CMI：头孢曲松与头孢曲松联合大环内酯类药物治疗HIV/AIDS住院患者社区获得性肺炎的随机对照试验
2021-09-27 从医路漫漫 MedSci原创
评价头孢曲松联合大环内酯类药物治疗HIV/AIDS合并社区获得性肺炎(CAP)住院患者与单用头孢曲松治疗相比是否能改善患者预后。
目的：评价头孢曲松联合大环内酯类药物治疗HIV/AIDS合并社区获得性肺炎(CAP)住院患者与单用头孢曲松治疗相比是否能改善患者预后。
方法：将因疑似CAP而住院的成人HIV患者随机分为头孢曲松+大环内酯类或头孢曲松+安慰剂，按1：1比例接受治疗(巴西临床试验注册：RBR-8wtq2b)。主要结果是住院死亡率，次要结果是14天内死亡、需要血管活性药物、需要机械通气、达到临床稳定的时间和住院时间。
结果：227例患者随机分组，排除2例。总共分析了225名患者(112名接受头孢曲松联合安慰剂治疗，113名接受头孢曲松联合大环内酯治疗)。主要结果、住院死亡率的发生率在不同方案之间没有统计学差异：接受头孢曲松加安慰剂的患者有12/112(11%)，接受头孢曲松加大环内酯类药物的患者有17/113(15%)在住院期间死亡(HR：1.22，95%CI：0.57-2.59)。我们没有发现两种方案之间在任何次要结果方面的差异，包括14天内的死亡率，头孢曲松加安慰剂组5/112(4%)例患者和头孢曲松加大环内酯组12/113(11%)例患者(RR：2.38，95%CI：0.87-6.53)。
表1 研究方案之外的常见病原菌和常用的抗菌治疗
表2 根据治疗方案的主要和次要结果。
结论：在HIV/AIDS合并CAP的住院患者中，与头孢曲松单一治疗相比，头孢曲松联合大环内酯类药物治疗并不能改善患者的预后。
原文出处
Figueiredo-Mello C, Naucler P, Negra MD, Levin AS,Ceftriaxone versus ceftriaxone plus a macrolide for community-acquired pneumonia in hospitalized patients with HIV/AIDS: a randomized controlled trial.Clin Microbiol Infect 2018 Feb;24(2)
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#获得性#
26
#AID#
47
#对照试验#
46
#对照#
41
#HIV/AIDS#
34
#随机对照试验#
37
#AIDS#
44
#头孢曲松#
50
#社区#
24
#头孢#
39