Lancet Oncol | RADIOSA试验:短程雄激素剥夺疗法联合立体定向放射治疗对寡转移性前列腺癌的影响

2025-03-11 daikun MedSci原创 发表于陕西省

该研究旨在评估短程ADT联合SBRT相较于单独使用SBRT在寡转移激素敏感性前列腺癌患者中的疗效,研究结果显示,短程ADT联合SBRT相较于单独使用SBRT显著提高了无进展生存期。

在寡转移前列腺癌的治疗领域,转移导向治疗(metastasis-directed therapy, MDT)通过立体定向放射治疗(stereotactic body radiotherapy, SBRT)已被证明能够提高临床预后。然而,关于MDT联合雄激素剥夺疗法(androgen deprivation therapy, ADT)相较于单一SBRT的效果尚未有明确的随机对照试验结果。为此,RADIOSA试验旨在评估短程ADT(6个月)联合SBRT相较于单独使用SBRT在寡转移激素敏感性前列腺癌患者中的疗效。

方法

RADIOSA是一项单中心、随机、开放标签的II期临床试验,于意大利米兰的欧洲肿瘤研究所(IEO)进行。该研究的主要目的是比较在所有寡转移部位进行短程ADT和SBRT与单独使用SBRT在临床无进展生存期方面的差异。研究的关键入组标准包括:经组织学证实的前列腺腺癌初诊患者,在根治性局部前列腺治疗后出现生化进展,盆腔淋巴结复发、区域外淋巴结复发或骨转移,使用新一代成像技术检测到的病灶不超过三个,东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态评分为0-1,年龄在18岁及以上。患者根据前列腺特异性膜抗原(PSMA)倍增时间(≤3个月 vs >3个月)、转移灶位置(淋巴结 vs 骨)以及诊断成像(正电子发射断层扫描 vs 磁共振成像)进行分层,并以1:1的比例随机分配至单独SBRT组或联合6个月ADT的SBRT组。SBRT的治疗方案为每两天一次的三次分割,总剂量为30 Gy,相当于2 Gy分次的生物有效剂量为98.6 Gy。对于联合ADT组的患者,在开始SBRT前一周内接受6个月的ADT治疗,使用促黄体生成激素释放激素类似物。主要终点为临床无进展生存期,定义为从随机化开始至出现新的局部、区域或远处转移病灶或任何原因导致的死亡的时间。

研究结果

在2019年8月1日至2023年4月30日期间,共有218名患者符合资格评估,其中113名被排除,最终105名患者被随机分配到干预组(52名仅接受SBRT,53名接受SBRT联合ADT)。中位随访时间为31个月(四分位数间距16-36个月),结果显示,单独使用SBRT组的临床无进展生存期为15.1个月(95%置信区间12.4-22.8个月),而联合ADT组的临床无进展生存期为32.2个月(95%置信区间22.4-未达到),风险比为0.43(95%置信区间0.26-0.72,p=0.0010)。这一结果表明,联合治疗组的无进展生存期显著优于单独使用SBRT组。在亚组分析中,联合治疗在大多数患者亚组中显示出优势,尽管在某些特定亚组(如PSA浓度≤2 ng/mL、PSA倍增时间超过3个月、M1a阶段和首次治愈性治疗至放疗时间超过43个月)中未观察到显著差异。此外,联合治疗组的生化无进展生存期也显著优于单独使用SBRT组,分别为12.6个月(95%置信区间9.6-13.4个月)和26.8个月(95%置信区间16.8-33.8个月),风险比为0.40(95%置信区间0.24-0.66,p=0.0002)。

安全性分析

在安全性方面,单独使用SBRT组和联合ADT组均表现出良好的耐受性。单独使用SBRT组报告了一例1级胃肠道不良事件,而联合ADT组报告了一例3级泌尿生殖系统急性毒性事件(左侧输尿管狭窄),但均在最后一次随访时得到解决。联合ADT组中有22名患者报告了1级ADT相关不良事件,主要包括热潮红、乏力、失眠和肌肉疼痛,所有这些不良事件在最后一次随访时均已缓解。未报告4级不良事件,也未记录到与治疗相关的死亡。

结论

RADIOSA试验的结果表明,短程ADT联合SBRT相较于单独使用SBRT在寡转移激素敏感性前列腺癌患者中显著提高了无进展生存期。这一发现支持在寡转移前列腺癌患者中使用短程ADT联合SBRT的策略,尤其是在需要延迟系统性治疗升级的情况下。尽管如此,选择适合的患者群体仍然至关重要,因为一些患者可能仍能从单独使用SBRT中获益。该研究还强调了进一步研究的必要性,以确定ADT的最佳持续时间,并识别预测SBRT单独治疗效果的生物标志物。未来的研究应关注如何更好地个性化治疗方案,以实现更好的临床结果和生活质量

原始出处

Marvaso, G., Corrao, G., Zaffaroni, M., Vincini, M. G., Lorubbio, C., Gandini, S., ... & Jereczek-Fossa, B. A. (2025). ADT with SBRT versus SBRT alone for hormone-sensitive oligorecurrent prostate cancer (RADIOSA): a randomised, open-label, phase 2 clinical trial. The Lancet Oncology, 26(2), 300-311.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ADT with SBRT versus SBRT alone for hormone-sensitive oligorecurrent prostate cancer (RADIOSA).pdf)] GetArticleByIdResponse(id=63978665865d, projectId=1, sourceId=null, title=Lancet Oncol | RADIOSA试验:短程雄激素剥夺疗法联合立体定向放射治疗对寡转移性前列腺癌的影响, articleFrom=MedSci原创, journalId=6606, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究旨在评估短程ADT联合SBRT相较于单独使用SBRT在寡转移激素敏感性前列腺癌患者中的疗效,研究结果显示,短程ADT联合SBRT相较于单独使用SBRT显著提高了无进展生存期。, cover=https://img.medsci.cn/20240523/1716430494511_92910.jpg, authorId=0, author=daikun, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>在寡转移<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=c8ee32526f3">前列腺癌</a>的治疗领域,转移导向治疗(metastasis-directed therapy, MDT)通过立体定向放射治疗(stereotactic body radiotherapy, SBRT)已被证明能够提高临床预后。然而,关于MDT联合雄激素剥夺疗法(androgen deprivation therapy, ADT)相较于单一SBRT的效果尚未有明确的随机对照试验结果。为此,RADIOSA试验旨在评估短程ADT(6个月)联合SBRT相较于单独使用SBRT在寡转移激素敏感性前列腺癌患者中的疗效。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250310/1741620064786_6145188.png" /></p> <p><strong>方法</strong></p> <p>RADIOSA是一项单中心、随机、开放标签的II期临床试验,于意大利米兰的欧洲肿瘤研究所(IEO)进行。该研究的主要目的是比较在所有寡转移部位进行短程ADT和SBRT与单独使用SBRT在临床无进展生存期方面的差异。研究的关键入组标准包括:经组织学证实的前列腺腺癌初诊患者,在根治性局部前列腺治疗后出现生化进展,盆腔淋巴结复发、区域外淋巴结复发或骨转移,使用新一代成像技术检测到的病灶不超过三个,东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态评分为0-1,年龄在18岁及以上。患者根据前列腺特异性膜抗原(PSMA)倍增时间(&le;3个月 vs &gt;3个月)、转移灶位置(淋巴结 vs 骨)以及<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>成像(正电子发射断层扫描 vs 磁共振成像)进行分层,并以1:1的比例随机分配至单独SBRT组或联合6个月ADT的SBRT组。SBRT的治疗方案为每两天一次的三次分割,总剂量为30 Gy,相当于2 Gy分次的生物有效剂量为98.6 Gy。对于联合ADT组的患者,在开始SBRT前一周内接受6个月的ADT治疗,使用促黄体生成激素释放激素类似物。主要终点为临床无进展生存期,定义为从随机化开始至出现新的局部、区域或远处转移病灶或任何原因导致的死亡的时间。</p> <p><strong>研究结果</strong></p> <p>在2019年8月1日至2023年4月30日期间,共有218名患者符合资格评估,其中113名被排除,最终105名患者被随机分配到干预组(52名仅接受SBRT,53名接受SBRT联合ADT)。中位随访时间为31个月(四分位数间距16-36个月),结果显示,单独使用SBRT组的临床无进展生存期为15.1个月(95%置信区间12.4-22.8个月),而联合ADT组的临床无进展生存期为32.2个月(95%置信区间22.4-未达到),风险比为0.43(95%置信区间0.26-0.72,p=0.0010)。这一结果表明,联合治疗组的无进展生存期显著优于单独使用SBRT组。在亚组分析中,联合治疗在大多数患者亚组中显示出优势,尽管在某些特定亚组(如PSA浓度&le;2 ng/mL、PSA倍增时间超过3个月、M1a阶段和首次治愈性治疗至放疗时间超过43个月)中未观察到显著差异。此外,联合治疗组的生化无进展生存期也显著优于单独使用SBRT组,分别为12.6个月(95%置信区间9.6-13.4个月)和26.8个月(95%置信区间16.8-33.8个月),风险比为0.40(95%置信区间0.24-0.66,p=0.0002)。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250310/1741620104921_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250310/1741620114714_6145188.png" /></p> <p><strong>安全性分析</strong></p> <p>在安全性方面,单独使用SBRT组和联合ADT组均表现出良好的耐受性。单独使用SBRT组报告了一例1级胃肠道不良事件,而联合ADT组报告了一例3级泌尿生殖系统急性毒性事件(左侧输尿管狭窄),但均在最后一次随访时得到解决。联合ADT组中有22名患者报告了1级ADT相关不良事件,主要包括热潮红、乏力、<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=5d5a44289a3">失眠</a>和肌肉疼痛,所有这些不良事件在最后一次随访时均已缓解。未报告4级不良事件,也未记录到与治疗相关的死亡。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250310/1741620141516_6145188.png" /></p> <p><strong>结论</strong></p> <p><strong>RADIOSA试验的结果表明,短程ADT联合SBRT相较于单独使用SBRT在寡转移激素敏感性前列腺癌患者中显著提高了无进展生存期。这一发现支持在寡转移前列腺癌患者中使用短程ADT联合SBRT的策略,尤其是在需要延迟系统性治疗升级的情况下。尽管如此,选择适合的患者群体仍然至关重要,因为一些患者可能仍能从单独使用SBRT中获益。该研究还强调了进一步研究的必要性,以确定ADT的最佳持续时间,并识别预测SBRT单独治疗效果的生物标志物。未来的研究应关注如何更好地个性化治疗方案,以实现更好的临床结果和<a href="https://m.medsci.cn/scale/show.do?id=4c862426ef">生活质量</a>。</strong></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Marvaso, G., Corrao, G., Zaffaroni, M., Vincini, M. G., Lorubbio, C., Gandini, S., ... &amp; Jereczek-Fossa, B. A. (2025). ADT with SBRT versus SBRT alone for hormone-sensitive oligorecurrent prostate cancer (RADIOSA): a randomised, open-label, phase 2 clinical trial.&nbsp;The <a style="color: #808080;" href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=1b6210686b2">Lancet</a> Oncology, 26(2), 300-311.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=10029, tagName=立体定向放射治疗), TagDto(tagId=104762, tagName=雄激素剥夺疗法(ADT)), TagDto(tagId=502385, tagName=寡转移性前列腺癌)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=684, appHits=2, showAppHits=0, pcHits=102, showPcHits=682, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Mar 11 10:59:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-03-11, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Mon Mar 10 23:25:29 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Tue Mar 11 11:00:03 CST 2025, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ADT with SBRT versus SBRT alone for hormone-sensitive oligorecurrent prostate cancer (RADIOSA).pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=60244, articleId=63978665865d, userName=rayms, question=联合ADT组的生化无进展生存期是多少?, answer=联合ADT组的生化无进展生存期为26.8个月(95%置信区间16.8-33.8个月)。, clickNum=0, type=article, createdAt=1741662045763, updatedAt=1741662045763}, {id=60239, articleId=63978665865d, userName=rayms, question=联合ADT组的ADT治疗方案是什么?, answer=联合ADT组的患者在开始SBRT前一周内接受6个月的ADT治疗,使用促黄体生成激素释放激素类似物。, clickNum=0, type=article, createdAt=1741662045763, updatedAt=1741662045763}])
ADT with SBRT versus SBRT alone for hormone-sensitive oligorecurrent prostate cancer (RADIOSA).pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2255580, encodeId=b50b22555807e, content=<a href='/topic/show?id=5cd0e56034c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#立体定向放射治疗#</a> <a href='/topic/show?id=bfc412499937' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#雄激素剥夺疗法(ADT)#</a> <a href='/topic/show?id=8b1b12500064' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#寡转移性前列腺癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=28, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=125000, encryptionId=8b1b12500064, topicName=寡转移性前列腺癌), TopicDto(id=75603, encryptionId=5cd0e56034c, topicName=立体定向放射治疗), TopicDto(id=124999, encryptionId=bfc412499937, topicName=雄激素剥夺疗法(ADT))], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Mar 11 11:00:03 CST 2025, time=2025-03-11, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

ACC中国之声-周胜华教授:肥厚型梗阻性心肌病的立体定向放射治疗-首次应用人体研究

肥厚型梗阻性心肌病是一种以室间隔心肌非对称性肥厚导致左心室狭小、左心室流出道梗阻、临床上以晕厥和猝死为主要特征的致死性疾病。

ASTRO 2016:立体定向放射治疗增加早期非小细胞肺癌患者的生存率

ASTRO年会上公布的数据显示:对于I期非小细胞肺癌的退伍军人,立体定向放射治疗让他们的4年生存率翻倍。 杜克大学放射肿瘤学家Matthew Boyer博士和同事对来自退伍军人事务部中央癌症登记处和VA企业数据库的数据进行了分析,比较早期非小细胞肺癌患者的生存结局和死因(立体定向放射治疗 vs 常规放射治疗)。 I期非小细胞肺癌共有14177例(平均年龄为72岁,98.6%为男性),3

Lancet:立体定向放射治疗(SBRT)应该用于NSCLC寡转移患者?

SBRT+标准治疗组NSCLC患者的中位PFS要显著高于标准治疗组NSCLC患者(10.0个月 vs. 2.2个月;HR=0.41;95% CI 0.22~0.75;p=0.0039)

EGFR和ALK入脑好的靶向药,加上局部放疗能让患者受益吗?主要是什么受益?

下面是一项回顾性研究,通过在口服靶向药之前使用立体定向放射治疗后再用靶向药,以判断是否这种联合治疗是有效的。

ASTRO 2016:又一研究表明,立体定向放疗可改善老年NSCLC患者的生存

ASTRO年会上公布了一项基于人群的回顾性研究数据:对于早期非小细胞肺癌老年患者,广泛应用立体定向放射治疗,提高了患者的生存率。 休斯顿卫理公会医院放射肿瘤科的Andrew M. Farach博士和同事们使用SEER数据库,识别了62213例60岁以上的I期非小细胞肺癌患者,诊断时间为2004年到2012年。 共有41509例患者接受了手术治疗,11589例患者接受立体定向放射治疗,7

无进展生存期延长4倍以上!《柳叶刀》重磅:这类转移性癌症可采用局部治疗

近日LANCET发表的一项2期、随机对照研究表明,利用立体定向放射治疗(SBRT)靶向寡进展病灶可以改善患者的结局。

Radiology:热消融与立体定向放射治疗I期非小细胞肺癌的生存率比较

本研究旨在比较热消融和立体定位放射治疗(SRT)治疗I期非小细胞肺癌(NSCLC)的生存率。

2020 ISRS实践指南:Spetzler-Martin I级和Ⅱ级动静脉畸形立体定向放射外科治疗

2020年2月,国际立体定向放射治疗学会(ISRS)发布了Spetzler-Martin I级和Ⅱ级动静脉畸形立体定向放射外科治疗指南,本文主要基于系统综述文章制定Spetzler-Martin I级和Ⅱ级动静脉畸形立体定向放射外科治疗指导。

Eur Urol:原发性肾癌患者立体定向放射治疗的2期试验

调查了SAbR对原发性RCCs的治疗是否有效,结果发现,这项临床试验增加了大量的证据表明了SAbR对原发性RCC有效,支持其在比较性3期临床试验中的评估。