NEJM:派姆单抗联合阿西替尼与舒尼替尼治疗晚期肾细胞癌疗效比较

2019-03-21 xing.T 网络

由此可见,在先前未治疗的晚期肾细胞癌患者中,与舒尼替尼治疗相比,用派姆单抗加阿西替尼治疗导致总生存期和无进展生存期显著延长,以及更高的客观缓解率。

派姆单抗联合阿西替尼在涉及先前未治疗的晚期肾细胞癌患者的1b期试验中显示出抗肿瘤活性。但尚不清楚派姆单抗加阿西替尼是否会比舒尼替尼在这些患者中产生更好的结果。

近日,顶级医学期刊NEJM上发表了一篇研究文章,在这项开放标签的3期试验中,研究人员随机分配了861名先前未治疗的晚期透明细胞肾细胞癌的患者,每3周静脉注射一次派姆单抗(200 mg)、每日两次口服阿西替尼(5 mg)(432名患者)或者在每6周一个周期的前4周每天口服一次舒尼替尼(50mg)(429名患者)。该研究的主要终点是意向治疗人群的总生存期和无进展生存期。关键的次要终点是客观响应率。所有报告的结果均来自协议规定的首次中期分析。

在中位随访12.8个月后,在12个月时存活的患者的估计百分比派姆单抗-阿西替尼组为89.9%,舒尼替尼组为78.3%(死亡风险比为0.53; 95%置信区间[CI]为0.38至0.74; P<0.0001)。派姆单抗-阿西替尼组中位无进展生存期为15.1个月,舒尼替尼组为11.1个月(疾病进展或死亡风险比为0.69; 95%CI为0.57-0.84; P<0.001)。派姆单抗-阿西替尼组的客观缓解率为59.3%(95%CI为54.5-63.9),舒尼替尼组为35.7%(95%CI为31.1-40.4)(P<0.001)。在国际转移性肾细胞癌数据库联盟风险组中观察到派姆单抗加阿西替尼的益处(即,有利的、中等的和不良的风险)并且无论程序性死亡配体1的表达如何。在派姆单抗-阿西替尼组75.8%的患者和舒尼替尼组70.6%的患者发生了任何原因的3级或更高的不良事件。

由此可见,在先前未治疗的晚期肾细胞癌患者中,与舒尼替尼治疗相比,用派姆单抗加阿西替尼治疗导致总生存期和无进展生存期显著延长,以及更高的客观缓解率。

原始出处:

Brian I. Rini,et al.Pembrolizumab plus Axitinib versus Sunitinib for Advanced Renal-Cell Carcinoma.NEJM.2019.https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1816714

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

相关资讯

Lancet Oncol:派姆单抗联合疗法一线治疗HER2阳性转移性食管胃癌

派姆单抗、曲妥珠单抗联合化疗可有效延长HER2阳性转移性食管胃癌患者无进展生存期

Lancet oncol:派姆单抗治疗未治疗过的脑转移的非小细胞肺癌的疗效和安全性

Goldberg等人在非小细胞肺癌(NSCLC)或黑素瘤伴未治疗的脑转移患者中开展了pembrolizumab(派姆单抗)的2期试验,以确定PD-1阻滞在中枢神经系统(CNS)中的活性。

NEJM:派姆单抗联合新辅助化疗治疗早期三阴性乳腺癌

在早期三阴性乳腺癌患者中,在新辅助化疗基础上添加派姆单抗可显著提高病理完全反应百分比

Lancet oncol:派姆单抗联合培美曲塞-铂类治疗非鳞状非小细胞肺癌的患者自评预后

在KEYNOTE-189研究中,派姆单抗(Pembrolizumab)联合培美曲塞(pemetrexed)-铂类可提高非鳞状非小细胞肺癌的总生存率和无进展生存率,较高一部分患者获得完全或部分缓解。现研究人员对该研究患者的病人报告的探索性预后(PROs)进行评估。在KEYNOTE-189研究是一项在16个国家的126个癌症中心开展的双盲的、随机的、安慰剂为对照的3期临床试验,招募年满18睡的组织学确

Lancet oncol:派姆单抗治疗儿科各类肿瘤的疗效

派姆单抗已被批准用于治疗成人晚期癌症,但尚无派姆单抗用于儿科癌症患者的疗效和安全性的相关信息。现研究人员开展一项1-2期开放性研究,以明确派姆单抗用于晚期小儿癌症推荐的2期剂量、安全性和抗肿瘤活性。从多个国家的30家医院招募6-17岁的黑色素瘤或PD-L1阳性的复发性或难治性实体肿瘤或淋巴瘤患儿,要求Lansky Play/Karnofsky表现状态评分≥50,予以派姆单抗 静脉注射,初始剂量2m

J Clin Oncol:派姆单抗治疗难治性转移去势抵抗性前列腺癌研究

之前的研究报道了派姆单抗对程序性死亡配体1(PD-L1)阳性转移去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)具有抗肿瘤活性。最近,有研究人员评估了派姆单抗在一个更大的mCRPC群体中的3个平行群体中的抗肿瘤活性和安全性情况。研究共包括了258名患者:群体1中包含133名,群体2中包含66名,群体3中包含59名。群体1中客观反映率为5%(95% CI, 2%到11%),群体2中客观反映率为3%(95% CI,