问诊分析:这样的混合密度结节该切除,就算术后良性也不后悔!
2025-10-14 叶建明 叶建明说结节 发表于上海
本文分享 59 岁女性左肺 7mm 半实性结节病例,其影像部分似慢性炎、部分符合恶性特征。医生权衡后倾向浸润性腺癌,建议单孔胸腔镜楔形切除,或消炎后短期随访再定。
前言:一般来说,检查发现肺部结节总是考虑恶性才手术,良性能随访。但问题是仅凭术前检查很难100%确定必为良性否,这时候就会比较纠结要不要手术。今天分享的这个病例虽然影像上看有的层面不像恶性,似乎是慢性炎,但有的层面又确实像恶性。那我们该如何来权衡决策呢?
病史信息:
基本信息:
女性,59岁 。
疾病描述:
检查发现左肺上叶半实性小结节7mm,烦请医生帮看下,第一次做CT。
希望获得的帮助:
请医生帮看下我母亲左肺的这个结节,帮诊断下性质,谢谢!
影像展示与分析:

病灶出现,有淡磨玻璃影,轮廓与边界欠清,灶内有血管进入与穿行,血管有所增粗。

磨玻璃成分过淡以至不太明显,只有血管偏杂乱纠集。与心包之间有轻微牵拉影响。

血管汇集增粗,磨玻璃成分少许,心包侧胸膜略牵拉。

表面不平,形态不规则,胸膜牵拉稍显明显。

胸膜牵拉,病灶密度较高,灶内不是太致密,边缘纤维条索样。

实性成分条状且略显扭曲,边缘区域少许磨玻璃成分,胸膜牵拉,细长毛刺样征。

此层开始像混合磨玻璃结节,整体轮廓与瘤肺边界较清,胸膜牵拉明显。

表面不平毛糙,混合密度,轮廓与边界清,灶内有细支气管扩张,扩张比较细支气管边上有实性成分,部分边缘有细毛刺征。

混合密度,灶内细支气管扩张僵硬,整体轮廓与边界较清,胸膜有所牵拉。

扭曲僵硬的细支气管扩张,磨玻璃成分明显,磨玻璃成分的轮廓与瘤肺边界清楚。

边缘区少许磨玻璃成分。

冠状位见病灶混合密度,灶内实性成分不规则,整体轮廓较清,血管穿行明显,表面不光滑,也欠平整。

矢状位血管贴边穿行,另侧是混合密度成分,部分边缘有细毛刺,胸膜轻微牵拉。

也是矢状位上,见病灶有血管进入并远端膨大,磨玻璃成分轮廓较清,表面毛糙,整体轮廓较清。
我的意见:
左上叶混合密度结节,起始部分感觉较散,密度偏高,缺乏聚拢性,似乎是慢性炎的样子,但在靠下侧部分却是明显混合密度的,有显著磨玻璃成分,而且磨玻璃成分瘤肺边界清楚,有血管贴边(似血管弯征),还有胸膜牵拉,也见细支气管通气征。在冠状位与矢状位也同样是更符合恶性的表现的。所以我总体倾向是浸润性腺癌可能性大些,主要是位置在边上,能楔形切除,就算最后不是恶性,那也是创伤不大,手术风险不高,却是既去除病灶也明确诊断的。故建议单孔胸腔镜下局部楔形切除稳妥些,若对手术较为抗拒或一时难以接受,当然也可以口服消炎治疗10-12天,间隔6-8周后再复查一次确定无好转再手术。意见供参考!
感悟:
这个病灶最主要是起始部分不太像恶性,有点散,且磨玻璃成分少而淡,但在靠下部,病灶却是挺符合恶性的,混合密度伴血管穿行与细支气管扩张僵硬,表面也毛糙,胸膜又有牵拉。这种不太确切,又似是而非的病灶,是否要干预切除,一要看位置能否楔形切除,二是看密度纯不纯。由于此灶密度不纯,若确实恶性是浸润性可能性大些,而且位置靠边能楔形切除,又牵拉影响胸膜。手术带来的创伤不大,而随访若确实是浸润性癌的后果要严重得多,权衡利弊就该切除,就算切了最后病理是良性,也不亏,因为我们不能赌它肯定良性。当然若要稳妥点,就如我回复中说的,先适当消炎后短期随访再决定,那也不至于影响预后,又避免良性炎性时后悔。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言








#肺结节# #浸润性腺癌#
28 举报