Lancet:新冠隔离不能放松
2020-03-16 佚名 中国科学报
3 月 6 日,《柳叶刀》刊发评论文章,英国帝国理工学院 Roy Anderson 等人指出:隔离、扩大社交距离对疫情控制很重要。
3 月 6 日,《柳叶刀》刊发评论文章,英国帝国理工学院 Roy Anderson 等人指出:隔离、扩大社交距离对疫情控制很重要。尤其是在疫情初发地区,若为了避免经济下滑而在几个月后放松警惕,很可能在秋季迎来下一个发病高峰。
从目前情况来看,新冠肺炎在意大利、伊朗、韩国和日本等国均广泛传播,在许多国家还有小规模的传播链条,但其病死率、出现症状前何时染病、是否存在大量无症状病例、感染期时长等都还未知。
文章指出,此前,甲流暴发时,学校停课是有效的应对措施之一,但新冠病毒目前在儿童中感染率明显较低,类似手段可能无法完全阻止疫情传播。如果避免人群聚集,可减少超级传播活动者感染他人的几率,但若病毒感染是由长时间接触导致的,即便减少人群聚集,也只能阻断一小部分传输。
文章认为,中国的应对经验表明,实施自我隔离、社会隔离是遏制疫情扩散的有效手段。但是,目前尚不确定其他国家是否也有同样严格的控制措施。
研究人员用 3 条曲线对新冠病毒的传输模型进行了定型模拟,第一条曲线为病例暴发趋势,在三四月份,病例暴发可能迎来高峰。第二条曲线显示采取社交隔离措施后,流行曲线在四五月份趋于平缓。第三条曲线则显示,如果不再进行隔离干预,病毒在 9 月有再次暴发风险。
作者指出,如果病毒基本传染数 R0 按 2.5 计算,扩大社交隔离范围有望降低约 60% 的病毒传播潜力。如果能成功追踪到 70% 的密切接触者,早期传播可有效控制。而且,不论是无症状病例还是有症状病例,有效的隔离手段都能防止病毒传播,从而使流行曲线趋于平缓、尽可能推迟疫情高峰。
原始出处:
Roy M Anderson, Hans Heesterbeek, Don Klinkenberg, et al. How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic? The Lancet, 2020. DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30567-5
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Lancet#
19
学习了
55
新冠肺炎,疫情何时才能消失
27