Blood:HLA表位抗原错配对输血小板的效果的影响

2020-10-20 星云 MedSci原创

血小板输注无效会导致不良预后和增加医疗费用。处理由于HLA同种异体免疫引起的难治性,需要使用HLA抗原匹配的血小板,但需要大量的血小板捐献者,并且不能保证完全匹配。

血小板输注无效会导致不良预后和增加医疗费用。处理由于HLA同种异体免疫引起的难治性,需要使用HLA抗原匹配的血小板,但需要大量的血小板捐献者,并且不能保证完全匹配。

该研究是一个随机、双盲、非劣势、交叉试验,旨在比较输注HLA表位匹配(HEM)的血小板和HLA标准抗原匹配(HSM)的血小板的预后。

HLA抗体特异性及目标表位鉴定

纳入标准:表现为同种异体免疫、血小板难治性、血小板减少的再生障碍性贫血、骨髓增生异常综合征或急性髓系白血病患者。使用HLAMatchMaker表位匹配(特别是小片段)选择HEM血小板。患者最多接受8次随机顺序提供的预防性HEM和HSM输液。主要结果是在输血后1小时血小板计数的增量(PCI)。

来自英国14家医院的共49名患者被随机分组。在意向治疗中,HEM和HSM的可评估输血次数分别为107次和112次。HEM和HSM的未调整平均PCI(SD)分别为23.9(15)和23.5(14.1)。由于95%可信区间下限不大于预定的非劣效性限制,HEM被宣布为非劣于HSM。

HEM表位错配对一小时PCI的影响

血小板计数、输血要求和出血事件的次要结果没有差异。平均3.2个表位错配时,血小板输注后不足1小时的血小板计数增量即可堪比5.5个表位错配时血小板输注后1个小时的血小板计数增量。每增加一个错配表位,血小板计数增加适当的可能性就降低15%。

因此,HLA同种异体免疫患者应尽可能输注表位抗原匹配的血小板。

原始出处:

Judith C Marsh, et al. An epitope-based approach to use of HLA matched platelets for transfusion: a noninferiority, cross-over, randomised trial. Blood. OCTOBER 16, 2020



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2020-10-20 光辉岁月岁月无声

    分享好文章

    0

  2. 2020-10-20 言西早

    血小板输注无效会导致不良预后和增加医疗费用。

    0

相关资讯

Blood:免疫性血小板减少研究新进展

近日,北京大学人民医院血液病研究所、北大-清华生命科学联合中心研究员黄晓军教授课题组的研究成果“Atorvastatin enhances bone marrow endothelial cell function in corticosteroid-resistant immune thrombocytopenia patients”,作为封面文章发表在最新一期血液学顶级权威期刊Blood上。北

免疫性血小板减少病人的romiplostim或标准治疗

  背景 Romiplostim,一种血小板生成素模拟物,增加免疫性血小板减少病人的血小板计数,而且几乎没有不良反应。   方法 在这项开放标签、为期52周的研究中,我们将234例患有免疫性血小板减少但没有接受脾切除术的成年病人,随机分配接受标准治疗(77例病人)或每周1次皮下注射romiplostim(157例病人)治疗。主要终点是治疗失败和脾切除术的发生率。次要终点包括血小板反应率(在任何