Am J Rhinol Allergy：儿童过敏性鼻炎诊断的皮刺测试与Phadiatop比较
2020-07-17 AlexYang MedSci原创
皮刺测试（SPT）或者Phadiatop（一种多过敏原lgE筛选测试）是检测气源性致敏原敏感的工具。最近，有研究人员以鼻激发测试（NPT）为标准，比较了SPT和Phadiatop在诊断过敏性鼻炎（AR
皮刺测试（SPT）或者Phadiatop（一种多过敏原lgE筛选测试）是检测气源性致敏原敏感的工具。最近，有研究人员以鼻激发测试（NPT）为标准，比较了SPT和Phadiatop在诊断过敏性鼻炎（AR）中的表现情况。
研究包括了140名儿童，平均年龄为9.8±3岁，56%的为男性。其中，92名儿童（65.7%）对实验中的任何气源性致敏原均显示SPT阳性，其中88名儿童（95.6%）对屋尘螨（HDM）敏感。NPT结果表明97名儿童（69.3%）为阳性。48名儿童表现为SPT阴性的儿童中，4名儿童（8.3%）对气源性致敏原具有slgE，但NPT结果只在1名儿童中为阳性。88名儿童（62.9%）中Phadiatop结果为阳性，其中4名（4.5%）对Der p.的NPT结果为阴性。在52名Phadiatop结果为阴性的儿童中，4名儿童（7.6%）对气源性致敏原具有slgE，但是NPT结果在2名儿童（3.8%）中阳性。SPT和Phadiatop结果显示出了94.2%的一致性（Kappa 0.876， p<0.001）。使用NPT作为AR诊断的比较标准时，SPT的敏感性和特异性分别为89.6%和88.3%；Phadiatop分别为88.6%和95.3%。
最后，研究人员指出，气源性致敏原的SPT和Phadiatop在诊断儿童AR方面的敏感性和特异性是相当的。
原始出处：
Sasiwimon Traiyan， Wiparat Manuyakorn， Watcharoot Kanchongkittiphon et al. Skin Prick Test Versus Phadiatop as a Tool for Diagnosis of Allergic Rhinitis in Children. Am J Rhinol Allergy. 27 June 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#儿童过敏#
41
#儿童过敏性鼻炎#
39
#DIA#
36
#过敏性#
36
#ALL#
31