Heart:经股动脉经导管主动脉瓣植入术全身麻醉和非全身麻醉的比较

2018-08-02 xiangting MedSci原创

手术结局、30天和1年死亡率不受麻醉方式的影响。

经股动脉经导管主动脉瓣植入术(TAVI)越来越多地采用非全身麻醉(GA)的方式进行。这项研究探讨了GA和非GA方式对经股动脉TAVI手术结局和30天及1年死亡率的影响。

英国TAVI注册保存了英国每例TAVI手术的信息。研究人员分析了2013-2014间植入Edwards Sapien或Medtronic CoreValve生物瓣膜的患者数据。进行倾向得分匹配分析以调整混杂因素。

共研究了2243名患者(年龄81.4±7.5岁,1195名男性)。1816名患者(81%)在GA下接受了TAVI,427名患者(19%)为非GA。92.3%的GA和12.4%的非GA病例使用了经食道超声心动图(TOE)(p <0.001)。瓣膜植入成功率(GA 97.2% vs非GA 95.7%,p=0.104)和手术结束轻度以上主动脉瓣返流(AR)的发病率无显著差异(GA 5.6%vs非GA 7.0%,p=0.295)。然而,GA病例的手术时间较长(131±60 vs 121±60mins,p=0.002),住院时间较长(8.0±13.5 vs 5.7±5.5天,p<0.001)。GA和非GA病例的30天及1年死亡率没有差异。在倾向匹配后,这些结果保持不变。另一个倾向性分析(调整麻醉模式)未发现使用TOE与瓣膜植入成功率或显著AR的发生率存在关联。TOE与手术时间较长或住院时间较长均无关。

手术结局、30天和1年死亡率不受麻醉方式的影响。然而,GA与手术时间较长和住院时间较长相关。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创译整理,转载需授权!

相关资讯

JACC:TAVR期间预防冠脉阻塞的冠脉保护术

对于冠脉阻塞风险高的TAVR患者,跨冠脉口进行预防性支架植入与中期生存率高和支架血栓形成率低相关。

Heart:高容量与低容量医疗中心的经导管主动脉瓣植入结局

每年每个中心最少要进行50例手术足以确保足够的常规手术量,从而改善院内结局,并确保了TAVI手术在全国范围内的覆盖。

2019 ESCR共识文件:经导管主动脉瓣植入术前CT和MRI检查

2019年9月,欧洲心血管影像学会(ESCR)发布了经导管主动脉瓣植入术前CT和MRI检查共识,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)对于严重主动脉狭窄以及存在手术禁忌证患者来说时一种替代传统主动脉瓣置换手术的微创治疗方法。已经证实TAVR能提高患者生活治疗,延长高危人群的中短期生存。本文主要针对TAVR术前CT和MRI检查的相关内容提供指导,涉及检查协议,以及检查报告的标准化。

Eur Heart J:TAVI与外科主动脉瓣置换术治疗症状性严重主动脉瓣狭窄的比较

与SAVR相比,无论基线手术风险和THV系统类型如何,TAVI都与2年的全因死亡率和卒中风险降低相关。

Eur Heart J:经股动脉TAVI患者球囊扩张与自扩张瓣膜的比较

这项研究是比较TAVI瓣膜类型的最大研究,研究证明与SE瓣膜相比,使用BE瓣膜的经股动脉TAVI患者卒中和起搏器植入发生率较低。

Eur Heart J:接受单独介入或外科主动脉瓣植入术的手术低危患者

在这项针对低危患者的首个GARY分析中,加权比较显示TAVI和SAVR的1年生存率相似,并且TAVI患者的院内生存率较高。