Stroke:轻微中风,慢性病越多,治疗效果越差

2021-11-03 Freeman爱科学 MedSci原创

在中国轻微卒中/短暂性脑缺血发作人群中,ABCD-GENE评分较高的患者,氯吡格雷-阿司匹林治疗的疗效下降

轻微中风(MS)和短暂性脑缺血发作(TIA)往往预示着后续中风的高风险,在中国的脑血管疾病中占很大比例。 CHANCE试验(氯吡格雷治疗急性非致残性脑血管事件高危患者)2和POINT试验(血小板导向抑制新发TIA和轻微缺血性中风)的中国人群中,使用氯吡格雷和阿司匹林联合进行的双重抗血小板治疗(DAPT)被证明可以显著降低MS或TIA患者的早期新发中风风险。 因此,美国心脏协会/美国中风协会指南中关于急性MS和TIA的最新指南推荐氯吡格雷与阿司匹林联合使用。

氯吡格雷是一种原药,在抑制ADP诱导的血小板聚集之前需要进行代谢。然而,个体间对氯吡格雷的反应存在很大差异。

有研究表明,氯吡格雷-阿司匹林治疗在降低复发卒中风险方面的疗效取决于中国人群中细胞色素P4502C19(CYP2C19)功能缺失等位基因的携带状态。相反,最近POINT的一项子研究发现,CYP2C19功能缺失携带状态与治疗组的结果没有明显的相互影响。

未能证实CHANCE试验的结果可能是由于CYP2C19基因型只能解释对氯吡格雷药效学反应的一部分,一些临床因素如肥胖、胰岛素抵抗等也有促进作用。

Angiolillo等人最近报道了一个简单的工具,用于识别服用氯吡格雷的高血小板反应性(HPR)的患者,这些患者发生不良缺血事件的风险增加。

年龄、体重指数、慢性肾脏病、糖尿病和基因分型(ABCDGENE)是一个经过验证的量表,包含5个独立的HPR预测因素:4个临床因素(年龄>75岁、体重指数>30 kg/m2、慢性肾脏病[肾小球滤过率<60 mL/minute]和糖尿病)和1个基因因素(CYP2C19等位基因)。 在截止值≥10的基础上,ABCD-GENE评分在心肌梗死患者的外部临床验证队列(FAST-MI数据集)中显著区分了事件的高风险和低风险患者。 由于ABCD-GENE评分的数据是在心肌梗死队列中得出和验证的,因此需要将该评分应用于卒中患者。种族差异可能也很明显,中国队列中CYP2C19功能缺失等位基因的流行率较高。因此,在中国MS/TIA患者中,ABCD-GENE评分的适当截止值值得探索。

利用CHANCE试验的数据,天坛医院的Liye Dai等人,应用ABCD-GENE评分,研究MS或TIA患者的适当价值。

他们在CHANCE试验(氯吡格雷治疗急性非致残性脑血管事件高危患者)的后期分析中,对所有参加该研究的患者计算了ABCD-GENE评分。通过使用建议的截止值10,患者被分层为血小板反应性高或不高的高风险。我们进一步将ABCD-GENE评分分为0至5分、6至24分和>24分,以研究该量表在临床应用中的分界值。3个月后的卒中复发被认为是主要结果。

在总共2923名轻微卒中/短暂性脑缺血发作患者中,有2273名(77.76%)ABCD-GENE评分<10,650名(22.24%)患者ABCD-GENE评分≥10。

与单独使用阿司匹林相比,在ABCD-GENE评分<10和ABCD-GENE评分≥10的患者中,氯吡格雷-阿司匹林疗法对卒中复发的危险比(95%CIs)分别为0.70(0.54-0.91)和0.76(0.46-1.24)。

按ABCD-GENE评分0至5、6至24和>24进行分层分析,氯吡格雷-阿司匹林疗法对卒中复发的危险比为0.57(95% CI,0.38-0.85)、0.78(0.58-1.06)和1.20(0.44-3.28)(趋势的P值=0.0052)。

该研究的重要意义在于发现了:在中国轻微卒中/短暂性脑缺血发作人群中,ABCD-GENE评分较高的患者,氯吡格雷-阿司匹林治疗的疗效下降。该研究表明,CYP2C19基因型和临床危险因素可以通过ABCD-GENE评分来综合估计氯吡格雷-阿司匹林治疗的疗效。


原文出处:
Dai L, Xu J, Yan H, et al. Application of Age, Body Mass Index, Chronic Kidney Disease, Diabetes, and Genotyping Score for Efficacy of Clopidogrel: Secondary Analysis of the CHANCE Trial. Stroke. Published online October 20, 2021:STROKEAHA.120.033049. doi:10.1161/STROKEAHA.120.033049

 

作者:Freeman

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2021-11-03 ms8000001322546615

    很有用,学习了很多知识

    0

相关资讯

Stroke:血栓切除术的并发症率不容忽视

血栓切除术的并发症率是不可忽视的,ENT最常见

Stroke:10年随访:短暂性脑缺血发作和轻微中风后紧急二级预防的长期意义如何

短期内对短暂性脑缺血发作/轻微脑卒中的其他有效急性治疗也将有可能产生长期效益。

Stroke :脑中风,阿司匹林治疗失败,有哪些抗血栓方案?

这些发现强调了未来研究的必要性,以确定这种非常常见和复杂的临床情况的最佳管理策略。

Stroke :残疾患者,脑中风后取栓治疗,其预后取决哪些因素?

尽管死亡率和症状性颅内出血的风险较高,但中风前致残患者与独立患者一样经常恢复到中风前的功能水平,特别是那些具有良好早期缺血体征特征的非糖尿病患者。

Stroke :溶栓治疗后,管理收缩压,有利于预后

在24小时内使SBP<140毫米汞柱,甚至低至110至120毫米汞柱,与溶栓治疗的急性缺血性卒中患者的预后较好有关。

Stroke :新冠入院患者,脑中风有何特点

缺血性卒中风险不因种族而变化。与年龄较大和COVID-19死亡之间的关联相反,

拓展阅读

STROKE | 中国学者:坐姿太极拳来啦,能为中风患者提供更有效的功能恢复!

研究结果支持量身定制的坐姿太极拳项目对改善亚急性中风幸存者的康复效果

stroke:家族患蛛网膜下腔出血,新评分可辅助预测个人SAH风险

对于有≥2个受影响的一级亲属的人,NASH评分改善了目前的预测

Stroke:血管内治疗,美国黑人和白人是否有区别?

血管内治疗(EVT)对选定的大血管闭塞(LVO)急性缺血性卒中(AIS)患者来说是一种非常有影响的治疗方法。

Stroke:多模态神经影像和行为数据,可预测脑中风语言康复治疗

中风后静止状态下的大脑功能连接是预测治疗反应性的一个特别重要的因素

Stroke:伴房颤的虚弱患者,抗凝治疗预后更好

在体弱的房颤患者中,OAC治疗与积极的净临床结果有关

Stroke:脑中风后,患者的心脏功能和心率情况如何?

在抗血栓治疗处方的临床实践中,不同部位和卒中严重程度有明显的差异。