NEJM：心脏起搏器或除颤器二次使用的感染风险
2020-05-07 MedSci原创 MedSci原创
对心脏起搏器或除颤器进行消毒和重复使用，患者2年内感染或器械相关死亡的发生率为2.0%，这一发生率与在使用新设备的匹配对照患者无显著差异
对于医疗资源有限的地区，起搏器和除颤器来源十分有限，虽然病人死亡后可以对植入式心脏辅助装置进行再利用，但相关感染风险仍令人担忧。
1983年启动了一项多国方案，向医疗资源不足的国家提供经过测试和重新校准的心脏起搏器和除颤器，2003年研究人员开展研究，考察接受二次使用设备患者与加拿大接受新设备植入对照患者的预后差异。研究的主要结果是感染或与器械相关的死亡。
共有1051名患者接受二次使用设备，分别来自墨西哥（36.0%）、多米尼加共和国（28.1%）、危地马拉（26.6%）和洪都拉斯（9.3%），患者平均年龄63.2岁，43.6%为女性，85%接受心脏起搏器，15%接受除颤器。接受二次利用设备患者和3153名匹配的对照组之间的基线特征无差异。在2年的随访中，21名使用重复设备患者（2.0%）和38名（1.2%）使用新设备患者（危险比为1.66）感染死亡，没有与设备相关的死亡。最常见的感染因素是金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌。
对心脏起搏器或除颤器进行消毒和重复使用，患者2年内感染或器械相关死亡的发生率为2.0%，这一发生率与在使用新设备的匹配对照患者无显著差异。
原始出处：
Franco Locatelli et al. Emapalumab in Children with Primary Hemophagocytic Lymphohistiocytosis. N Engl J Med， May 07， 2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#心脏起搏器#或#除颤器#二次使用的#感染#风险
79
#心脏起搏#
53
#起搏器#
39
#除颤#
35
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
61