加载中........
×

J Plast Reconstr Aesthet Surg:通过手术切口,解剖学放置和植入物类型对初级隆胸临床试验结果进行分层分析

2019-1-12 作者:MedSci   来源:MedSci原创 我要评论3
Tags:

关于与原发性隆胸手术切口,解剖学口袋和植入物类型相关的潜在风险和益处的临床证据缺乏。本研究旨在评估参加Core(NCT00689871,圆形/硅胶器械)和410(NCT00690339,解剖学形状/高粘性硅胶器件)长期临床试验的初次隆胸患者的手术切口,解剖学口袋和乳房植入物分层的不良事件的相对风险(RR)。

使用多变量时间-事件回归分析计算Baker 3-4级包膜挛缩(CC),中度-重度错位和继发手术的首次事件的RR。

结果显示,与乳房下切口相比,乳晕(未校正模型)和腋窝(校正模型)切口的CC风险增加。通过亚区域与亚腺体放置(调整模型),与光滑表面/圆形/硅树脂填充设备相比,纹理表面/圆形/硅树脂填充体和纹理表面/成型/高粘性硅树脂填充体CC的风险显著降低(校正模型)。使用纹理表面填充体显著降低CC的风险,而不依赖于亚区域或亚腺体放置(校正模型)。在需要治疗的数量分析中,7-9名患者需要使用纹理表面填充物进行治疗,以防止10年内CC Baker 3-4级。与乳房外切口相比,乳晕(校正模型)和腋窝(未校正模型)显著增加中度-重度错位的风险;与光滑表面/圆形/硅树脂填充设备(调整模型)相比,纹理表面/成型/高粘性硅树脂填充物明显降低。与乳房下切口相比,乳晕(校正模型)和腋窝(校正模型)二次手术的风险明显增加;与光滑表面/圆形/硅树脂填充设备(校正模型)相比,纹理表面/成型/高粘性硅树脂填充设备明显减少。

综上所述,本研究结果表明,在原发性隆胸手术中,手术切口、解剖学口袋和植入物是临床结果的重要预测因素:包膜挛缩,错位和二次手术。

原始出处:

Namnoum JD, Largent J, et al., Primary breast augmentation clinical trial outcomes stratified by surgical incision, anatomicalplacement and implant device type. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Sep;66(9):1165-72. doi: 10.1016/j.bjps.2013.04.046. Epub 2013 May 9.



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

lietome2

好文,值得点赞!认真学习,应用于实践!谢谢分享给广大同好!

(来自:梅斯医学APP)

2019-1-23 20:49:01 回复

wxl882001

了解一下

(来自:梅斯医学APP)

2019-1-12 17:33:49 回复

lietome15

好文,值得点赞!认真学习,应用于实践!谢谢分享给广大同好!

(来自:梅斯医学APP)

2019-1-12 16:41:14 回复

web对话