JNCI：转移性NSCLC：派姆单抗个体化剂量还是固定剂量性价比更高？
2017-10-30 吴星 环球医学
药物经济学研究是对提供的药品或服务的治疗成本和收益进行综合评价及比较，以了解其经济性，即性价比。2017年11月，发表在《Journal of the National Cancer Institute》的一项研究调查了派姆单抗个体化剂量（2？mg/kg）与固定剂量（200？mg）相比在转移性非小细胞肺癌（mNSCLC）患者中的药物经济学。
药物经济学研究是对提供的药品或服务的治疗成本和收益进行综合评价及比较，以了解其经济性，即性价比。2017年11月，发表在《Journal of the National Cancer Institute》的一项研究调查了派姆单抗个体化剂量（2？mg/kg）与固定剂量（200？mg）相比在转移性非小细胞肺癌（mNSCLC）患者中的药物经济学。
背景：2016年10月，派姆单抗成为至少50%的细胞为程序性死亡配体1的mNSCLC患者的一线治疗新标准。FDA的推荐剂量为每3周200 mg。多项研究证实基于体重的2？mg/kg和10？mg/kg两种剂量方案的有效性相当。该研究的目的是比较个体化剂量（2？mg/kg）与固定剂量（200？mg）相比在mNSCLC一线治疗中的经济学影响。
方法：研究者从美国社会的视角进行了一项预算影响分析，以比较固定剂量与个性化剂量。研究者计算了靶向人群和每年可能使用派姆单抗进行一线治疗的患者的体重。使用Weibull推断KEYNOTE 024试验的生存曲线，研究者估算了患者可能使用药物的平均周期。使用医疗保险（Medicare）平均销售价格，研究者计算了个体化剂量与固定剂量之间的成本差异。
结果：该基于病例模型证实，派姆单抗固定剂量的总年成本为$3440127429，个体化剂量的总年成本为$2614496846。个体化剂量可能会使美国每年节约24.0%的成本（$825630583）。
原始出处：
Daniel A,et al.A Phamacoeconomic Analysis of Personalized Dosing vs Fixed Dosing of Pembrolizumab in Firstline PD-L1-Positive Non–Small Cell Lung Cancer.JNCIVolume 109, Issue 11, 1 November 2017, djx063.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#转移性NSCLC#
30
#NCI#
31
#性价比#
37
#派姆单抗#
41
#转移性#
29
#个体化#
27