JAHA：PCI病史不影响冠脉搭桥手术患者的预后
2018-10-18 MedSci MedSci原创
经皮冠脉介入手术（PCIs）被认为是行冠脉搭桥术（CABG）后患者预后较差的因素之一，但很少有临床数据来证实这一点。本研究纳入了E‐CABG临床研究中的没有接受过PCI治疗的CABG患者，在6563名行SYNTAX评分评估的患者中，有1181名（18%）患者在术前30天接受过PCI治疗，其中11.6%患者接受单PCI治疗，4.4%患者接受2个PCI治疗，2.1%患者接受≥3个PCI治疗。多元分析结
经皮冠脉介入手术（PCIs）被认为是行冠脉搭桥术（CABG）后患者预后较差的因素之一，但很少有临床数据来证实这一点。
本研究纳入了E‐CABG临床研究中的没有接受过PCI治疗的CABG患者，在6563名行SYNTAX评分评估的患者中，有1181名（18%）患者在术前30天接受过PCI治疗，其中11.6%患者接受单PCI治疗，4.4%患者接受2个PCI治疗，2.1%患者接受≥3个PCI治疗。多元分析结果显示，患者的早期死亡率和其他预后无明显组间差异。调整后的30天死亡率在无PCI病史的患者中为1.8%，在有一个PCI治疗的患者中为1.9%，在有2个PCI治疗的患者中为1.4%，在有≥3个PCI治疗的患者中为2.5%（p=0.8）。
研究结果显示，在接受冠脉搭桥的患者中，术前有无接受经皮冠脉介入手术对预后无明显影响。
原始出处：
Fausto B et al.Prognostic Impact of Multiple Prior Percutaneous Coronary Interventions in Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Grafting.JAHA.2018 Oct.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PCI病史#
40
值很学习与分享的临床资料，实用性非常强的临床经验总结，学习了，获益匪浅，感谢分享！
87
#搭桥#
35
非常不错的临床经验，实用性非常强，值得借鉴与分享，学习了，涨知识，受益匪浅，感谢分享！
82
非常不错的学习资料，值得借鉴的临床经验，学习了，获益匪浅，感谢分享！
82
#AHA#
40
#冠脉搭桥#
37
#搭桥手术#
54
非常不错的临床经验，值得借鉴和学习了，涨见识，受益匪浅，谢谢分享！
63