J Oncol Pharm Pract：在计算机化治疗下 肿瘤药剂师还需确保给药的安全性和适用性吗？
2017-09-28 梁舒瑶 环球医学
2017年1月，发表在《J Oncol Pharm Pract》上的一项研究，调查了在计算机化医生医嘱的癌症治疗过程中，肿瘤药剂师是否应该确保癌症化疗给药的安全性和适用性。结果表明，肿瘤药剂师应该继续确保癌症化疗给药的安全性和适用性。
2017年1月，发表在《J Oncol Pharm Pract》上的一项研究，调查了在计算机化医生医嘱的癌症治疗过程中，肿瘤药剂师是否应该确保癌症化疗给药的安全性和适用性。结果表明，肿瘤药剂师应该继续确保癌症化疗给药的安全性和适用性。
背景：计算机化医生医嘱录入系统（CPOE）已被开发并在日本全国的癌症中心医院实施。为确保肿瘤药剂师提供常规地高质量服务，本研究旨在通过审核CPOE产生的订单进行评估干预。
方法：这项回顾性病例审查的目的是评估药剂师如何使用基于纸制的药房记录来提供安全的癌症治疗。数据来自2013年1月和12月间的18515例门诊患者的35062例化疗方案。
结果：在35062例化疗方案中，药剂师干预率是1.1%（n=408）。其中，53.1%（217/408）的化疗处方因药剂师干预被调整。干预原因包括49.5%的“化疗方案变化原因不明确”，“医生处方错误”（22.0%），“药剂师建议改善化疗”（15.1%）和“医生化疗记录和其化疗处方之间的差异”（13.2%）。在217例因药剂师干预调整处方前3位原因是“发现处方错误”（34.5%），“化疗方案变化原因不明确”（32.7%）和“医生化疗记录和其化疗处方之间的差异”（28.5%）。
结论：计算机不能根据患者的状况评估化疗方案或调整抗癌药物的剂量。因此，肿瘤药剂师应该继续确保癌症化疗给药的安全性和适用性。
原始出处：
Suzuki S, Chan A, Nomura H, et al.Chemotherapy regimen checks performed by pharmacists contribute to safe administration of chemotherapy.J Oncol Pharm Pract. 2017 Jan;23(1):18-25. doi: 10.1177/1078155215614998. Epub 2016 Jul 9.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Pharm#
41
#适用性#
35
#计算机#
27
#计算机化治疗#
28
#Oncol#
27
#肿瘤药#
34
#药剂师#
24