Rheumatology (Oxford):早期甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎高危人群,炎症与心理同获益,助力降低长期疾病负担

2025-06-09 潘华 MedSci原创 发表于上海

在RA风险的CSA阶段,甲氨蝶呤治疗可显著改善患者的认知领域IPs(如疾病影响、病程预期、治疗信心),且这种改善可持续至治疗结束后1年。

类风湿关节炎(RA)患者的负面疾病感知(IPs)与更差的健康结局相关,但RA稳定期IPs通常难以改变。临床可疑关节痛(CSA)作为RA的高风险阶段,其IPs可能更具可塑性。本研究旨在探讨:(1)接受DMARD治疗(或安慰剂)的CSA患者,其IPs随时间的变化是否优于未接受治疗者;(2)提供DMARD治疗的机会本身是否与更积极的IPs相关。通过分析TREAT EARLIER随机对照试验(RCT)和观察性CSA队列数据,验证DMARD治疗对CSA患者IPs(尤其是认知领域)的改善作用。

研究纳入375例CSA患者,其中236例来自TREAT EARLIER试验(随机接受甲氨蝶呤或安慰剂治疗1年,随后随访1年),139例来自荷兰鹿特丹观察性CSA队列(接受“等待观察”策略,未提供DMARD治疗)。IPs通过简版疾病感知问卷(BIPQ)评估,覆盖认知(如疾病对生活的影响、病程预期、治疗有效性)、情感(担忧、情绪影响)和可理解性(对疾病的理解程度)三个领域。TREAT EARLIER试验采用线性混合模型分析治疗与安慰剂组2年内BIPQ各领域得分变化,观察性队列则通过t检验比较“提供DMARD治疗机会”与“等待观察”组基线IPs差异。

研究结果​​

基线特征:TREAT EARLIER试验中,治疗组(119例)与安慰剂组(117例)基线特征相似(女性占62%-69%,中位TJC-68为3,23% ACPA阳性);观察性队列(139例)中女性占76%,中位TJC-68为3,21% ACPA阳性,症状更轻(疼痛VAS 28 vs 50,HAQ评分0.5 vs 0.6)。

治疗对IPs的影响(TREAT EARLIER试验):与安慰剂组相比,甲氨蝶呤治疗组在2年内呈现持续改善的认知IPs:(1)疾病对生活的影响(β=−0.58,95%CI:−0.92~−0.023,P=0.001);(2)病程预期(β=−0.45,95%CI:−0.89~−0.01,P=0.045);(3)治疗有效性(β=−0.04,95%CI:−0.86~−0.02,P=0.041);(4)症状严重程度(β=−0.36,95%CI:−0.70~−0.02,P=0.040)。情感领域(担忧、情绪影响)和可理解性领域无显著差异。

提供DMARD治疗机会的影响(观察性队列对比):与“等待观察”组相比,“提供DMARD治疗机会”的TREAT EARLIER患者基线IPs更积极:(1)治疗有效性认知更高(4.11 vs 5.34,P<0.001);(2)疾病理解更深入(4.23 vs 4.83,P=0.054)。但前者报告了更严重的躯体(4.81 vs 4.06,P=0.011)和情感后果(4.70 vs 3.91,P=0.012),症状更明显(5.19 vs 4.51,P=0.011)。

临床可疑关节痛(CSA)患者接受1年甲氨蝶呤治疗与安慰剂治疗后,针对简版疾病感知问卷不同领域的2年随访期间疾病感知情况(部分)

本研究首次证实,在RA风险的CSA阶段,甲氨蝶呤治疗可显著改善患者的认知领域IPs(如疾病影响、病程预期、治疗信心),且这种改善可持续至治疗结束后1年。此外,提供DMARD治疗的机会本身与更积极的疾病认知相关,但可能伴随更明显的症状感知负担。这些发现提示,CSA是干预IPs的关键窗口期,通过早期治疗不仅可控制炎症,还可改善患者心理状态,为降低RA长期疾病负担提供了新视角。未来需进一步探索如何优化治疗信息的传递,以最大化IPs改善的潜在益处。

原始出处:

van Griethuysen SRG, Dumoulin QA, van Mulligen E, van der Helm-van Mil AHM. Can treatment expectations or treatment itself in patients with arthralgia suspicious for progression to rheumatoid arthritis improve illness perceptions? Rheumatology (Oxford). 2025 Jun 1;64(6):3444-3450. doi: 10.1093/rheumatology/keaf095. PMID: 39945847; PMCID: PMC12107034.

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2268610, encodeId=a09d22686100a, content=<a href='/topic/show?id=674769813be' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#甲氨蝶呤#</a> <a href='/topic/show?id=b51812e6691f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#临床可疑关节痛#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=102, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=127669, encryptionId=b51812e6691f, topicName=临床可疑关节痛), TopicDto(id=69813, encryptionId=674769813be, topicName=甲氨蝶呤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Jun 09 17:40:36 CST 2025, time=2025-06-09, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

【BJH】人源化抗CD25单抗替代甲氨蝶呤预防单倍型异基因移植急性GVHD

抗 CD25 单抗可预防 aGVHD,华中科大团队研究发现,双剂量抗 CD25 单抗(不含 MTX)能降低 aGVHD 发生率,提升植入速度,或改善 haplo-HSCT 预后。

破局中国RA患者甲氨蝶呤医保报销难题,满足临床需求推动规范化治疗——甲氨蝶呤注射液(预充式)RA新包装药品开启中国大规模供应!

类风湿关节炎(RA)是一种慢性炎症性自身免疫疾病,对患者的生活质量造成严重影响。甲氨蝶呤(MTX)作为RA治疗的基石药物,其临床应用已有五十多年的历史。从传统的口服制剂到如今的皮下注射剂型,甲氨蝶呤不

JAMA Netw Open:我国学者揭示皮下托珠单抗单药或联合甲氨蝶呤在中国类风湿关节炎患者中显著优于甲氨蝶呤单药,疗效提升且安全性良好

皮下托珠单抗单药或联合甲氨蝶呤的疗效显著优于甲氨蝶呤单药,24周ACR20应答率提升超25个百分点,且安全性可控,未发现新风险信号。

应用甲氨蝶呤,类风湿关节炎患者不得不知道的事!

甲氨蝶呤是类风湿关节炎一线用药,确诊无禁忌应尽早用。介绍其用法用量、副作用、起效时间及注意事项,强调遵医嘱用药与定期复查的重要性。

Pharmaceuticals:通过载转铁蛋白体的微针阵列贴片增强甲氨蝶呤的局部递送作用

银屑病是一种历史悠久且病理机制复杂的皮肤疾病,其记载可追溯至数千年前。直至 19 世纪,银屑病才被医学界认定为独立于麻风病等其他皮肤病的病种。

CGH:突破IBD治疗瓶颈,新型三联疗法显著提升克罗恩病缓解率

三联疗法在CD治疗中的潜在优势。通过将维多珠单抗、阿达木单抗和甲氨蝶呤联合使用,可以显著提高患者的内镜和临床缓解率。

【大咖"彤"行】武剑教授:甲氨蝶呤联用增效方案,提升治疗效率新选择!

在RA治疗中,甲氨蝶呤与生物制剂的联合应用备受关注。梅斯医学特邀苏州大学附属第一医院风湿免疫科主任武剑教授分享其在RA治疗及MTX应用方面的丰富经验与独到见解。

ACR Open Rheumatol:Pegloticase联合甲氨蝶呤治疗以往单药治疗失败的痛风患者的疗效与安全性

对于曾经单药Pegloticase治疗失败的痛风患者,联合甲氨蝶呤的疗效较差,且IR发生率较高。

【大咖“彤”行】吴华香教授:RA治疗新进展-MTX预充针带来哪些获益?

作为风湿治疗领域的基石药物,甲氨蝶呤(MTX)历经五十多年的临床验证与创新突破,从传统口服制剂到预充剂型的引入,始终致力于为患者提供更卓越的治疗选择。值此之际,特别推出【

大剂量甲氨蝶呤、伊布替尼和替莫唑胺治疗新诊断原发CNS淋巴瘤的中国多中心研究疗效良好

国内多中心学者开展前瞻性II期研究,探讨了大剂量甲氨蝶呤、伊布替尼和替莫唑胺联合治疗方案(MIT方案)的疗效和安全性,并分析了循环肿瘤DNA(ctDNA)在治疗中的潜在预测价值。