过审率才17%!国自然“评审意见”全面解读!

2021-08-24 MedSci原创 MedSci原创

国自然评审意见如何正确解读?

2021年国自然评审结果终于出来了!今年过审率还不到17%!
中标的欢天喜地,而绝大多数人只会收到这样一封邮件……
xxx女士/先生: 
您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
评审意见有了,但如何“参考”是个问题。
有的意见写的比较清晰,“研究基础不足”、“课题组研究积累和背景较弱”、“缺乏与课题相关的论文”。很明显,是说继往发表的SCI论文少了,多做实验、多发文章,来年再战。
有的意见就没这么明确了——“创新性不够,科学价值及意义不大”、“项目整体研究设计欠深入”、“申请书撰写不严谨”……这要怎么改?优化研究设计?还是润色申请书?或者干脆换个题?
“字我都认识,放一起就不会改”恐怕是不少老师的苦恼。
近日,梅斯医学的国自然研究员高永利博士也收到了大量评审意见的咨询。
 
高博指导过千份以上国自然标书,对国自然历年的变化、风向、未来趋势有专业的理解,更是帮助数千名老师圆梦国自然。
8月25日(周三)19:00
 我们将邀请高博来到视频号直播间
与大家聊聊《2021国自然评审意见解读

 

直播主题

今年资助的整体结果如何?
有哪些新的热点和变化?
如何精准分析评审意见
以便更好为下一次的基金做准备?
新常态下,如何备战国自然申请?
国自然新的五年规划会重点资助哪些优先发展领域?

福利

直播过程中更会抽取2名幸运锦鲤
赠送价值4999元国自然1对1咨询
梅斯医学还准备了1000+份国自然标书模版
 
截图扫码进群获取
👇👇👇
 

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2021-08-24 Lizhihua6

    学习了

    0

  2. 2021-08-24 145d4c03m99暂无昵称

    期待中

    0

  3. 2021-08-24 1257b64am28暂无昵称

    期待直播

    0

  4. 2021-08-24 Jessica

    期待高博的直播#国自然#

    0

  5. 2021-08-24 微火

    这么低吗?

    0