从消防中的Burn-down之争学习文献检索
2015-08-14 MedSci MedSci原创
就在大家仍沉浸在天津爆炸事件的悲痛中，为消防员和医务人员感叹，致敬的时候，网络上掀起了一股关于“burn down policy”的消防原则的热议。小编们无意成为传说中的钓鱼党，但想从搜索的角度谈谈，这个“burn down policy”确实是能搜索到，而且很容易。无论是burn down,还是burn down policy，或burn down policy fire都是可以检索到很多文章。
就在大家仍沉浸在天津爆炸事件的悲痛中，为消防员和医务人员感叹，致敬的时候，网络上掀起了一股关于“burn down policy”的消防原则的热议。
小编们无意成为传说中的钓鱼党，但想从搜索的角度谈谈，这个“burn down policy”确实是能搜索到，而且很容易。无论是burn down,还是burn down policy，或burn down policy fire都是可以检索到很多文章。（有些网站需设置代理）
以下是一些关于“burn down policy”的文章，可不是8月13后之后的哦，都是一些国际上化学品燃烧事件之后的讨论报道。
但是光把文献检索到是不够滴，关键是要学习这些文献。在Major Accidents to the Environment这本书中，我们可以看到burn-down是贮存品起火后的三种选择之一，并不是之前流言中所说的“国际通用”的原则。当然，这个词也不是钓鱼党专门造出来的。
这一政策主要是针对消防员人身安全的考虑，但具体的突发情况，仍需考虑地点，事态严重程度，燃烧物种类等等因素。我们无意于在如此沉重的事件之后讨论这些英语问题，但相关的政策和应急方案确实需要进一步完善，的确，我们不希望在消防员牺牲后为他们点蜡烛歌颂，我们希望他们好好活着！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
讲的好！
106
谣言害人
100
赞
107
这里面非常权威非常严谨值得学习，不是标题党。
126