JAMA Oncol：非转移去势抵抗性前列腺癌的分子亚型与Apalutamide治疗结果差异的关系
2021-06-25 AlexYang MedSci原创
鉴定预后生物标志物来指导非转移性去势抵抗性前列腺癌（nmCRPC）患者的强化治疗是很有必要的。近期，有研究人员利用随机、双盲、3期SPARTAN试验的存档原发肿瘤样本，调查了分子亚型是否能预测对apa
鉴定预后生物标志物来指导非转移性去势抵抗性前列腺癌（nmCRPC）患者的强化治疗是很有必要的。近期，有研究人员利用随机、双盲、3期SPARTAN试验的存档原发肿瘤样本，调查了分子亚型是否能预测对apalutamide的反应。
在这项队列研究中，包括了233份来自SPARTAN试验中入选的nmCRPC患者的存档样本，使用人类外显子芯片生成了的基因表达数据。分析进行的时间为2018年5月10日至2020年10月15日。
患者随机（2：1）接受apalutamide 240mg/d，同时进行雄性激素阻断疗法（apalutamide+ADT）或安慰剂+ADT。纳入的233名患者的中位年龄为73岁（范围为49-91岁）。在SPARTAN生物标志物子集中，233名患者中有116名（50%）具有较高的GC评分。尽管所有接受apalutamide+ADT的患者的结果都有所改善，但与安慰剂+ADT相比，高GC分数与MFS（危险比[HR]，0.21；95%CI，0.11-0.40；P<0.001）、OS（HR，0.52；95%CI，0.29-0.94；P=0.03）和PFS2（HR，0.39；95%CI，0.23-0.67；P=0.001）的最大改善有关。在233名患者中，共有152名（65%）具有基础分子亚型。尽管在安慰剂+ADT组中，管腔亚型与基底亚型患者的MFS、PFS2或OS没有显著差异，但在apalutamide+ADT组中，与基础亚型患者相比，管腔亚型患者的MFS明显延长（apalutamide+ADT：HR，0.40；95%CI，0.18-0.91；P=0.03；安慰剂+ADT：HR，0.66；95%CI，0.33-1.31；P=0.23）；OS（apalutamide+ADT：HR，0.50；95%CI，0.25-0.98；P=0.04；安慰剂+ADT：HR，0.78；95%CI，0.38-1.60；P=0.50）和PFS2（apalutamide+ADT：HR，0.71；95%CI，0.42-1.22；P=0.22；安慰剂+ADT。HR， 0.72； 95% CI， 0.38-1.39； P=0.33）也有类似的趋势。在回归分析中，接受apalutamide+ADT的患者的管腔-基底亚型得分与MFS显著相关（HR，2.65；95% CI，1.15-6.08；P=0.02）；而在接受安慰剂+ADT的患者中，GC得分与MFS显著相关（HR，2.09；95% CI，1.02-4.27；P=0.04）。
Decipher风险评分与无转移生存（MFS）的相关性
综上所述，GC评分和基底管腔亚型可能是nmCRPC对apalutamide+ADT反应的生物标志物。总体而言，在ADT中加入apalutamide是有益的，其中高风险和管腔亚型似乎受益最大。GC评分可能有助于识别使用apalutamide进行早期强化治疗的患者，而在将新型疗法与apalutamide相结合的试验中，基底-管腔亚型可能是选择进一步强化治疗患者的有益方法。
原始出处：
Felix Y Feng， Shibu Thomas， Fred Saadet al. Association of Molecular Subtypes With Differential Outcome to Apalutamide Treatment in Nonmetastatic Castration-Resistant Prostate Cancer. JAMA Oncol. Jun 2021
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#非转移#
38
#Oncol#
35
#抗性#
40
#APA#
31
#分子亚型#
33
#去势抵抗性前列腺癌#
0
#治疗结果#
38
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
51
谢谢梅斯分享这么多精彩信息
41
前列腺癌相关研究，学习了，谢谢梅斯
55