学术前沿|Gut:从“点”到“线”,关注肝硬化患者骨骼肌丢失率

2026-09-02 临床肝胆病杂志 临床肝胆病杂志 发表于上海

该研究的核心价值在于把肝硬化肌少症的评估从“某一时点肌肉少不少”推进到“肌肉正在以多快速度下降”

深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策

肌肉减少症是肝硬化患者常见且具有重要临床意义的并发状态,约影响30%~70%的患者,并与肝失代偿、感染、住院时间延长、生活质量下降以及肝移植前后死亡风险增加相关。近年来,骨骼肌逐渐被视为肝硬化管理中潜在的可干预靶点,但既往研究更多关注某一时点“肌肉量是否偏低”,对于骨骼肌随时间自然变化的速度、哪些临床因素会加速肌肉丢失,以及这种动态变化能否提供超越传统指标的预后信息,仍缺乏较大样本的纵向数据。尤其在肝移植候补人群中,明确骨骼肌丢失的自然轨迹,不仅有助于风险分层,也直接关系到未来营养运动或药物干预试验的效应量估计与终点设计。

2026年7月30日,美国加利福尼亚大学旧金山分校(University of California San Francisco,UCSF)Jennifer C. Lai团队Gut在线发表研究,共同第一作者为Tsung-Chieh Yang和Nghiem Bao Ha,通讯作者为Jennifer C. Lai。研究基于前瞻性Functional Assessment in Liver Transplantation(FrAILT)队列开展二次分析,纳入2015年2月至2021年1月期间处于肝移植候补状态、且至少接受2次合格腹部CT检查的成年门诊肝硬化患者。研究者在第3腰椎(L3)水平定量骨骼肌面积,并按身高平方校正得到骨骼肌指数(SMI),进一步计算SMI年化百分比变化率(ΔSMI/year%);将肌肉下降最快的四分之一患者定义为快速肌肉丢失(RML,即ΔSMI/year%<−7.4%)。主要结局为肝移植候补名单死亡,即死亡或因病情过重、不再适合肝移植而被移出候补名单。670例受筛患者中最终364例进入分析,中位年龄62岁,男性占68%,MELD-Na中位数为12分;全队列SMI年化变化率中位数为−1.6%(四分位距−7.4%~+3.7%)。RML共91例,其腹水比例高于非RML组(64% vs 46%),MELD-Na也更高(13 vs 12)。多因素Logistic回归显示,腹水(OR 1.77,95%CI 1.00~3.12)和较高MELD-Na(每增加1分,OR 1.06,95%CI 1.00~1.13)与RML独立相关。RML患者12个月和24个月的候补名单死亡累积发生率分别为32%和75%,明显高于非RML患者的10%和27%(log-rank p<0.001)。校正年龄、性别、腹水、肝性脑病、MELD-Na、肝脏衰弱指数以及基线SMI或肌少症后,RML仍与候补名单死亡独立相关(HR 3.43~3.52,均p<0.001)。

图片1.png

快速骨骼肌丢失(RML)与肝移植候补名单死亡累积发生率。RML组在12个月和24个月的候补名单死亡率分别为32%和75%,非RML组分别为10%和27%(log-rank p<0.001)。

该研究的核心价值在于把肝硬化肌少症的评估从“某一时点肌肉少不少”推进到“肌肉正在以多快速度下降”。动态SMI变化与候补名单死亡保持独立关联,提示连续体成分评估可能为传统MELD-Na、腹水和衰弱评价之外提供额外的风险信息,并可为未来抗肌少症临床试验的效应量估计提供依据。不过,本研究仍有明显局限:CT检查由临床需要驱动而非按方案固定实施,大量无随访CT患者被排除,使最终队列HCC比例较高且MELD-Na整体偏低;研究为单中心肝移植候补人群,饮食和体力活动资料不完整,骨骼肌也仅在两个时间点测量。因而,−7.4%/年的RML界值尚不能直接作为普遍临床阈值。未来仍需多中心、按固定时间点重复测量的前瞻性研究验证,并进一步回答减缓肌肉丢失能否真正改善临床结局。

摘译自 Yang T-C, Ha NB, Fan B, et al . Rate and clinical predictors of skeletal muscle loss in patients with cirrhosis[J]. Gut , 2026 . DOI:10.1136/gutjnl-2026-339159.[Epub ahead of print]

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2362981, encodeId=8bbd236298166, content=<a href='/topic/show?id=cb65813029a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肝硬化#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=13, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=81302, encryptionId=cb65813029a, topicName=肝硬化)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Sep 02 13:12:55 CST 2026, time=2026-09-02, status=1, ipAttribution=上海)]
    2026-09-02 梅斯管理员 来自上海

    #肝硬化#

    0

相关资讯

JAMA子刊:31万人大数据,肝硬化男女结局大不同,死亡原因截然相反

本研究基于大样本人群队列证实,肝硬化患者的预后性别差异具有高度异质性。

学术前沿|Gut:肝硬化合并慢性肾脏病的全球多中心研究

本研究发现肝硬化合并CKD的患者有更高的MASLD及其相关事件发生率,这一趋势在HICs更加常见。

学术前沿|J Hepatol:肝硬化细菌感染的治疗新思路

研究发现肝硬化抗菌免疫受损,鹅肌肽可上调肝细胞 CCL5,募集 CD44⁺ pDC,通过 IFN-α 增强巨噬细胞清除细菌,构建代谢 - 免疫调控轴,为肝硬化感染开辟宿主导向治疗方向。

临床研究|病毒性、酒精性与胆源性肝硬化患者心脏结构和功能的比较分析

本研究旨在通过回顾性分析,明确不同病因肝硬化患者的心脏病变差异,以期为早期识别高危患者和实施个体化治疗提供依据,改善患者的预后。

学术前沿|Journal of Hepatology:非选择性β受体阻滞剂可通过在实验性肝硬化期间恢复肠道屏障功能从而减少细菌易位

多国合作研究证实:肝硬化交感过度激活、β 肾上腺素信号亢进直接损伤肠道多层屏障;普萘洛尔依托稳定 VE钙黏蛋白修复屏障,该效应部分独立于降门脉压力与菌群调控。

肝硬化凝血 “再平衡” 暗藏出血危机!TEG 低凝状态,是非门脉高压性出血独立预测因素

国际标准化比值在肝硬化中并非可靠的出血预测指标,而血栓弹力测定可能有助于指导输血策略,尤其在慢加急性肝衰竭这类需严格平衡容量负荷的患者中。

当AIH不按常理出牌:1例儿童肝硬化起病的AIH伴胆管损伤的警示

本文主要探讨了儿童自身免疫性肝炎(AIH)伴小叶间胆管损伤的临床、病理特征及诊治策略。

专家论坛|王凌云:肝硬化相关骨密度降低的流行病学、机制与防治

本文通过综述近年来相关研究进展,旨在加深对肝硬化相关骨代谢异常的理解,提高临床对骨健康筛查与干预的重视程度,从而为改善患者骨骼结局及整体预后提供依据。 

代偿、失代偿、再代偿—谢雯教授谈肝硬化分期演进的"中国视角"

肝胆相照平台特别邀请首都医科大学附属北京地坛医院谢雯教授深度解析再代偿定义的关键演变、肝硬化新分期的临床意义,以及如何前瞻性识别具有再代偿潜力的患者,以期为临床实践提供清晰的决策路径。

洞悉肝理|周振宇:肝癌合并肝硬化围手术期并发症管理与营养支持策略

58 岁乙肝肝硬化肝癌患者经新辅助治疗后手术,术后反复腹水、肝功能异常。结合该病例阐述肝硬化肝切除术后并发症风险,介绍腹水、人血白蛋白及围术期营养的规范化综合管理策略。