盘点:Chest 20年5月原始研究汇总

2020-05-31 MedSci原创 MedSci原创

【1】病毒感染与IPF风险

【1】病毒感染与IPF风险

 

DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2019.10.032

 

特发性肺纤维化(IPF)是一种慢性、进行性纤维化肺病,预后较差。尽管已确定许多因素可能触发或加重IPF,例如病毒感染,但IPF的确切病因仍不清楚。迄今为止,还没有系统的综述可以定量评估病毒感染在IPF中的作用。近日,一篇荟萃分析旨在就病毒感染与IPF之间的关系提出一个统一的观点。研究人员检索了Pubmed、Embase、Cochrane图书馆、Web of Science和Wiley在线图书馆数据库,查找了报道病毒感染对IPF有影响的研究,分析了来自10个国家有1287名参与者的20项病例对照研究。所有病毒的汇总OR表明病毒感染可显著增加IPF的风险,但不会加剧IPF的风险。此外,所有分析的病毒,包括爱泼斯坦-巴尔病毒(EBV)、巨细胞病毒(CMV)、人疱疹病毒7(HHV7)和人疱疹病毒8(HHV8),均与IPF风险显著增加相关,人疱疹病毒6除外。由此可见,包含EBV、CMV、HHV7和HHV8在内的持续性或慢性但非急性病毒感染会显著增加患IPF的风险,但不会加剧IPF。这些结果提示病毒感染可能是IPF的潜在危险因素。

 

【2】Birt-Hogg-Dubé综合征自发性气胸的遗传危险因素

 

DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2019.12.019

 

Birt-Hogg-Dubé综合征(BHDS)的罕见性和临床异质性,关于疾病的病程和个体风险评估仍然知之甚少。因此,该研究在一个大型BHDS患者样本中研究了气胸的非环境危险因素。获取来自63个相互无血缘关系家庭的197名BHDS患者(男103名,女94名)的临床数据。分析结果显示,仅有1次自发性气胸的患者气胸发生时的年龄明显大于多次气胸患者。第2次气胸以后,3次以上气胸的风险急剧增加。与FLCN热点突变c.1285dup(37%风险)相比,c.1300G> C(59%)和c.250-2A> G(77%)突变的气胸风险明显升高。研究观察到不同年龄和性别的BHDS患者自发性气胸的风险存在显著差异。此外,确定了2个与气胸风险显著增加相关的FLCN突变。因此,确定了以前未知的个体预测因素,可以为BHDS患者提供更好的风险分层。

 

【3】高平面脊髓损伤患者全身混合划船过程中急性通气支持的疗效

 

DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2019.10.044

 

近日,研究人员评估了SCI期间无创通气(NIV)对通气和有氧运动能力的影响。研究人员对19名SCI(C4-T8)患者进行了一项盲法随机交叉研究。所有患者都熟悉FES划船运动,并且与训练有关的有氧运动能力增加达到平稳状态。患者使用NIV或Sham进行了2次FES划船峰值运动测试。结果显示,与Sham组相比,NIV增加了运动潮气量和呼吸频率降低,导致肺泡通气(VA)不变,但有增加氧气吸收效率的趋势(p=0.06)。在达到VO2峰值标准的患者(n=13)中,NIV无法显著增加VO2峰值;然而,反应范围揭示了VA峰值和VO2峰值变化之间的相关性(r=0.89,p<0.05)。此外,那些受伤程度较高,受伤后时间较短的患者VO2峰值增幅最大。由此可见,急性NIV可以成功改善SCI患者进行FES划船运动期间的通气效率,但可能不能改善所有患者的VO2峰值。受益最多的人似乎是受伤时间较短的颈部SCI患者。

 

【4】机器人辅助手术对可切除性肺癌老年患者的效果比较

 

DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2019.09.017

 

机器人辅助手术(RAS)是一种新型的手术方法,越来越多地运用于非小细胞肺癌(NSCLC)患者。然而,将RAS与开胸和电视胸腔镜手术(VATS)对NSCLC的疗效和成本进行比较的数据十分有限。近日,研究人员从监测、流行病学和最终结果-医疗保险数据库中确定了年龄>65岁的RAS、VATS或开胸治疗的I-IIIA期NSCLC患者,并按年龄、性别、分期和切除范围进行匹配对照者。在2766例NSCLC切除患者的配对研究中,与开胸手术相比,RAS与较低的并发症发生率相关,与VATS相比,并发症发生率相似。与接受开胸手术或VATS一样,RAS患者有足够的淋巴结取样可能性。RAS与开胸手术或VATS相比,RAS的总体生存率无显著差异。 RAS的费用(54702美元)与开胸术(57104美元; p=0.08)相似,并且比VATS的费用要高(48729美元; p=0.02)。由此可见,与开胸术相比,RAS的手术结局有所改善,但相比于VATS可能没有优势。在广泛采用RAS之前,应进一步评估RAS的相对有效性。

 

【5】肺癌分期和诊断的质量差距和有效性比较

 

DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2019.09.025

 

指南建议对有纵隔淋巴结病的疑似肺癌患者首先进行纵隔采样。这项研究目的是描述肺癌患者的治疗模式和诊断策略的结局。研究纳入一个包括15914例T1-3N1-3M0肺癌患者的回顾性队列。结果显示,从2004年到2013年,指南一致治疗的患者从23%增加到34%。所有患者的支气管内超声引导经支气管针吸术的使用率从0.1%增加到25%,纵隔采样率从54%增加到64%。与指南不一致治疗相比,指南一致治疗与更少的胸腔穿刺术和CT扫描引导活检相关,但经支气管针吸术更多。与指南不一致治疗相比,指南一致治疗与较少的气胸、胸管、出血和呼吸衰竭事件相关。与手术纵隔取样相比,支气管镜纵隔取样与较少的并发症相关。按照指南首先进行纵隔采样与检查次数和并发症较少相关。随着引入支气管内超声引导的经支气管针吸术,质量差距正在缩小,但仍存在。差距包括未能先进行纵隔采样、根本没有进行纵隔采样以及开胸手术的过度使用。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2051563, encodeId=88d52051563df, content=<a href='/topic/show?id=95f8e042dd' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#EST#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=7042, encryptionId=95f8e042dd, topicName=EST)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e9a6357, createdName=xiangyuzhou971, createdTime=Sun Jan 17 01:48:20 CST 2021, time=2021-01-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1929639, encodeId=3781192963944, content=<a href='/topic/show?id=9e604625ab' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Chest#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=4625, encryptionId=9e604625ab, topicName=Chest)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c48a270, createdName=Smile2680, createdTime=Tue Oct 13 10:48:20 CST 2020, time=2020-10-13, status=1, ipAttribution=)]
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2051563, encodeId=88d52051563df, content=<a href='/topic/show?id=95f8e042dd' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#EST#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=7042, encryptionId=95f8e042dd, topicName=EST)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e9a6357, createdName=xiangyuzhou971, createdTime=Sun Jan 17 01:48:20 CST 2021, time=2021-01-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1929639, encodeId=3781192963944, content=<a href='/topic/show?id=9e604625ab' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Chest#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=4625, encryptionId=9e604625ab, topicName=Chest)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c48a270, createdName=Smile2680, createdTime=Tue Oct 13 10:48:20 CST 2020, time=2020-10-13, status=1, ipAttribution=)]
    2020-10-13 Smile2680

拓展阅读

2月Chest杂志亮点研究一览

2月即将过去,Chest杂志又有哪些重大学术成果发布,小编一一为您盘点。【1】CHEST:使用超声检查急性呼吸困难是否可行? 近期,一项发表在杂志CHEST上的文章进行了超声诊断急性呼吸困难的评估研究。ED评估后的成人呼吸困难患者入组。金标准是由两位专家评审员评估的最终诊断。两位医生独立评估患者:超声医师对肺、心脏和下腔静脉进行超声(US)评估,同时治疗医生根据需要进行传统测试。记录