PRS：面部脂肪移植后的体积效应和患者满意度

基于整体的面部三维分析，观察到面部脂肪移植后，其体积会减小。

在明确界定的美学区域，关于体积变化的信息很少。因此该研究旨在评估面部脂肪移植的整体和更具体的局部体积效应，并将这些效应与治疗后1年的患者满意度联系起来。

图1 文章来源

该研究最终纳入了23例计划进行面部脂肪移植而不需要额外手术的成年女性患者，并获取完整的三维数据。

图2. 标准审美模板，每个半边脸有12个审美区域，用于三分法分析。

标准审美模板。 1，额头/鼻子；2，眼睛；3，颞部；4，颧骨区/脸颊；5，鼻唇；6，上唇；7，下唇；8，下巴；9，颌前区；10，下颌角区；11，下颌下区；和12，下颌下区。

所有患者都接受了相同的脂肪移植方法。采用基于算法的个性化美学模板在术前三维图像上定义特定的美学区域。在脂肪移植后的基线、6周、6个月和12个月测量客观结局参数，包括三维体积差异和患者满意度(FACE-Q问卷)。

图3。平均±SEM体积效应(中心)和平均±SD患者满意度(FACE-Q评分)(右)每个注射美容区域(左)。

第1组(绿色)，所有进行面部脂肪移植的患者(n = 23);第2组颧区脂肪移植患者(n = 16);第3组(红色)唇区脂肪移植患者(n = 12)。(上图左)美学模板除眼、额头/鼻子、颏下和下颌下区域(绿色)外的所有区域(n = 23例)。(上图中)颧部(蓝色)(n = 16例)。(上图右)唇区(上、下唇)(红色)(n = 12例)。(中心)体积差异与时间0三维图像作为时间的函数立方厘米。因此，没有显示时间0的音量效应。(下图)患者满意度与时间的关系。(下图左)整体面部外观满意度(绿色)。虚线表示平均值，虚线表示控件的标准偏差。(下图中)对脸颊的满意度(蓝色)。(下图，右)满意的嘴唇(红色)。

结果显示，在移植6周后观察到最大的体积增加，随后逐渐减少。

总的来说，在颧骨部位，移植后1年仍有大量的容积增加，而在嘴唇部位，这种效果已经消失。FACE-Q量表对面部外观的总体满意程度和对脸颊的满意程度也有所提高，而线条、嘴唇的得分则恢复到基线水平。唇部的评分恢复到基线水平。

FACE-Q量表的改进与体积的客观变化相一致。

总之，面部脂肪移植后1年的整体和局部体积测量效果的增加伴随着患者满意度的相应变化。

原始文章：

Tuin A Jorien,Schepers Rutger H,Spijkervet Frederik K L et al. Volumetric Effect and Patient Satisfaction after Facial Fat Grafting.[J] .Plast Reconstr Surg, 2022, 150: 307e-318e.