大脑中动脉原位血栓磁共振成像多序列评估与信号解读图文解析：

原位血栓形成是导致血管狭窄或闭塞进而导致缺血性卒中的原因之一。原位血栓可能是由于血管内膜损伤、动脉粥样硬化斑块形成或者凝血状态异常等导致凝血系统被激活，在此基础上导致血小板或者红细胞聚集形成。根据血栓构成成分可分为以血小板为主的白色血栓或者以红细胞为主的红色血栓。实际上在一个原位血栓中可能同时存在两种不同成分的血栓。

原位血栓从本质上可以理解为位于血管腔内的血肿，这与脑出血时所形成的组织中的血肿有很多相似之处。随着血栓内红细胞及 其内血红蛋白的不断演变，血栓所表达出来的信号也是多种多样的。同一成像序列在血栓的不同时期或者同一时期的血栓在不同的成像序列都可以表现为不同的信号改变。如果能够理解产生这些信号变化的成像机制，就能更好地明确原位血栓的存在以及血栓所处的时期。 

在CT成像时急性期血栓可以表现为高密度， 这是因为其内血红蛋白具有更高的X线吸收系数。那么在MRI检查时原位血栓具有怎样的信号改变？

本文和大家分享1例大脑中动脉原位血栓形成的病例，通过对不同序列信号的解读分析探讨MRI对于明确原位血栓形成及其分期的重要价值。

病例：患者男性，43岁，因突发左侧肢体活动不利就诊，CT及MRI检查明确为右侧基底节区脑梗死。经过临床静脉溶栓治疗后2d，左侧肢体活动不利未见明显减轻，来本中心进行MRI多模态评估，MRI常规序列、DWI、TOF MRA、ASL MRA、高分辨率管壁成像（highresolution magnetic resonance vessel wall imaging，HR-VWI）、SWI序列影像检查结果见图1～图5。

影像所见信号解读：该病例中右侧大脑中动脉所形成的原位血栓在不同的成像序列中具有不同的影像表现，每一种影像表现都从不同维度显示病变的组成成分及其对相应序列弛豫机制及最后信号的影响。通过对这些错综复杂的信号表现进行整合分析，可以更好地理解病变的性质、成分，而对信号整理分析的过程也是对MRI原理的一次梳理过程。

图1 大脑中动脉原位血栓MRI常规序列的影像表现  A：MPRAGE序列显示右侧大脑中动脉管腔内呈高信号改变（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈低信号（黄色箭头所示）；B：轴位T2WI图像显示右侧大脑中动脉管腔内呈稍高信号改变 （红色箭头所示），左侧大脑中动脉管腔内呈低信号（黄色箭头所示）；C：Cube T2 FLAIR序列 轴位重建图像显示右侧大脑中动脉呈高信号改变（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈低信号（黄色箭头所示）。MPRAGE-磁化准备快速梯度回波。

图2 大脑中动脉原位血栓DWI成像及ADC的影像表现  A：在b=1000的DWI上右侧大脑中动脉呈高信号改变（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈低信号（黄色箭头所示）；B：在b=0的DWI中右侧大脑中动脉呈稍高信号改变（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈低信号（黄色箭头所示）；C：在DWI的ADC图中右侧大脑中动脉呈低信号改变（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈相对高信号（黄色箭头所示）。

图3 大脑中动脉原位血栓TOF MRA和ASL MRA的影像表现  A～B：在TOF MRA的MIP图像上右侧大脑中动脉显示为断续高低混杂信号影，其中部分区域 呈低信号（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈高信号（黄色箭头所示）；C：在ASL MRA的MIP图像上右侧大脑中动脉完全未显示（红色箭头所示），左侧大脑中动脉和TOF MRA的MIP 图像相同（黄色箭头所示）。MIP-最大强度投影。

TOF MRA和ASL MRA：这里展示的是两种不同血管成像技术的病变表现与诊断价值。在TOF MRA时右侧大脑中动脉水平段呈稍高信号改变，其内混杂有低信号改变；左侧大脑中动脉则呈较高信号改变。这里需要特别注意，此时右侧大脑中动脉水平段的高信号可能并非是由血液流入增强效应所致，也就是此时的稍高信号不代表右侧大脑中动脉内仍有血液流动，而是因为TOF MRA从序列对比而言具有更明显的T1加权对比。结合前面的序列图像可知该高信号是由于血栓内的顺磁性物质具有 一定的缩短T1弛豫时间的效应，因此导致TOF MRA显示右侧大脑中动脉表现为较弱的高信号。相比之下，左侧大脑中动脉的高信号是由于血液流动所产生的流入增强效应所致。在使用 TOF MRA这个序列时一定要清楚地了解其成像原理，同时需要牢记其背景抑制是通过快速的射频激励所产生的饱和效应实现的。虽然静 止的血栓理论上在快速射频激励过程中会被一定程度的饱和，但是因为血栓中具有高铁血红蛋白顺磁性物质存在，T1弛豫时间明显缩短， 这就与周围正常组织形成了T1弛豫差别，因此在TOF MRA时血栓表现为稍高的信号。这种稍高的信号很容易与血流引起的流入增强相混淆，这时要综合考虑各个序列上病变的信号改变。与TOF MRA相对比，ASL MRA是通过标记组和非标记组进行减影来实现背景抑制 的，因此，在ASL MRA时静止的组织成分会被彻底减掉。所以，ASL MRA更有利于鉴别 TOF MRA上的高信号是静止的血液还是流动的血液。TOF MRA与ASL MRA的对比显示， TOF MRA显示稍高信号的右侧大脑中动脉影在ASL MRA上完全未显示，因此更加支持TOF MRA中稍高信号改变的右侧大脑中动脉实际上是其内的血栓成分所致。将TOF MRA 和ASL MRA两个技术相结合能够更好地明确动脉内血栓形成。对于MRA技术，临床需要建立起“动”与“静”的辩证思考能力，从对立统 一的观点出发才能更加深入地理解每项技术 的特点以及其重要的临床应用价值。需要牢记， 非对比剂MRA从本质上看属于血流成像，其所反映的不是血管的解剖路径，而是活体状态下的血流状态。TOF MRA与ASL MRA在成像过程中蕴含着血流“动”与“静”的错综复杂转化，需深入思考方可解读得入木三分。

图4 大脑中动脉原位血栓HR-VWI的影像表现  A～B：HR-VWI原始图像显示右侧大脑中动脉呈高信号改变（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈低信号（黄色箭头所示）；C：HR-VWI最小强度投影图像显示右侧大脑中动脉显示不清（红色箭头所示），左侧大脑中动脉呈明确的低信号（黄色箭头所示）。HR-VWI-高分辨率管壁成像。

图5 大脑中动脉原位血栓在SWAN SWI上影像表现  SWI显示右侧大脑中动脉靠管壁边缘处可见低信号带（红色箭头所示），管腔中心呈稍高信号改变；左侧大脑中动脉呈高信号（黄色箭头所示）。

讨论：本文通过1例大脑中动脉原位血栓形成多模态MRI信号解读分析来明确血栓诊断和评估。在解读这些信号中需要了解必要的MRI原理， 同时要将不同序列之间的影像学表现相互融合。不同序列的对比分析更有利于诊断和鉴别诊断。出血在MRI中信号表现更复杂，而且随着时间的演变，信号也在不断变化，这给MRI使用者 带来很多困惑。但事实上，如果能够从血红蛋白、 红细胞膜等几个维度去深入探索信号改变的背后机制，就能更好地理解出血信号改变与出血时期之间的关系。血栓形成在一定程度上可以理解为血管内的血肿病变，因此其信号改变与脑出血血肿相似。只有深入理解每个信号表现的背后机制才能更好地理解血栓成分及其演变进程。

： ， 。   视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看