Eur J Cancer: 卡博替尼(Cabozantinib)治疗转移性肾细胞癌的疗效:来自真实世界研究CABOREAL结果分析

2021-10-23 yd2015 MedSci原创

该最大型真实世界数据表明,卡博替尼(Cabozantinib)对未经选择既往治疗的转移性肾细胞癌患者有效。并且初始足剂量(60 mg/day)使用更能改善患者预后。

肾细胞癌(RCC)是最常见的肾癌,占所有成年男性恶性肿瘤的5%,女性恶性肿瘤的3%,约占所有肾癌的80%。许多肾细胞癌患者直到疾病晚期时仍无症状,其中25-30%的患者在诊断时出现转移。晚期肾细胞癌(aRCC)和转移性肾细胞癌(mRCC)患者5年生存率分别为45-65%和0-10%。卡博替尼(Cabozantinib)是一种口服的多酪氨酸激酶受体(TKIs)小分子抑制剂(包括MET, AXL, VEGFR-2)。在aRCC (METEOR)患者中开展的开放标签III期研究,评估cabozantinib在疾病进展后的有效性和安全性。研究表明,与依维莫司相比,cabozantinib显著延长了中位无进展生存期(PFS)(7.4个月vs 3.9个月,HR: 0.51[95%CI: 0.41-0.62], p <0.0001)和显著改善患者的中位总生存期(OS)(分别为21.4个月和16.5个月,HR: 0.66 [95% CI: 0.53-0.83],p = 0.00026)。来自法国的学者开展回顾性研究CABOREAL (NCT03744585),评估真实世界中卡博替尼(Cabozantinib)治疗转移性肾细胞癌(mRCC)的疗效。相关研究结果发表在European Journal of Cancer杂志上。

这项多中心(n=26)、观察性、回顾性研究纳入了接受≥1剂量cabozantinib的mRCC患者。使用kaplan meier法估算总生存期(OS);使用log-rank检验对亚组进行比较。多Cox回归模型评估卡博替尼治疗后OS的预测因素。

共有410例mRCC患者(男性74%,女性26%)被纳入研究。总的来说,mRCC的一线、二线和三线治疗的中位持续时间(四分位数[Q] 1-Q3)分别为9.1 (4.2-19.5)、5.6 (2.8-11.4)和5.3 (3.1-11.0)个月。总体而言,一半的患者(50.1%)既往接受过纳武利尤单抗治疗。mCRC诊断后到开始Cabozantinib治疗中位时间(Q1-Q3)为32.1 (17.4-56.6)个月。Cabozantinib的初始剂量为60mg (70.9%), 40mg(26.7%)和20mg(2.0%)。总体而言,cabozantinib中位(Q1-Q3)治疗持续时间为7.6 (3.2e15.7)个月。12个月时仍接受cabozantinib治疗的患者比例为34.9%。

半数以上的患者(57.0%)需要减少剂量。大多数患者(65.3%)暂时中断了1次cabozantinib治疗,中位数(Q1-Q3)为22.0 (12.5-51.0)天。不良事件(AE)是剂量调整和治疗中断的主要原因(92.5%和85.0%的患者因AE而调整/中断)。

        卡博替尼治疗剂量模式

随访期结束时,大多数患者(85.1%)永久停用了cabozantinib治疗,主要原因是疾病进展(54.9%)或出现AE(24.9%)。大约一半的患者(54.4%)继续接受后续的全身抗肿瘤治疗,主要是纳武利尤单抗(47.8%)、阿昔替尼(21.7%)和依维莫司(19.0%)。

总中位随访时间为14.4 (0-30)个月,其中67.1%的患者(275/410)死亡。死亡的主要原因为疾病进展(80.0%)。12个月时的OS率为56.5% (95% CI: 51.5-61.2),中位OS为14.4个月(95% CI: 12.4-16.2)。

                OS

老年患者(>75岁)的中位OS与年轻患者无显著差异(13.3个月vs 14.6个月,p=0.3200)。IMDC低风险和中度风险组比IMDC不良风险组的中位OS更长(未达到,17.8个月 vs 7.3个月)。同样,MSKCC低风险和中度风险组比MSKCC不良风险组的中位OS更长(未达到,20.2个月 vs 7.5个月)。骨和肝转移患者的中位OS为11.0个月,而无骨转移患者的中位OS为15.1个月(p=0.1413)。脑转移患者的中位OS明显短于无脑转移患者(11.3个月vs 15.5个月,p=0.0066)。与其他患者相比,使用过nivolumab的患者使用cabozantinib的治疗持续时间更长(9.3个月vs 6.2个月,p=0.0008)。初始剂量为60mg的患者中位OS较长(15.4个月vs 11.8个月,p=0.0314)。剂量减少的患者中位OS也更长(17.5个月vs 8.9个月,p<0.0001)。

           OS亚组分析

多变量分析显示,较长的生存时间与以下因素有关:体重指数(BMI)≥ 25kg /m2(与BMI 18.5-25kg / m2相比,HR =0.64;95% CI: 0.48-0.85, p=0.0021);既往肾切除术(HR=0.64;95% CI: 0.45-0.90, p=0.0109);和IMDC低风险(HR=0.15;95% CI: 0.08-0.29, p<0.0001)或IMDC中度风险(HR=0.38;95%CI:0.28-0.53, p<0.0001)与IMDC不良风险比较。较短的生存期与开始治疗未服用足剂量的cabozantinib相关(40/20 mg vs 60 mg, HR=1.35;95% CI: 1.00-1.82, p=0.0486)。

            多变量分析

综上,该最大型真实世界数据表明,卡博替尼(Cabozantinib)对未经选择既往治疗的转移性肾细胞癌患者有效。并且初始足剂量(60 mg/day)使用更能改善患者预后。

原始出处:

Albiges L, Fléchon A, Chevreau C, Topart D, Gravis G, Oudard S, Tourani JM, Geoffrois L, Meriaux E, Thiery-Vuillemin A, Barthélémy P, Ladoire S, Laguerre B, Perrot V, Billard A, Escudier B, Gross-Goupil M. Real-world evidence of cabozantinib in patients with metastatic renal cell carcinoma: Results from the CABOREAL Early Access Program. Eur J Cancer. 2021 Jan;142:102-111. doi: 10.1016/j.ejca.2020.09.030. Epub 2020 Nov 27. PMID: 33253997.

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2021-10-23 ms7000000887644158

    学习了

    0

相关资讯

Br J Cancer:基于白蛋白胆红素(ALBI)分级评估卡博替尼(cabozantinib)治疗晚期肝细胞癌(HCC)的疗效和安全性

该研究表明,无论ALBI 1或2级,都支持卡博替尼(cabozantinib)治疗既往经治的晚期肝细胞癌(HCC)。

Liver Cancer:卡博替尼治疗不可切除的肝癌的真实临床数据

卡博替尼治疗不可切除的晚期肝癌的真实临床数据是否与临床试验报道的一致?

Nat Cancer:新辅助治疗药物卡博替尼和纳武单抗治疗局部晚期肝细胞癌

肝细胞癌(HCC)占所有原发性肝癌的90%以上,该疾病通常由慢性肝病发展的,包括酒精性肝病、慢性病毒性肝炎(乙型或丙型)以及非酒精性脂肪肝病。

Liver Cancer:卡博替尼(Cabozantinib)治疗不可手术切除肝细胞癌的疗效和安全性:真实世界研究结果

该研究表明,在西方国家的真实世界研究数据(大多为三线治疗),卡博替尼(Cabozantinib)的疗效和安全性数据与注册试验中报道的数据相当。

Liver Cancer:卡博替尼(Cabozantinib)治疗晚期肝癌的疗效和安全性:来自国际多中心真实世界研究

卡博替尼(Cabozantinib)治疗晚期肝癌是有效、安全、可行的措施。

打开APP