JACC：心脏移植前过渡装置的选择研究
2020-06-12 MedSci原创 MedSci原创
本研究的目的旨在评估临时循环支持心室辅助装置（TCS-VAD）作为心脏移植的过渡存活率要优于体外膜肺氧合（ECMO）。
本研究的目的旨在评估临时循环支持心室辅助装置（TCS-VAD）作为心脏移植的过渡存活率要优于体外膜肺氧合（ECMO）。
本研究纳入分析了UNOS注册数据库中的24905名接受心脏移植的患者，7904人（32%）使用耐用的左心室辅助装置（LVADs）作为过渡，177名（0.7%）使用ECMO作为过渡，203名（0.8%）使用TCS-VAD作为过渡，44名（0.2%）使用经皮血管内装置作为过渡。耐用性LVADs患者的移植术后1年和5年生存率分别是90 ± 0.4%和77 ± 0.7%，所有类型TCS-VAD患者的分别为84 ± 3%和71 ± 4%，双心室TCS-VAD患者的分别为79 ± 9%和73 ± 14%，ECMO患者的分别为68 ± 3%和61 ± 8%。倾向性匹配分析后发现所有类型TCS-VAD患者的生存率高于ECMO，而与LVADs无明显差异。
研究结果显示，对于心脏移植的过渡装置选择，临时循环支持心室辅助装置的生存率要高于体外膜肺氧合，与耐用性左心室辅助装置无明显差异。
原始出处：
Philicia M et al.Survival After Heart Transplantation in Patients Bridged With Mechanical Circulatory Support.JACC.2020 June.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JACC#
40
#ACC#
37