Lancet Rheumatology:狼疮关节炎与肌肉骨骼疾病活动度(LAMDA)评估工具的推导、验证及建议阈值
2026-09-06 清泉心田 MedSci原创 发表于上海
本研究证实 LAMDA 具有良好的结构效度、已知群组效度与治疗反应度,配套的临床阈值可直接用于试验入组筛选、疗效判断与临床状态评估,有望大幅提升 SLE 临床试验关节炎终点的可靠性。
深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策 狼疮关节炎是系统性红斑狼疮(SLE)最常见的炎性肌肉骨骼表现,也是造成患者功能残疾与生活质量下降的核心原因。当前 SLE 临床试验中,主流的 SLE 疾病活动度指数 2000 版(SLEDAI-2K)、不列颠群岛狼疮评估组指数(BILAG)均采用简化的关节评估规则,对超声检出的滑膜炎敏感度仅为 44%~56%,且单纯的压痛、肿胀关节计数无法覆盖疾病全谱,也难以反映患者的主观疼痛与功能受损。类风湿关节炎的复合活动度工具因纳入非特异性指标,并不适配 SLE 多系统受累的疾病特点。上述评估工具的缺陷直接导致 SLE 三期临床试验中关节炎终点结果一致性差,无法准确体现治疗获益。因此,临床亟需一款专为狼疮关节炎设计、以超声客观炎症为锚点、同时整合患者报告结局的高敏感性活动度评估工具。 本研究为队列研究,分为推导队列与外部验证队列两部分。推导队列纳入英国 7 家中心开展的 USEFUL 前瞻性纵向多中心研究中的 133 例 SLE 关节炎患者,受试者接受肌注糖皮质激素治疗,分别在基线、第 2 周、第 6 周采集临床体征、超声影像与患者报告结局
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言


#狼疮关节炎#
50 举报