问诊分析:省市两级医院均建议手术的混合密度结节,我怎么感觉不太像恶性?你觉得呢?

2026-04-13 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

本例 61 岁患者右肺下叶混合磨玻璃结节随访近 6 年,进展缓慢、瘤肺边界模糊、实性成分疏松、毛刺细长,更符合慢性炎症伴纤维增生,恶性概率低。建议继续随访,暂不手术,中医调理意义有限。

深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策

前言:混合磨玻璃结节有时良恶性确实不太好定。今天分享的这处我的感觉是不太像恶性,但当地省级以及市级医院均考虑肺癌,是建议手术的。我让她再随访会不会延误其病情?细节上分析到底良性的还是恶性的可能性大些?

病史信息:

基本信息: 

女性, 61岁 。

疾病描述:

患者因右乳腺癌2020年9月在某医大附属医院行右乳全切手术,病理乳腺浸润性癌,术后化疗8次。手术前CT检查时诊断:1,右肺下叶背段炎性病变可能性大,建议3个月复查;2,左肺上叶尖段磨玻璃结节,LU—RADS2类,建议年度复查 。此后曾于2022年7月因胆囊腺肌症在某市第一人民医院接受手术。2023年始该市第一人民医院就建议右肺下叶背段结节进行手术切除,一直未能下决心。2025年9月内分泌治疗满5年回到某医大附属医院全面复查,乳腺癌符合取消内分泌治疗,乳腺癌达到5年临床治愈,不再吃药。胸部CT平扫+薄层:双肺结节 LU-RADS2-3类,建议定期复查。但看胸外科建议手术,因为仍不想开刀,回本地中医调理,调理3个月,CT肺部平扫,结节没有变化(有些人在此调理,结节消失)现在第二个疗程调理中(一个疗程3个月) 。过年前一星期感冒咳嗽有黄浓痰,通过盐蒸橘子喝川贝枇杷膏治愈。半个月前又开始咳嗽有淡淡的浅黄痰,偶有后背浅浅的疼,咳嗽,胸前有拉扯的感觉。咳嗽在家煮陈皮梨子或者陈皮无花果吃,现在没好;右边背和胸偶有不适,就是没有左边舒服。由于两家医院均建议手术,家人倾向趁早手术,从公众号看到叶建明主的文章,分析详细客观、有理有据,让我们不是医务人员也看得懂,遂来咨询问诊。

希望获得的帮助:

想问医生我这种情况是不是要尽快手术,有不有中医调理的必要。

影像展示与分析:

我们先来看2026年1月时的影像:

图片

叶间裂处显得增厚,密度较高,边上有是极淡而糊的磨玻璃密度影,轮廓不清。

图片

叶间裂增厚伴边上磨玻璃成分,再远点的后侧是极淡的磨玻璃,血管有走向病灶侧。

图片

上图显得是磨玻璃密度,轮廓较清,灶内有小点状偏高密度,但中间的密度显得稍低,感觉像片状。

图片

病灶有少许实性成分,磨玻璃的边缘略显毛糙,有血管走向病灶,但血管说不上明显异常增粗,整体收缩力不够,与叶间裂侧地长条索状连着。

图片

实性成分明显,但实性部分不太致密,显得较糊,边上磨玻璃成分过淡,瘤肺边界略显模糊。

图片

混合密度,磨玻璃成分在外周且很淡,实性部分不太致密,血管进入有,边缘略模糊。

图片

病灶整体显得有些模糊,瘤肺边界也欠清。

图片

病灶边缘有细毛刺征,不太锐利,实性部分不致密。

图片

边缘部分较淡且糊。感觉不太像平常所见的肿瘤的磨玻璃密度,最关键是瘤肺界限不太清楚。

再回顾看看2024年5月时病灶是怎样的:

图片

当时叶间裂处了是增厚与密度高的。

图片

像是实性成分密度。

图片

上图层面有显得像混合密度,少许是磨玻璃成分的。

图片

磨玻璃成分占比增多且有偏长毛刺,整体轮廓较清而瘤肺边界欠清。

图片

当时也有实性成分与血管进入,毛刺较细长。

图片

混合密度伴血管进入,磨玻璃成分淡,实性的也不太密实。

图片

上图毛刺更明显,偏锐利,但瘤肺边界欠清,实性成分不太致密。

图片

磨玻璃成分有毛刺征,瘤肺边界欠清。

图片

边缘区密度低,有浅分叶状。

再看2020年时的报告,当时影像没有:

图片

五年多前就有右下叶背段条索状斑片样高密度影,边界不规整。

我的意见:

右肺下叶背段混合密度阴影,整体轮廓欠清晰,瘤肺边界显模糊。病灶整体缺乏膨胀性也没有明显收缩力,毛刺偏细长,实性成分不致密。对比2024年的影像说不上明显进展。总体影像表现更加符合慢性炎伴纤维增生。个人意见不建议近期手术干预处理,中药口服对慢性炎症一般没有显著效果,退一步讲,就算落入小概率的恶性范畴病灶,中药口服基本也不可能有效果。总体建议9到12个月复查,真的万一有变化或者表现出更多倾向于恶性的,影像特征来,到时候再考虑如何处理的事情。意见供参考!

感悟:

这个病灶良恶性的影像特征都有,也确实稍有进展,但个人感觉恶性可能性相对低些。主要是基于:1、进展太慢:病灶2020年时就有且也是高密度影,从描述来看,大概率也已经混合密度的了,长达近6年进展并不厉害,这与浸润性腺癌含较多实性成分的发展速度不太符合;2、瘤肺边界欠清:不管2024年的还是2026年的,都是整体轮廓较清而瘤肺边界欠清。影像上看更像慢性炎纤维增生的表现;3、整体病灶的感觉总显得偏模糊,有点雾里看花的味道,与之前常见的肺癌表现的混合密度结节不符合;4、毛刺偏细长,多数层面不锐利。且实性成分不密实。不是太放心的最主要是有所进展。但就如回复意见中所说,换个角度从风险高低角度看问题,再随访下再决定应该也是可行的。当然若叶间裂处增厚是肿瘤成分,那是有侵犯胸膜风险的,但增厚的胸膜与病灶内部的实性成分并不是相连或延续过去的,不容易用肿瘤的实性成分解释。

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2307312, encodeId=33c1230e312c3, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=61791082529c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#混合磨玻璃结节#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=108252, encryptionId=61791082529c, topicName=混合磨玻璃结节), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Apr 13 09:08:51 CST 2026, time=2026-04-13, status=1, ipAttribution=上海)]
    2026-04-13 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

经验积累:三年半前就得高度怀疑肺癌,却在省市级多家医院都考虑炎症!这类肺癌务必要提高警惕!

患者左肺阴影随访 3.5 年,多家医院误判为炎症或惰性病变,最终确诊低分化浸润性腺癌。病灶呈混合磨玻璃、边界清、进展缓慢,易被误诊为慢性炎症;及时行微创切除,提示持续存在结节需高度警惕恶性。

问诊分析:闻所未闻的病例 | 做了手术后既搞不清楚几个病灶,也搞不清楚分期!

患者右肺中叶两邻近结节术后被定为 pT3N0M0(2B 期),但影像示病灶连续、病理亚型仅比例差异、无胸膜侵犯且淋巴结阴性,更符合同一病灶连续生长,应归为 1B 期,倾向随访而非常规辅助治疗。

经验积累:囊腔型肺癌可以长得有多快?关键还漏诊!

本例右上肺病灶 2024 年 7 月已呈囊腔型肺癌典型表现,仅 21 个月迅速进展为巨大实性肿块,易被误判为炎症。囊壁厚薄不均、内壁不光滑、血管进入囊壁是关键影像特征。

病例分享:这个我考虑交界性或良性肿瘤的肺实性结节,居然连位置的判断都错了!

29 岁女性右下肺近膈面实性结节,影像酷似肺内肿瘤,术中证实为膈肌来源梭形细胞病变,术后病理为纤维增生性结节伴胶原化。提示肺底近膈病灶影像易误诊,微创切除兼具诊断与治疗价值。

问诊分析:多发结节太难了!手术做了,消融也做了,仍有结节无数!已经向我第七次咨询,我们该怎么办?

患者双肺多发磨玻璃结节达数十处,属多原发早早期肺癌,已行肺段切除与消融。病灶广泛分散无法根治,手术、消融、放疗均受限,宜以风险分层随访为主,仅对高危灶行微创干预。

影像剖析:甘肃结友专程来杭州求诊,叶建明:“这样的结节必恶性不宜再随访”!

60岁男性肺磨玻璃结节,影像示紧贴胸膜、胸膜凹陷、浅分叶、空泡征及血管进入,典型恶性表现,考虑微浸润/浸润性腺癌,需微创切除。争议源于对结节影像特征的认知不足,临床判断需抓核心特征而非具体数值。

问诊分析:太难了!这样的多中心实性病灶到底是癌,抑或非癌?

本例 64 岁男性左下肺两处紧邻实性结节,均具恶性影像特征,但难以用多原发或肺内转移完美解释,肉芽肿性炎亦不能排除。建议先行穿刺活检明确病理,再决定是否行微创手术切除。

问诊分析:PET-CT也诊断不了的小粘液腺癌侵犯胸膜要不要术后辅助治疗?

本例为肺浸润性粘液腺癌,结节小、影像似良性、PET-CT代谢不高,却伴PL1胸膜侵犯。结合最新研究,PL1预后显著优于PL2,且无淋巴结转移,倾向不做术后辅助治疗,以规范随访为主,避免过度治疗。

病例分享:这样的结节就算是原位癌也是得切!原位癌剔除出肺癌定义之外似乎没啥意义,除了对商业保险有利

WHO 2021 将肺原位腺癌归为腺体前驱病变,非恶性,但术前影像与术中冰冻无法确诊,需完整切除病理才能明确。本例术前影像提示高危,行楔形切除合理,既微创又实现治愈,是风险与创伤的平衡选择。

过度医疗:早期肺癌的治疗“看似步步规范,实则处处过度!”

本例53岁早期肺腺癌按指南行机器人肺段切除+彻底淋巴结清扫+每3个月复查,流程规范但存在过度医疗:可楔形切除、无需机器人、不必密频复查,疗效相同但创伤与费用显著增加。