J Endod：不同牙本质处理剂对生长因子释放、间充质干细胞粘附和形态的影响
2019-12-12 lishiting MedSci原创
EDTA在牙髓再治疗中被认为是黄金标准。这篇研究的目的是为了评估不同牙本质调节剂（非EDTA）对生长因子释放、间充质干细胞粘附和形态的影响。
EDTA在牙髓再治疗中被认为是黄金标准。这篇研究的目的是为了评估不同牙本质处理剂（非EDTA）对生长因子释放、间充质干细胞粘附和形态的影响。
研究采用17% EDTA， 10%柠檬酸， 1%植酸(IP6)或37%磷酸处理牙本质片，最终冲洗后，通过脂肪来源的间充质干细胞(adMSC)定植3天。采用酶联免疫吸附测定定量分析牙本质片中所释放的TGFb-1， VEGF， BMP-2和FGF-2含量。从拔除的单根牙齿中制备40个牙根片段。采用SEM观察条件牙根片段上adMSCs的粘附和形态。通过1-way analysis对生长因子的定量数据进行统计学评估。
结果显示，柠檬酸处理后释放出最高比例的TGFb-1，其次为磷酸；2者无显著性差异，但是与EDTA和1% IP6相比，存在明显差异。酶联免疫吸附测定结果显示，在牙本质条件处理后，VEGF和FGF-2释放微弱，并且各组间无明显差异。1% IP6组中释放的BMP-2含量最高，但是各组间无明显差异。牙本质处理后adMSC定植培养3天显著增加所有生长因子的释放，并且与其他组相比较，磷酸是效果最佳的试剂。SEM结果显示，没有一种处理剂对干细胞增殖和在根部牙本质的粘附具有副作用。在牙本质条件处理组中，存在不同的细胞形态，如：圆形、椭圆形和扁平形，同时细胞粘附较好并且含有伪足。
结论：磷酸条件处理非常有用，并且可能对牙髓再治疗具有有益的作用。
原始出处：
Atesci AA， Avci CB， et al. Effect of Different Dentin Conditioning Agents on Growth Factor Release， Mesenchymal Stem Cell Attachment and Morphology. J Endod. 2019 Dec 4. pii： S0099-2399(19)30843-X. doi： 10.1016/j.joen.2019.10.033.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#间充质干细#
29
干细胞是热点，但是进入临床仍然需要时间和临床疗效验证哦
35
#牙本质#
21
#生长因子#
28