史上最全分析!BMJ:这种脂肪酸可降低全因及心血管疾病死亡风险!但过量有害

2021-10-16 MedSci原创 MedSci原创

BMJ:膳食摄入和α-亚麻酸的生物标记物与全因、心血管和癌症死亡风险:队列研究的系统回顾和剂量-反应荟萃分析

血管疾病(CVD)和癌症仍是全球两大死因。坚持健康饮食可以延缓此类疾病的发生,延长寿命。减少摄入饱和脂肪酸和反式脂肪酸,增加摄入富含多不饱和脂肪酸(尤其是欧米茄 3 脂肪酸)的植物油,已成为世界膳食指南的基石。虽然许多研究表明欧米茄3多不饱和脂肪酸的有益特性,但不同研究结果仍然相互矛盾。

α-亚麻酸 (ALA) 和亚油酸是植物来源中最常见的必需多不饱和脂肪酸。其中ALA对健康的益处受到了极高关注。这种脂肪酸在大豆、坚果、菜籽油、亚麻籽和其他植物食物来源中随处可见。 ALA 还可能通过其抗炎特性对 CVD 和某些癌症产生预防作用。然而,一些证据表明,摄入ALA会增加身体组织的氧化应激。在回顾了与慢性疾病或长寿有关的ALA膳食摄入量和组织生物标志物的观察研究结果后,也观察到了这种不一致性。有些研究报告ALA与慢性病和死亡率之间在统计学上具有显著的反向关联,而另一些则没有显著的甚至正关联。

虽然已对ALA与慢性病风险的联系进行了荟萃分析,但目前尚未有ALA与全因死亡率之间的关联。此外,过去的分析主要侧重于ALA的饮食摄入量,很少关注ALA的组织生物标志物。本研究旨在厘清膳食摄入与阿尔法亚麻酸(ALA)组织生物标志物之间的关联,以及全因、心血管疾病(CVD)和癌症死亡率风险。

本研究中分析了1991年至2021年间发表的41项研究,涉及α-亚麻酸(ALA)与全因死亡、心血管疾病和癌症风险之间的关联。这些报告共涉及超过12万名年龄在18岁至98岁之间的参与者,并进行了2至32年的随访。

一、随机效应荟萃分析:全因死亡率

1、膳食ALA

15项研究(13篇出版物)调查了ALA饮食摄入量与全因死亡率之间的关系。覆盖745122名参与者和176694例死亡。将膳食ALA摄入量最高类别(中位数为1.59 g/天,四分位区间为1.26-2.25)与最低类别(0.73 g/天,0.36-0.89)的总相对风险进行比较,得出的全因死亡率总相对风险为0.90(95%置信区间为0.83 - 0.97,I2=77.8%, 异质性P<0.001),表现显著的负相关(表)。从10篇数据充足的论文中选取12项研究,纳入膳食ALA摄入量和全因死亡率的剂量-反应分析。发现每天增加1克ALA摄入量与全因死亡率之间存在显著的负相关(合并相对风险0.95,95%可信区间0.91 - 0.99,I2=76.2%, 异质性P<0.001)。在非线性剂量反应分析中,没有证据表明ALA摄入量与全因死亡率之间存在非线性关联(非线性P=0.58)(图2)。

2、组织ALA

15篇文章被纳入对ALA组织水平和全因死亡率的分析,共包括53935名参与者,18881人死于各种原因。比较最高水平和最低水平的ALA摄入量,全因死亡的总相对风险为0.95(95%置信区间0.90 - 0.99,I2=8.2%;异质性P=0.36),表明ALA水平与全因死亡风险呈显著负相关(表1)。15篇论文中的11篇被纳入线性剂量-效应分析。ALA摄入量增加1个标准差与全因死亡率之间没有显著的线性关联(合并相对风险0.97,95%可信区间0.94 - 1.01,I2=29.5%;异质性P=0.16)(表1)。未能进行非线性剂量-反应分析。

二、随机效应荟萃分析:心血管疾病死亡率

1、膳食ALA
来自15篇论文的16项队列研究调查了膳食ALA摄入量与心血管疾病死亡率之间的关系,覆盖965668名参与者,其中有56921名心血管疾病死亡。当综合这些研究中最高和最低ALA摄入量的相对风险时,发现膳食ALA摄入量与CVD死亡率之间存在显著的负相关关系(合并相对HR0.92,95%可信区间0.86 - 0.99,I2=48.2%;异质性P=0.01)。13篇论文中的14项研究符合膳食ALA摄入量和CVD死亡率的剂量-反应分析。每天每多摄入1克ALA与心血管疾病死亡率降低5%显著相关(合并相对HR0.95,95%可信区间0.91 - 0.98,I2=30.7%;异质性P=0.13)(表2)。

2、组织ALA

来自13篇出版物的25项研究调查了组织ALA水平与心血管疾病死亡风险之间的关系,覆盖59180人,其中7264人因心血管疾病死亡分析比较最高水平和最低水平的ALA与CVD死亡率未见明显相关性(合并相对风险0.98,95%可信区间0.86 - 1.11,I2= 45.6%;异质性P=0.01)。来自8个发表的17项研究纳入了线性剂量-效应分析。当综合相对风险时,未现ALA水平每个标准差增加与CVD死亡率之间存在显著的线性关联(合并相对风险0.97,95%可信区间0.91 - 1.03,I2=54.2%;异质性P=0.004)(表2)。

在10项合格研究的剂量-效应分析中,在每天增加1 g ALA摄入量和冠心病死亡率之间观察到略显著的负相关(合并相对HR0.95,95%可信区间0.90 - 1.01,I2=10.8%;异质性P = 0.34(表3)。这种关联的绝对风险差为每10000人年减少11例冠心病死亡(95%可信区间- 21 至- 2)

三、随机效应荟萃分析:癌症死亡率

1、膳食ALA

来自9篇论文的10项研究报告了膳食ALA摄入量与癌症死亡率之间的关系。这些研究共包括849711名参与者,其中61259人死于癌症。将ALA的最高摄入量(中位数为1.35 g/天,四分位区间为1.20-2.12)与最低摄入量(0.70 g/天,0.38-0.80)进行比较,显示ALA摄入量与癌症死亡率之间存在显著正相关关系(合并相对风险1.06,95%可信区间为1.02 - 1.11,I2=3.8%;异质性P = 0.40;表4)。在剂量效应荟萃分析中,未发现每天增加1 g ALA摄入量与癌症死亡率之间存在显著关联(合并相对风险1.03,95%可信区间0.98 - 1.08,I2=51%;异质性P = 0.04)。

2、组织ALA

来自4份出版物的16项研究调查了ALA的组织水平与癌症死亡率之间的关系,共包括38250名参与者和4153名癌症死亡人员。在最高与最低ALA水平的比较中,均未发现ALA水平与癌症死亡率之间存在显著相关性(合并相对风险0.93,95%可信区间0.86 - 1.01,I2=0%;异质性P=0.39)或剂量-效应分析(0.99,0.88至1.11,I2=0%;异质性P=0.83)(表4)。

综上,本次系统回顾和荟萃分析发现,ALA 摄入量增加与全因、CVD 和 CHD、死亡率分别降低 10%、8% 和 11% 显著相关。然而,ALA摄入量增加与癌症死亡率略高有关。没有证据表明ALA摄入量与全因、CVD、CHD和癌症死亡率之间有非线性关联。然而,在膳食ALA 摄入量和 CVD 死亡率之间发现了线性剂量反应关联, ALA 摄入量每天增加 1 克(相当于一汤匙的菜籽油或15毫升核桃油)与 CVD 死亡率降低 5% 相关。对于组织ALA水平,我们发现血液中ALA水平与全因和冠心病死亡率之间以及血清和血浆中ALA水平与CVD死亡率之间存在显著的负相关关系。

 

根据非线性剂量反应分析(补充表12),每天摄入1.0至2.5克(相当于1-2.5汤匙菜籽油或15-37毫升核桃油)的ALA最适合预防CHD死亡率。虽然我们发现ALA的摄入量对全因死亡率风险降低都有作用,但这一发现在统计学上并不显著。因此,我们可以得出结论,每天摄入1克及以上ALA是安全的,不会对这些死因风险产生不利影响。然而,由于高摄入量的ALA(中位数1.35克/天,四分位范围1.20-2.12)与癌症死亡率略有增加有关,应谨慎提出关于该范围内的ALA摄入量的建议。根据对男性和女性的非线性分析,没有发现ALA摄入量与所有导致每天摄入0-2.5克的死亡率之间有显著关系,因此无法确定保护性摄入量。

在普通饮食模式中,ALA摄入量非常小,目前根据饮食参考摄入量,建议女性每天摄入ALA为1.1克,男性为1.6克/天。ALA摄入量远超过1.6克/天或远低于1.1克/天可能对健康有有益或有害影响。

总体而言,饮食中摄入 ALA与全因、CVD 和 CHD 的死亡率较低以及癌症死亡率略高有关。我们发现 ALA 的血液水平与全因死亡的风险之间存在显著的反向关联。此外,血液中每增加1个SD,ALA的总血浆或血清水平分别与降低CHD和CVD死亡率的风险有关。然而,没有发现ALA水平与癌症死亡率之间有显著关联。未来应进一步研究应审查ALA与更广泛的死因之间的关联,以便更全面地评估ALA的潜在健康影响,并审查富含ALA的特定食物是否与癌症和其他原因的死亡率有差异。

原文来源:

Sina Naghshi,et al.Dietary intake and biomarkers of alpha linolenic acid and risk of all cause, cardiovascular, and cancer mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of cohort studies.

the bmj | BMJ 2021;375:n2213 | doi: 10.1136/bmj.n2213

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

吉利德宣布将以210亿美元收购癌症药物生产商Immunomedics

吉利德科学公司周日声明宣布,将以210亿美元的价格收购生物技术公司Immunomedics

广州癌症死亡率低于全国平均水平 甲状腺癌发病率上升明显

最新的肿瘤监测数据显示,广州市癌症死亡率明显低于全国平均水平。早期筛查有助于及时治疗。

美国癌症死亡率下降26% 他们是怎么做到的

美国癌症学会(ACS)发布的“2018癌症统计”的年度报告中指出,美国癌症死亡率的持续下降主要应该归功于吸烟的减少和癌症早期筛查和治疗的进步。

Cancer:焦虑抑郁真的会导致癌症死亡率增加

根据最近的一项研究结果,严重的情绪低落,特别是焦虑和抑郁,可能与某些癌症的死亡率增加紧密相关。尽管这是一项观察性研究,研究人员认为它为情绪不佳导致癌症的某些不良后果这一猜想,提供了更多有利的证据。他们列举了先前的一项实验研究的证据,说明了焦虑抑郁和心血管疾病发病率升高之间的联系。

美国癌症死亡率持续下降

  据周一(1月7日)美国官方发布的详尽报告显示,随着美国进入“抗击癌症”的第五个十年,癌症的死亡率持续下降。   自上世界70年代开始抗癌,来自美国国家癌症研究所、美国癌症协会和其他组织专家表示,报告并不能代表全部。这些改善是由于了不抽烟等生活方式的改变 ,而不是因为花费数亿美元研发和实施先进的癌症治疗方法。   国际乳癌联盟主席Fran Visco说,我们不把它看作是进步,而只是渐进式改进

JNCI:每日服用阿司匹林和低癌症死亡率直接相关

一项大型的观察性研究发现了日常阿司匹林摄入和低癌症死亡率相关的大量证据,相关研究报告刊登在了近日的国际杂志the Journal of the National Cancer Institute(JNCI)上,为日常阿司匹林使用于低癌症死亡率提供了支持。 文章中,研究者表示,使用阿司匹林5年及以上的人群,其癌症死亡率的风险可降低37%。但是又有很多问题存在,比如说,每天服用多少阿司匹林才能降低癌

打开APP