冉峰:压缩还是移除?浅论减容是否成为血管准备的首选手段?

2021-01-08 《门诊》杂志 门诊新视野

近年来,下肢动脉疾病腔内治疗技术飞速发展,新型腔内医疗器具不断涌现,血管准备手段日益丰富。

近年来,下肢动脉疾病腔内治疗技术飞速发展,新型腔内医疗器具不断涌现。血管准备手段日益丰富,就继续采用球囊扩张以“压缩”的方式进行血管准备或选用新型减容设备以“移除”的方式进行血管准备的争论愈加激烈。在第五届下肢动脉腔内治疗新技术峰会(LETS 2020)上,来自南京大学医学院附属鼓楼医院血管外科的冉峰教授就“压缩还是移除?浅论减容是否成为血管准备的首选手段?”这一问题,发表了自己的观点。

股腘动脉因其独特的解剖结构,受力较为复杂,该部位病变的治疗极具挑战,也对下肢动脉疾病的治疗提出了更高的要求。下肢动脉疾病腔内治疗领域历经数十年的发展,治疗策略逐渐丰富,由最初的单纯球囊扩张、金属裸支架的应用,逐步扩充药物涂层球囊(DCB)、新型球囊以及减容设备。近年来,下肢动脉疾病腔内治疗理念更加完善,“抗内膜增生”、“顺应变化多样的复杂解剖形态”、“尽量避免植入支架”、“预防支架断裂或支架内再狭窄”等被越来越多的血管外科医师提及,充分血管准备的概念深入人心。

多种血管准备策略

1、球囊扩张术

球囊扩张术(PTA)是通过压缩的方式获得管腔,是最常用的血管准备手段之一。但是需要注意的是,球囊扩张的过程中会对血管壁产生扭转的剪切力、径向支撑力以及纵向拉伸,进而导致限流性夹层,严重影响远期疗效。此外,球囊扩张术还需考虑弹性回缩的问题。研究显示普通球囊扩张术术后1年再狭窄率为63.5%。而新型球囊如非顺应性球囊、刻痕球囊、巧克力球囊等的出现丰富了血管外科医师的可选项,同时极大的降低了术中限流性夹层的发生率,实现更加安全的管腔获得,提高远期通畅率。

2、DCB

DCB是利用所载药物抑制中膜平滑肌细胞增生,减轻内膜增生所导致的再狭窄,需注意其获得即刻管腔的原理与PTA类似。Thunder、FemPac、Pacifier等多项研究均显示DCB术后6个月靶病变管腔丢失率显著低于PTA;在不同病变长度的亚组中(7.5~14.7 cm),12个月TLR发生率低于PTA;而一期通畅率显著高于PTA。但是,IN. PACT Global研究的CTO、严重钙化和长病变队列结果显示在复杂病变的处理中,DCB术后可能需要更频繁的应急支架植入,约为40.4%~51.4%。

3、减容技术

减容是指利用机械手段进行血栓或斑块移除,其目的是获得更多的管腔、减少药物传输的障碍、降低限制血流的夹层发生率,其设备包括TurboHawk、SilverHawk、Jetstream等。DEBELLUM研究显示,钙化病变会增加6个月远期管腔丢失率,PTA术后6~12个月再狭窄的发生率为40%~60%;而对于重度钙化病变,SilverHawk术后1年的一期通畅率为69%。DEFINITIVE Ca++试验表明定向斑块切除术(DA)联合栓塞保护器治疗钙化病变,支架植入率仅为4.1%,限流性夹层的发生率仅为1.5%,疗效令人满意。

4、联合技术——DAART

一项前瞻性、单中心研究纳入53例PAD患者(TASC B和C级,平均病变长度为7.9±3.5 cm)结果显示,DA术后3年一期通畅率仅为50%,而辅助通畅率(DA联合PTA和/或支架-PTA)为75%。DEFINITIVE AR研究显示DAART(DA联合DCB)治疗重度钙化患者的12个月的通畅率和管腔获得均高于单纯DCB。

总 结

总的来说,POBA血管准备的基础手段,提供器械输送通道。而新型PTA设备的出现提供了更安全的管腔准备策略,更充分的管腔获得同时降低限流性夹层的发生率。减容技术能够暴露真实血管,提供更充分的管腔准备;与DCB联用,极大促进了药物的发挥效果,提高远期通畅率(表1)。


表1. 多种管腔准备策略的特点

股腘动脉血管准备的选择经验

短段病变、钙化严重病变:首选 DA+DCB;次选 PTA+DCB+Spot stenting或PTA+DES。

长段病变:推荐DA+DCB或PTA+DES或PTA+DCB+(Spot stenting)。

支架内再狭窄:推荐DA+DCB;或PTA+DCB(spot stenting)或PTA+STENT GRAFT。 

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2021-01-08 zb1235672

    #减容#血管外科的话题!

    0

相关资讯

包俊敏:下肢动脉载药器具的应用现状与展望

下肢动脉疾病临床治疗近年来最大的变化就是载药器具的兴起,但任何一种治疗方式都有其利与弊。无论是股腘动脉还是膝下动脉,原发病变还是再狭窄(ISR),长病变还是短病变,很多情况下离不开载药器具的应用。

LETS 2020|蒋俊豪:目前血管准备评价标准的方法是否合理?

下肢动脉疾病治疗的常规流程为病变开通、血管准备、评估以及确定性的治疗。确定性的治疗手段包括BMS、DCB、DES等,其选择依赖于评估结果。

NEJM:紫杉醇涂层球囊治疗下肢动脉疾病

背景:经皮腔内血管成形术治疗外周动脉疾病由于血管回缩和再狭窄的发生受到限制。药物涂层球囊将抗增殖剂直接送达到动脉,通过减少再狭窄潜在地改善血管通畅性。    方法:这项单盲,随机试验,在54个地点进行,研究人员以2:1的比例分配476例在休息时有间歇性跛行或缺血性疼痛的患者,冠脉造影显示有明显的动脉粥样硬化病变可进行紫杉醇涂层球囊血管成形术或标准血管成形术。主要疗效终