Front Oncol:TACE联合索拉非尼或阿帕替尼治疗伴有门脉癌栓(PVTT)的肝细胞癌(HCC)患者的疗效

2021-10-24 yd2015 MedSci原创

研究表明,S-TACE与A-TACE在原发性肝癌伴PVTT患者预后相当,为该类患者提供了除常规S-TACE外另一种有效、安全的方法。

肝细胞癌(HCC)是一种高度侵袭性的恶性肿瘤,预后差。经动脉化疗栓塞(TACE)是常有的治疗手段之一。近期,来自华中科技大学同济医学院的团队开展了相关研究,旨在评估TACE联合索拉非尼或阿帕替尼治疗伴有门脉癌栓(PVTT)的肝细胞癌(HCC)患者的疗效。相关结果发表在Frontiers in Oncology杂志上。

2015年6月至2020年3月,共纳入89例连续接受索拉非尼-TACE (S-TACE)或阿帕替尼-TACE (A -TACE)治疗伴有PVTT的晚期肝癌患者。比较两组患者的总生存期(OS)、治疗至进展的时间(TTP)、肿瘤应答及不良事件。

89例HCC伴PVTT患者分别接受了S-TACE (n = 38)和A- TACE (n = 51)。两组各有6例和10例患者因为数据缺失等原因被排除。两组的基线特征没有显著差异。

S-TACE组中完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、病情稳定(SD)、病情进展(PD)患者分别为1例、10例、10例、11例。S-TACE组的客观有效率(ORR)为34.4%,疾病控制率(DCR)为65.6%。A-TACE组中CR、PR、SD、PD患者分别为1例、19例、6例、15例。ORR和DCR分别为48.7%和63.4%。两组比较差异无统计学意义(P = 0.529)。

            疗效评估

根据PVTT类型进一步分析疗效。PVTT I、II、III型患者S-TACE组与A-TACE组比较差异无统计学意义(P分别为0.708、0.632、1.000)。S- TACE组中位TTP为5.0个月(95% CI: 2.9, 7.1), A-TACE组中位TTP为6.0个月(95% CI: 4.2, 7.8)。两组间差异无统计学意义(P = 0.073)。

            TTP

研究结束时,共有54例患者死亡(S-TACE组32例中22例(81.2%),A-TACE组41例中32例(78.0%))。整个研究中位随访时间为10.0个月(范围为3.0 ~ 36.0个月)。S-TACE组和A-TACE组的中位OS分别为11.0个月(95% CI: 7.0, 15.0)和10.0个月(95% CI: 9.4, 18.6)。两组间差异无统计学意义(P=0.419)。

            OS

单因素分析显示Child-Pugh分级(HR, 2.12;95% CI, 1.22, 3.92),肿瘤直径(HR, 1.84;95% CI, 1.05, 3.23)和TACE次数 (HR 0.58;95% CI, 0.48, 0.71)与OS相关。进一步的多因素分析表明,TACE次数(HR, 0.61;95%CI,0.50,0.75;P<0.001)是OS的独立预测因子。

单因素分析显示ECOG评分 (HR, 1.85;95% CI, 1.01, 3.39),肿瘤直径(HR, 2.35;95% CI, 1.37, 4.03)和TACE次数(HR, 0.71;95% CI, 0.60, 0.83)与TTP相关。进一步多因素分析显示肿瘤直径(HR, 1.84;95%CI,1.05,3.23;P = 0.033)和TACE次数(HR, 0.75;95%CI,0.64,0.89;P = 0.001)是PVTT患者TTP的独立预测因素。

除栓塞后综合征外,未观察到与TACE手术相关的严重不良事件。两组最常见的不良反应相似,包括手足皮肤反应、腹泻、高血压、蛋白尿和疲劳。两组大部分患者发生1 ~ 3级不良反应,两组均有3例患者发生4 ~ 5级反应。所有发生不良事件的患者均剂量减少或对症治疗后得到缓解或消除。没有观察到与治疗相关的致命不良事件。

            不良反应

综上,研究表明,S-TACE与A-TACE在原发性肝癌伴PVTT患者预后相当,为该类患者提供了除常规S-TACE外另一种有效、安全的方法。

原始出处:

Cao Y, Sun T, Guo X, Ouyang T, Kan X, Chen L, Liang B, Wang M and Zheng C (2021) Sorafenib Versus Apatinib Both Combined Transarterial Chemoembolization for Hepatocellular Carcinoma With Portal Vein Tumor Thrombosis: A Comparative Retrospective Study. Front. Oncol. 11:673378. doi: 10.3389/fonc.2021.673378

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2021-11-21 ms4000001809038213

    学习了

    0

  2. 2021-10-24 绿箩

    学习学习

    0

  3. 2021-10-24 Dc.苏

    受益匪浅

    0

相关资讯

Front Oncol:卡瑞利珠单抗联合索拉非尼vs 索拉非尼单药治疗晚期肝细胞癌(HCC)的有效性和安全性

研究表明,卡瑞利珠单抗联合索拉非尼治疗晚期肝细胞癌疗效良好并且毒性可控。然而,需要更多的前瞻性随机试验进一步验证这种联合治疗的临床益处。

Br J Cancer:晚期肝细胞癌患者诊断性活检的可行性分析

早在2001年欧洲肝脏研究协会(EASL)首次定义了用于诊断肝细胞癌(HCC)的无创放射学标准(NIRC),并随着时间的推移不断的完善该标准。

Front Oncol:FOLFOX方案肝动脉灌注化疗(HAIC)联合索拉非尼较单用HAIC改善晚期肝细胞癌的预后

肝细胞癌(HCC)是世界上最常见的恶性肿瘤之一,是癌症相关死亡的第二大原因。晚期HCC患者常用索拉非尼治疗,但个体异质性差异较大,中位总生存时间(OS)仅为6.5-10.7个月。肝动脉灌注化疗(HAI

Liver Cnacer:mTOR抑制剂Temsirolimus联合索拉非尼治疗晚期肝细胞癌的疗效和安全性:II期临床研究

mTOR抑制剂Temsirolimus联合索拉非尼治疗晚期肝细胞癌安全性可耐受,但没有达到研究终点。NGS分析mTOR通路突变跟肿瘤治疗反应无明显相关。

Liver Cancer:阿特珠单抗+贝伐单抗可显著延长中国晚期HCC患者的生存期!

与索拉非尼单药治疗相比,阿特珠单抗联合贝伐单抗也可显著延长中国晚期 HCC 患者的无进展生存期和总生存期

Clin Cancer Res:预测仑伐替尼(Lenvatinib)在不可切除肝细胞癌中生存获益的药效学生物标志物:来自III期REFLECT研究

基线高表达的VEGF, FGF21,和ANG2可能是较差OS的预后标志物;而基线高表达的FGF21是仑伐替尼较索拉非尼改善预后的预测标志物,这些还需要进一步的证实。

打开APP