J Endod：髓腔通路设计和根管预备大小对牙髓治疗过的下颌**磨牙生物力学活性的影响：一项有限元分析
2020-08-02 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是通过有限元分析(FEA)比较不同髓腔通路设计和根管预备尺寸大小对下颌第一磨牙生物力学特质的影响。
这篇研究的目的是通过有限元分析(FEA)比较不同髓腔通路设计和根管预备尺寸大小对下颌第一磨牙生物力学特质的影响。
研究采用实验性FE模型设计3种不同的髓腔通路和2种根管预备尺寸的大小；传统髓腔通路(TRD)， 保守型髓腔通路(CON)和桁架型髓腔通路(TUS)，预备尺寸为#30/.04和#40/.04。以250 N静力从垂直向和斜向负荷以模拟咀嚼压力。采用数学分析评估压力分布模式，在咬合面、垂直向和距离根尖孔1-， 3-， 5-和7-mm处分析最大von Mises (VM)应力。
结果显示，髓腔通路大小的降低与更大的颈部应力量值相关联。VM应力量值在距离根尖孔7-mm处最大，在距离根尖孔1-mm处最小。在不考虑根管扩大程度下，髓腔通路大小的增加与压力进一步向根尖方向传递具有相关性。根管从#30扩大至#40会在所有模型中增加根VM应力。
结论：就这篇研究所限，CON和TUS通路设计保留了更多牙体结构的有效体积。根管扩大的程度在不危机根管治疗生物学目的的情况下应按照实际尺寸尽可能小。
原始出处：
Shehabeldin Mohamed Saber， Dennis Mohamed Hayaty， et al. The Effect of Access Cavity Designs and Sizes of Root Canal Preparations on the Biomechanical Behavior of an Endodontically Treated Mandibular First Molar： A Finite Element Analysis. J Endod.， 2020 Jul 5；S0099-2399(20)30451-9. doi： 10.1016/j.joen.2020.06.040.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#下颌#
37
#元分析#
44
#牙髓#
40
顶
75
👍🏻
60
#根管预备#
36
#牙髓治疗#
34
#根管#
46
#磨牙#
52
攒积分
67