JACC：低剂量利伐沙班在亚洲房颤人群的安全性和有效性研究
2018-07-25 MedSci MedSci原创
低剂量利伐沙班（10mg/天）在亚洲房颤患者中已被广泛使用，但其有效性尚缺乏全面的评估。在亚洲人群中，低剂量利伐沙班是否与标准剂量利伐沙班一样有效尚不清楚。本研究的 目的旨在评估亚洲房颤患者服用标准剂量利伐沙班（15或20mg/天）和低剂量利伐沙班（10mg/天）的安全性和有效性。本研究纳入了健康数据库中的6558名亚洲房颤患者，其中2373名和4185名患者分别接受了低剂量和标准剂量的利伐沙班治
低剂量利伐沙班（10mg/天）在亚洲房颤患者中已被广泛使用，但其有效性尚缺乏全面的评估。在亚洲人群中，低剂量利伐沙班是否与标准剂量利伐沙班一样有效尚不清楚。本研究的 目的旨在评估亚洲房颤患者服用标准剂量利伐沙班（15或20mg/天）和低剂量利伐沙班（10mg/天）的安全性和有效性。
本研究纳入了健康数据库中的6558名亚洲房颤患者，其中2373名和4185名患者分别接受了低剂量和标准剂量的利伐沙班治疗。与标准剂量相比，低剂量患者心梗发生的风险更高（HR： 2.26； 95% cl： 1.13 - 4.52），而缺血性卒中、系统性栓塞和出血事件发生风险无明显差异。
本研究结果显示，在亚洲房颤患者人群中，与标准剂量利伐沙班相比，低剂量利伐沙班发生心梗风险更高，而栓塞和出血风险相似。
原始出处：
Yi c et al.Effectiveness and Safety of Standard- and Low-Dose Rivaroxaban in Asians With Atrial Fibrillation.JACC.2018 July.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JACC#
34
#安全性和有效性#
29
#ACC#
41
#低剂量#
38