Global Health Research and Policy:条件价值评估法解析中国医保专家对终末治疗药物的支付偏好

2025-08-30 熊佳仪 MedSci原创 发表于上海

常见病应答多集中在4万-16万元之间,而罕见病则集中在8万-24万元之间,整体呈近似正态分布,但罕见病的分布中心明显右移。

在医疗资源分配和医保报销决策中,如何平衡效率与公平始终是政策制定者面临的核心挑战,尤其是在终末治疗和罕见病领域。终末治疗通常指为生命垂危患者提供的、能够有限延长生存期或改善生命质量但成本高昂的干预措施,而罕见病由于患者人数少、研发成本高,其治疗药物往往价格极为昂贵。
 
传统成本效果分析采用统一阈值(如每获得一个质量调整生命年(QALY)愿意支付(WTP)的金额)来指导决策,但越来越多的国际经验表明,针对罕见病和终末治疗情境,社会和政策制定者可能愿意支付更高价格,以体现对生命价值、公平性和社会伦理的考量。中国作为全球人口最多、医疗资源有限的国家,正持续优化国家医保药品目录调整机制,然而目前缺乏针对政策制定者在这一特定情境下偏好的实证研究,难以支撑差异化的报销政策制定。
 
本研究采用条件价值评估法,针对中国国家医疗保障局聘任的国家级医保药品目录评审专家开展调查,旨在量化并比较政策制定者对常见病和罕见病终末治疗中每QALY的支付意愿。研究于2023年5月至7月进行,通过面对面访谈和线上会议结合的方式,共邀请120位专家,最终99位完成调查,应答率为82.5%。受访专家多来自东部地区(87.88%),超过半数具备10年以上工作经验,近半数专注于医疗保险领域,78.79%具有药物经济学专业背景。调查设计包含两个假设情景:情景一描述一名患有常见致命疾病(如恶性肿瘤)的患者,有一种药物可延长其一年完全健康的生命,之后患者仍将离世;情景二除疾病为罕见病外,其余描述完全相同。每位专家需依次回答是否同意将该药物纳入医保报销,报价从5000元至48万元(相当于2022年中国人均GDP的0.0625至6倍)逐级递增,直至专家认为“价格过高”停止回答。通过这种单边界二分式选择问题,捕捉政策制定者在社会视角下的最大WTP。
 
数据分析采用Probit回归模型,分别对常见病和罕见病情景进行建模,并纳入性别、工作经验、专业领域和所属地区等变量考察其影响。在常见病情景中,政策制定者对每QALY的WTP估计值在78,031元(0.98倍人均GDP)到126,449元(1.58倍人均GDP)之间。
 
模型显示,女性专家(β=0.294, p<0.05)、医疗保险专业背景(β=0.288, p<0.05)和药物经济学专业背景(β=0.465, p<0.01)与较高的WTP显著相关。在罕见病情景中,WTP显著更高,范围在183,392元(2.29倍人均GDP)到219,691元(2.75倍人均GDP)之间,且与常见病情景的差异具有统计显著性(p<0.001)。
 
图2
图 参与者的 WTP 间隔频率
 
有趣的是,在罕见病情境中,女性专家和医疗保险专业背景与WTP呈边缘显著的负相关,这可能反映出在资源极度有限的情况下,部分专家对罕见病高成本治疗的财务可持续性存在顾虑。WTP区间频率分布显示,常见病应答多集中在4万-16万元之间,而罕见病则集中在8万-24万元之间,整体呈近似正态分布,但罕见病的分布中心明显右移。
 
原始出处:
Cheng, H., Jiang, S., Liu, T. et al. How policymakers value end-of-life treatments for rare and common diseases in China: evidence from a contingent valuation study. Glob Health Res Policy 10, 38 (2025). https://doi.org/10.1186/s41256-025-00434-w

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s41256-025-00434-w.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=af96894384d5, projectId=1, sourceId=null, title=Global Health Research and Policy:条件价值评估法解析中国医保专家对终末治疗药物的支付偏好, articleFrom=MedSci原创, journalId=22793, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=常见病应答多集中在4万-16万元之间,而罕见病则集中在8万-24万元之间,整体呈近似正态分布,但罕见病的分布中心明显右移。, cover=https://img.medsci.cn/20240701/1719828548974_92910.png, authorId=0, author=熊佳仪, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<div>在医疗资源分配和医保报销决策中,如何平衡效率与公平始终是政策制定者面临的核心挑战,尤其是在终末治疗和<a href="https://rare.medsci.cn/">罕见病</a>领域。终末治疗通常指为生命垂危患者提供的、能够有限延长生存期或改善生命质量但成本高昂的干预措施,而罕见病由于患者人数少、研发成本高,其治疗药物往往价格极为昂贵。</div> <div>&nbsp;</div> <div>传统成本效果分析采用统一阈值(如每获得一个质量调整生命年(QALY)愿意支付(WTP)的金额)来指导决策,但越来越多的国际经验表明,针对罕见病和终末治疗情境,社会和政策制定者可能愿意支付更高价格,以体现对生命价值、公平性和社会伦理的考量。中国作为全球人口最多、医疗资源有限的国家,正持续优化国家医保药品目录调整机制,然而目前缺乏针对政策制定者在这一特定情境下偏好的实证研究,难以支撑差异化的报销政策制定。</div> <div>&nbsp;</div> <div><img src="https://img.medsci.cn/20250829/1756453408253_6512445.png" /></div> <div>本研究采用条件价值评估法,针对中国国家医疗保障局聘任的国家级医保药品目录评审专家开展调查,旨在量化并比较政策制定者对常见病和罕见病终末治疗中每QALY的支付意愿。研究于2023年5月至7月进行,通过面对面访谈和线上会议结合的方式,共邀请120位专家,最终99位完成调查,应答率为82.5%。受访专家多来自东部地区(87.88%),超过半数具备10年以上工作经验,近半数专注于医疗保险领域,78.79%具有药物经济学专业背景。调查设计包含两个假设情景:情景一描述一名患有常见致命疾病(如<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3ce252932f0">恶性肿瘤</a>)的患者,有一种药物可延长其一年完全健康的生命,之后患者仍将离世;情景二除疾病为罕见病外,其余描述完全相同。每位专家需依次回答是否同意将该药物纳入医保报销,报价从5000元至48万元(相当于2022年中国人均GDP的0.0625至6倍)逐级递增,直至专家认为&ldquo;价格过高&rdquo;停止回答。通过这种单边界二分式选择问题,捕捉政策制定者在社会视角下的最大WTP。</div> <div>&nbsp;</div> <div>数据分析采用Probit回归模型,分别对常见病和罕见病情景进行建模,并纳入性别、工作经验、专业领域和所属地区等变量考察其影响。在常见病情景中,政策制定者对每QALY的WTP估计值在78,031元(0.98倍人均GDP)到126,449元(1.58倍人均GDP)之间。</div> <div>&nbsp;</div> <div>模型显示,女性专家(&beta;=0.294, p&lt;0.05)、医疗保险专业背景(&beta;=0.288, p&lt;0.05)和药物经济学专业背景(&beta;=0.465, p&lt;0.01)与较高的WTP显著相关。在罕见病情景中,WTP显著更高,范围在183,392元(2.29倍人均GDP)到219,691元(2.75倍人均GDP)之间,且与常见病情景的差异具有<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>显著性(p&lt;0.001)。</div> <div>&nbsp;</div> <div><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/images/20250828/6207061d26ed425a9618449892987482-6MG5HzyUVxdB.jpg" alt="图2" /></div> <div style="text-align: center;"><span style="color: #333333;">图 参与者的 WTP 间隔频率</span></div> <div>&nbsp;</div> <div>有趣的是,在罕见病情境中,女性专家和医疗保险专业背景与WTP呈边缘显著的负相关,这可能反映出在资源极度有限的情况下,部分专家对罕见病高成本治疗的财务可持续性存在顾虑。WTP区间频率分布显示,常见病应答多集中在4万-16万元之间,而罕见病则集中在8万-24万元之间,整体呈近似正态分布,但罕见病的分布中心明显右移。</div> <div>&nbsp;</div> <div><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></div> <div><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Cheng, H., Jiang, S., Liu, T. et al. How policymakers value end-of-life treatments for rare and common diseases in China: evidence from a contingent valuation study. Glob Health Res Policy 10, 38 (2025). https://doi.org/10.1186/s41256-025-00434-w</span></div>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=10637, tagName=罕见病), TagDto(tagId=52020, tagName=质量调整生命年)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=304, categoryName=罕见病, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=465, appHits=1, showAppHits=0, pcHits=61, showPcHits=464, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Aug 30 09:47:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-08-30, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6545039, editor=罕见病新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=074a6512445, createdName=xiongjy, createdTime=Fri Aug 29 15:43:32 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Aug 30 11:49:38 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s41256-025-00434-w.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=947325, encryptionId=a47794e32526, articleId=af96894384d5, userName=administrator, question=单边界二分式选择法在医疗支付意愿研究中存在哪些潜在偏差?, answer=可能因报价锚定效应导致WTP虚高,且未考虑预算约束的累积效应,后续研究可采用双边界法或支付卡式问题提高准确性。, clickNum=0, type=article, createdAt=1756526764424, updatedAt=1756526764424}, {id=947317, encryptionId=f80194e31702, articleId=af96894384d5, userName=administrator, question=在医保资源分配决策中,如何量化生命价值以平衡效率与公平?, answer=研究采用条件价值评估法,通过测量政策制定者对常见病和罕见病终末治疗的支付意愿(WTP)来量化生命价值,常见病WTP为0.98-1.58倍人均GDP,罕见病为2.29-2.75倍人均GDP。, clickNum=0, type=article, createdAt=1756526764424, updatedAt=1756526764424}])
s41256-025-00434-w.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2279303, encodeId=213b22e93031b, content=<a href='/topic/show?id=5a8be955621' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#罕见病#</a> <a href='/topic/show?id=3c739241680' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#质量调整生命年#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=79556, encryptionId=5a8be955621, topicName=罕见病), TopicDto(id=92416, encryptionId=3c739241680, topicName=质量调整生命年)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Aug 30 11:49:38 CST 2025, time=2025-08-30, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-08-30 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

BMC Medical Research Methodology:罕见病临床试验的优化路径,基于隐性小脑共济失调的试验设计与纵向建模模拟研究

研究通过模拟分析比较了三种试验设计在ARCA中的效能,非线性模型使平行设计的统计效能从终点分析的38%提升至88%。延迟启动设计效能相近(83.4%),而交叉设计仅44.4%。

Sci Rep:突破信息壁垒!开源工具RareInsight帮助罕见病患者及非专业人士解读遗传数据

这一研究为罕见病遗传检测的"最后一公里"沟通提供了创新解决方案。

Disease Models & Mechanisms:加拿大RDMM网络架起罕见病临床与模式生物研究桥梁

这种全球协作模式不仅加速致病基因的功能解析,更通过整合不同模式生物的优势,为开发靶向治疗方案提供多维度研究平台。

新研究揭示,罕见病儿童父母和主要照顾者的心理伤害

本研究系统盘点用于评估罕见病患儿父母及主要照顾者心理伤害的问卷工具,发现77%的问卷经过验证,种类涵盖焦虑、抑郁、压力、污名感和情绪功能等多个维度。

Nat Commun:基于知识增强的视觉语言模型提升常见与罕见眼底疾病的诊断准确性

研究团队开发了名为RetiZero的视觉语言模型。该模型整合了超过400种眼底疾病的知识,并通过341,896张眼底图像及其文本描述进行预训练。

Bioinformatics:PRISM框架安全过滤罕见病多遗传模式致病变异,守护基因组隐私

PRISM建立在阈值FHE方案之上,通过分散密钥管理来消除单点信任问题,确保没有任何单一实体能够单独解密敏感数据。

npj Digital Medicine:人工智能与智能手机视频实现婴儿癫痫痉挛自动识别

通过社交媒体公开视频,构建了迄今最大规模的婴儿癫痫痉挛(ES)视频数据集,解决了罕见病数据稀缺问题。基于最新视觉Transformer基础模型,结合LoRA微调技术,模型实现了高达0.96的AUC

Trends in Genetics:从罕见病到常见病的转化之路——基因变异如何引领新疗法探索

罕见遗传性疾病与常见复杂病症共享核心分子机制,为精准医疗打开新思路。基因组学技术、人工智能和多组学的应用,驱动罕见病致病变异的功能解析,加速转化至常见病治疗策略的开发。

J Allergy Clin Immunol:在免疫缺陷中使用人工智能的当前观点和挑战

人工智能助力IEI诊疗具变革性潜能,亟需以实施科学为指导,跨学科多方携手,推动从研究走向大规模临床应用,实现精准医疗的“最后一公里”突破。