Dysport®和Botox®均为A型肉毒毒素，是当前国际医美市场上最常见的肉毒产品。Botox®进入市场相对较早，Dysport®紧随其后，于1990年首次获批治疗适应症，2009年经FDA批准用于美容适应症，商品名为Dysport®、Azzalure®（国外）、丽舒妥®（香港）。今年6月17日， Dysport®正式获得我国国家药监局批准上市，注册证号：S20200016。
Dysport®上市引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？今天，这篇由Ramtin Kassir等几位博士发表的关于Dysport®和Botox®的头对头研究带我们来一探究竟！
研究者们秉持严谨科学的态度，在相同注射剂量、注射深度、注射方法的前提下，分别从起效速度、维持时间、剂量和副作用几个方面给大家全面介绍了Dysport®和Botox®。其中，Dysport®与Botox®的剂量换算比为2.5：1~3：1。
研究共纳入85例中到重度鱼尾纹、皱眉纹的患者，进行等效剂量的注射后，于基线时间、第2周、1个月、3个月、4个月和5个月进行随访。主要得出以下几个结论：
在注射Dysport®/Botox®后3天，注射Dysport®的受试者每日皱纹改善情况显著优于注射Botox®的受试者，即相较于Botox®，Dysport®起效更迅速，平均差异为0.52天/0.33天（皱眉纹/鱼尾纹）（p＜0.0001）。
注射后3个月内，它们疗效相当，但随着时间推移，Botox®疗效下降迅速，Dysport®则显示出更持久的维持时间。研究显示，相较于Botox®，Dysport®疗效持续时间平均多出2.5周/1.6周（皱眉纹/鱼尾纹）（p＜0.0001）。
注射后2周、1个月、3个月时，多数受试者表示，无论在眉间区或鱼尾纹区，Dysport®对皱纹的改善显著优于Botox®，至第4个月时两者相当。
图.受试者对皱纹严重程度的评估
注射后第2周、第1个月，受试者对Dysport®的满意度更高。第5个月时，相较于Botox®的无应答状态，仍有部分受试者对Dysport®的疗效给予了较高评价。
图.受试者对Dysport®和Botox®的满意度调查
在整个研究过程中，它们均显示出良好的安全性。
下图为患者同一天左侧鱼尾纹注射了Dysport®，右侧鱼尾纹注射了Botox®，三个月后，Dysport®注射侧维持的效果优于Botox®侧。
如需阅读全文
请联系高德美医学部
注册高德美院医师社区
参考文献：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ABO#
28