大咖谈 | 东亚晚期BRAF阳性黑色素瘤靶向治疗耐药的方案探索
2025-07-21 iCombo iCombo 发表于上海
B-CHECK研究为东亚BRAF突变黑色素瘤提供了循证决策框架:双免序贯双靶可能是生存最优策略,但不推荐PD1抗体单药一线应用。双靶治疗在东亚人群展现全面优势,尤其适用于高肿瘤负荷或需快速缓解的患者。
导读 近年来,晚期BRAF突变黑色素瘤的治疗以BRAF/MEK抑制剂(双靶)和PD-1/CTLA-4双免疫(双免)为核心策略,但东亚人群的疗效与安全性数据仍存空白。2023年发表的来自日本人群的回顾性研究B-CHECK研究填补了这一缺口,通过对东亚患者(中位年龄61岁,83%为非肢端皮肤型)的真实世界分析,揭示了关键临床决策点:1.东西方疗效差异:双免一线治疗在东亚人群面临挑战 。双免一线治疗的2年OS率仅63.4%,显著低于高加索人群数据(71.8%-73%),且≥3级不良事件发生率高达75%(vs 单免22%/双靶35%),疗效与安全性双重劣势,需谨慎用于东亚患者。 2. 双靶治疗的价值再确认:①一线优势:与PD-1单免相比,双靶显著延长PFS(HR 1.68, p=0.018),OS亦有延长趋势;与双免相比,PFS和OS均不逊色(HR 1.78, p=0.149;HR 1.03, p=0.953)。 ②二线高效:双靶二线治疗的ORR/DCR显著优于单免或双免(p<0.001),ORR达69.1%(vs 双免二线仅16.7%)。③亚组偏好:双靶在ECOG PS≥2、LDH升高、晚期(M1b/M1d)患者中获益更突出,提示可作为高肿瘤负荷患者的优先选择。结论:B-CHECK研究为东亚BRAF突变黑色素瘤提供了循证决策框架:双免序贯双靶可能是生存最优策略,但不推荐PD1抗体单药一线应用。双靶治疗在东亚人群展现全面优势,尤其适用于高肿瘤负荷或需快速缓解的患者。未来需结合生物标志物精细分层,平衡疗效与安全性风险。
































本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言











#黑色素瘤#
91 举报
关键临床决策点:1.东西方疗效差异:双免一线治疗在东亚人群面临挑战
66 举报