【肝霖特写】核苷经治后HBsAg < 100 IU/mL,临床治愈的“最后一公里”:积极治疗还是冒险停药?

2026-08-12 雨露肝霖 雨露肝霖 发表于上海

NA 经治 HBsAg<100 IU/mL 慢乙肝患者,各指南停药标准尚无共识。亚洲人群单纯停药 HBsAg 清除率有限,复发风险高;聚乙二醇干扰素 α 有限疗程方案可显著提升临床治愈率,为优选策略。

01 争议焦点

NA经治HBsAg < 100 IU/mL患者的NA停药标准未达成共识

对于长期接受核苷(酸)类似物(NA)治疗且HBsAg < 100 IU/mL的慢乙肝患者,是否应通过停药来追求临床治愈,是目前临床实践中的核心争议点。

近年来随着国内外指南的更新,NA停药标准也在不断发展中。2025年《AASLD/IDSA慢性乙型肝炎治疗实践指南》[1] 建议在实现HBsAg清除后方可考虑停药,对于有强烈停药意愿的患者,需综合考虑多种因素共同决策。最新的2026年《APASL慢性乙型肝炎感染管理临床实践指南》和我国2022年版《慢性乙型肝炎防治指南》[2] 推荐达到持续HBsAg清除且HBV DNA检测不到时,可以停用NA。新版APASL指南的更新也凸显了当前以临床治愈为慢乙肝治疗目标的主流趋势。

相比之下,2025年《EASL乙型肝炎病毒感染管理临床实践指南》[3] 提出在适当的情况下可以停药:对于HBeAg阴性非肝硬化的患者,实现HBV DNA检测不到至少3年,HBsAg水平较低(亚洲人HBsAg < 100 lU/mL,白种人HBsAg <1000 lU/mL),可在HBsAg清除前停止NA治疗。可见,将HBsAg < 100 IU/mL作为NA停药的统一标准尚未形成共识,大多数指南不建议实现HBsAg清除前停止NA治疗。

国内外慢性乙型肝炎临床实践指南对于NA停药的标准

图片

02 NA停药风险

有限的自发HBsAg清除率与较高的复发及重症化风险

对于NA经治HBsAg < 100 lU/mL的患者,NA停药策略带来的临床获益与风险并存,且存在显著的种族差异,多项荟萃分析显示亚洲人群停药后的自发HBsAg清除率为21% - 28.3%,显著低于高加索人群的63.3% - 79%[4] [5]。加拿大的RETRACT-B队列研究进一步印证,停药时HBsAg < 100 IU/mL的亚洲患者,4年累积HBsAg清除率为32.5%,而高加索人群则高达84.1%[6] 。

尽管NA停药可能带来HBsAg清除的机会,但也伴随着较高的病毒学和临床复发风险。一项荟萃分析指出,NA停药时HBsAg < 100 IU/mL的患者合并病毒学复发率和生化学复发率仍分别达到33.4%和17.3%[5] 。中国台湾的一项研究显示,NA停药时HBsAg < 100 IU/mL的患者5年内累积病毒学复发率和临床复发率可分别高达40.9%和32.5%,并出现了肝功能失代偿的严重病例[7] 。我国发表的一项多中心随机对照研究,结果表明在NA停药时HBsAg < 100 IU/mL的患者中,144周的累积HBsAg清除率为29.5%,但累积病毒学和临床复发率仍分别达到33.6%和15.8%[8] 。

更值得警惕的是NA停药可能诱发的重症肝炎风险。RETRACT-B研究报道,NA停药后5年累积急性肝炎发作(ALT ≥ 5 ULN)的发生率达33%,即使在停药时HBsAg < 100 IU/mL的亚组中,仍有20.1%的患者发生急性肝炎发作[9] 。另一项前瞻性多中心临床试验(COIN-B试验)显示,NA停药后48周总体严重病毒学复发(HBV DNA > 5 log IU/mL)和严重生化复发(ALT > 10 ULN)率分别为42.4%和24.7%。停药时HBsAg < 100 IU/mL组的严重病毒学和严重生化复发率均为22.2%[10] 。这些数据强烈提示,对于亚洲慢乙肝患者,单纯依赖NA停药追求临床治愈的策略伴随不可忽视的安全风险。

03 破局之道

基于聚乙二醇干扰素α(PegIFNα)的有限疗程治愈策略

鉴于NA停药策略的局限性与风险,采用积极的、有限疗程的治疗方案以实现更高比例且更安全的临床治愈,成为更优的临床路径。聚乙二醇干扰素α(PegIFNα)因其独特的抗病毒与免疫调节双重机制,展现出核心价值。其可通过激活干扰素刺激基因(ISGs)抑制病毒,并调节自然杀伤(NK)细胞、T淋巴细胞等多种免疫细胞功能,将肝脏免疫微环境从抑制状态转变为激活状态,从而有效清除病毒,同时清除受感染的肝细胞[11-13] 。

对于NA经治HBsAg < 100 IU/mL的患者,属于这一策略中的优势人群,多项临床研究已证实其接受PegIFNα治疗可显著提升临床治愈率。一项国内多中心随机对照研究显示,对于NA经治HBsAg < 100 IU/mL的患者,接受PegIFNα治疗96周的累积病毒学复发率(11.1%)显著低于NA停药组(24.1%)。在HBsAg为10 - 100 IU/mL的患者中,PegIFNα治疗组的HBsAg清除率达37.5%,而NA停药组则为0%[14] 。

大规模真实世界研究“珠峰项目”进一步印证了PegIFNα在优势人群中的卓越疗效,NA经治HBsAg < 100 IU/mL的患者经PegIFNα联合治疗48周的HBsAg清除率达53.6%[15] 。多项回顾性研究同样证实,基线HBsAg < 100 IU/mL的患者基于PegIFNα治疗的HBsAg清除率可达50%以上[16-18] 。PegIFNα-2b的III期随机对照研究表明,NA经治HBsAg < 100 IU/mL的患者,在联合TDF治疗并停止所有药物24周后,HBsAg清除率可达67%[19] 。PegIFNα-2b已获批联合NA用于成人慢性乙型肝炎患者的“HBsAg持续清除”的新增适应症,该适应症覆盖NA经治HBsAg < 100 IU/mL的人群,为这一治疗策略提供了高级别的循证医学依据。

04 总结与展望

对于NA经治HBsAg < 100 IU/mL的慢乙肝患者,尤其对于亚洲人群,单纯NA停药虽可能带来一定的HBsAg自发清除机会,但HBsAg清除率相对有限,且伴随较高的病毒学复发、临床复发乃至重症肝炎的风险。相比之下,采用以PegIFNα为基础的有限疗程治疗策略,能够通过免疫调节作用,显著提升HBsAg清除率,并助力实现安全停药,已成为更具优势的临床选择。

NA经治HBsAg < 100 IU/mL人群是走向慢乙肝临床治愈的“最后一公里”,更应采取有效方案积极治疗,以获得HBsAg清除进一步追求临床治愈。未来的研究方向应聚焦于:优化和完善基于新型生物标志物(如HBV RNA、HBcrAg)的疗效预测模型;积极探索PegIFNα与新型药物的联合或序贯治疗方案,以在有限疗程内追求更高的临床治愈率;推动临床指南与共识的更新,明确将基于PegIFNα的有限疗程治疗策略作为此类优势人群的首选推荐。

NA经治HBsAg < 100 IU/mL人群NA停药 vs. PegIFNα治疗策略的核心对比

图片

参考文献:

[1] Ghany MG, Pan CQ, Lok AS, et al. AASLD/IDSA practice guideline on treatment of chronic hepatitis B[J]. Hepatology, 2025.

[2] 中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2022, 30(12): 1309-1331.

[3] Cornberg M, Sandmann L, Jaroszewicz J, et al. EASL clinical practice guidelines on the management of hepatitis B virus infection[J]. J Hepatol, 2025, 83(2): 502-583.

[4] Maung ST, Decharatanachart P, Chaiteerakij R. Hepatitis B surface antigen seroclearance rate after stopping nucleos(t)ide analogues in chronic hepatitis B-a systematic review and meta-analysis[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2025, 40(5): 1079-1104.

[5] Lim SG, Teo AE, Chan ES, et al. Stopping nucleos(t)ide analogues in chronic hepatitis B using HBsAg thresholds: a meta-analysis and meta-regression[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2024, 22(12): 2403-2412.

[6] Hirode G, Choi HSJ, Chen CH, et al. Off-therapy response after nucleos(t)ide analogue withdrawal in patients with chronic hepatitis B: an international, multicenter, multiethnic cohort (RETRACT-B Study)[J]. Gastroenterology, 2022, 162(3): 757-771.

[7] Tseng TN, Hu TH, Wang JH, et al. Incidence and factors associated with HBV relapse after cessation of entecavir or tenofovir in patients with HBsAg below 100 IU/mL[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2020, 18(12): 2803-2812.

[8] Fan R, Deng R, Xie Q, et al. Novel HBV biomarkers-guided NAs withdrawal strategy promotes HBsAg clearance in Asian CHB patients: a randomized controlled trial[J]. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 2025.

[9] Dongelmans EJ, Hirode G, Hansen BE, et al. Predictors of hepatic flares after nucleos(t)ide analogue cessation – Results of a global cohort study (RETRACT-B study)[J]. Journal of Hepatology, 2025, 82(3): 446-455.

[10] Furquim d’Almeida A, Vanderlinden A, Bourgeois S, et al. Clinical trial: Hepatitis B virus genotype and a combination of end‐of‐treatment biomarkers predict severe flares after nucleos(t)ide analogue cessation[J]. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 2025.

[11] Ashuo A, Liu J, Yuan Z, et al. Interferon-α for Immune Modulation in Chronic Hepatitis B Toward Functional Cure[J]. Viruses, 2025, 17(10): 1358.

[12] Li Q, Sun B, Zhuo Y, et al. Interferon and interferon-stimulated genes in HBV treatment[J]. Front Immunol, 2022, 13: 1034968.

[13] Zhao Q, Liu H, Tang L, et al. Mechanism of interferon alpha therapy for chronic hepatitis B and potential approaches to improve its therapeutic efficacy[J]. Antiviral Research, 2024, 221: 105782.

[14] Li F, Qu L, Liu Y, et al. PegIFN alpha-2a reduces relapse in HBeAg-negative patients after nucleo(s)tide analogue cessation: A randomized-controlled trial[J]. Journal of Hepatology, 2025, 82(2): 211-221.

[15] Xie C, Lin B, Mo Z, et al. Peginterferon α-2b Enhances Hepatitis B Surface Antigen Loss in Nucleos(t)ide Analogue-suppressed Low Hepatitis B Surface Antigen Chronic Hepatitis B Patients: Everest Study in China[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2026. S1542-3565(26)00057-1.

[16] Wen C, Wang Y, Tian H, et al. Clinical cure induced by pegylated interferon α-2b in the advantaged population of chronic hepatitis B virus infection: a retrospective cohort study[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2024, 13: 1332232.

[17] Zhang W, Xing M, Sun W, et al. Early clinical efficacy of pegylated interferon treatment in patients with different phases of chronic HBV infection: A real-world analysis[J]. J Viral Hepat, 2023, 30(5): 427-436.

[18] Peng Y, Ma M, Liu T, et al. Predictors of HBsAg seroclearance in HBeAg-negative chronic hepatitis B patients treated with nucleotide analogs plus polyethylene glycol interferon[J]. Front Med 2025, 11: 1510230.

[19] Wang GQ HF, Xie Q, et al. Peginterferon alpha-2b combined with TDF promotes durable HBsAg loss in patients with chronic hepatitis b: A multicenter, randomized controlled, phase 3 clinical trial[J]. AASLD 2024, Abstract (276).

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2355039, encodeId=495423550390b, content=<a href='/topic/show?id=3d745346316' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#慢性乙型肝炎#</a> <a href='/topic/show?id=e803851e58' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#HBsAg#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=8517, encryptionId=e803851e58, topicName=HBsAg), TopicDto(id=53463, encryptionId=3d745346316, topicName=慢性乙型肝炎)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Aug 11 23:29:39 CST 2026, time=2026-08-11, status=1, ipAttribution=上海)]
    2026-08-11 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

EASL 2026 | 慢乙肝领域亮点:GSK新药、VRON联合方案、PROSTOP停药风险分析

为及时传递大会精华内容,肝胆相照平台全程跟踪报道,本篇精选慢性乙型肝炎领域热点研究进行整理,以传递大会的最新动态和精彩看点。

中国科学技术大学《自然·通讯》:工程化双抗原mRNA疫苗恢复慢性乙肝免疫控制

本研究通过系统抗原筛选确定了preS1-HBsAg为最优双抗原组合,开发的mRNA疫苗在慢性HBV小鼠模型中实现了近完全的病毒基因组清除、多种HBV抗原显著降低以及80%的血清转换率。

EASL2026丨机制新发现:HBsAg能通过三条TLR通路全面抑制DC-NK轴,单靶点药物难逆转

本研究揭示了HBsAg直接破坏三种DC亚群与NK细胞之间交叉对话的机制,分别涉及TLR3、TLR7/8和TLR9信号通路。

临床研究|肝脂肪变性对慢性乙型肝炎病毒载量及肝纤维化进展的影响

本研究采用横断面真实世界研究设计,对大规模CHB临床人群进行系统分析,旨在阐明肝脂肪变性程度与HBV病毒载量及肝纤维化分层之间的关系,以期为CHB合并MASLD患者的风险分层与个体化管理提供循证依据。

乙肝可以"功能性治愈"!中国团队Ⅲ期临床研究给出新答案!

侯金林团队 NEJM 发表贝普若韦生 Ⅲ 期研究,经核苷类药物控制的优选慢乙肝患者加用该药,约 20% 可达功能性治愈,抗原越低应答越好。仅限特定人群,药物尚未上市,存在不良反应,不可自行停药。

专家论坛|何丽云:慢性乙型肝炎中医临床疗效评价体系的构建与思考

在慢性乙型肝炎相关诊疗指南的基础上,未来可进一步推进“慢性乙型肝炎中医临床疗效评价标准”的制订,为多中心研究和真实世界数据采集提供统一框架。

打破误区:干扰素追求CHB功能性治愈,HBsAg为何“不降反增”?

慢乙肝患者联用长效干扰素初期出现 HBsAg 一过性升高,多由免疫激活、病毒短暂活化、基因变异及检测误差所致。该波动并非治疗失效,继续规范治疗后患者最终实现 HBsAg 阴转,达成功能性治愈。

【临床治愈集结号】免疫耐受期患者基于Peg-IFNα-2b间歇治疗,先获HBsAg血清学转换再获HBeAg清除,最终实现临床治愈

本期给大家介绍一例有肝癌家族史的免疫耐受期慢性HBV感染者,采用基于聚乙二醇干扰素α-2b间歇治疗策略,在HBsAg清除后HBeAg仍阳性时继续治疗,最终实现临床治愈、安全停药的病例。

抗病毒+抗肝纤维化联合治疗策略在LLV管理中的临床价值

系统梳理了LLV的临床现状以及远期风险,探讨了“双抗治疗”在这类人群中的应用价值,为CHB患者长期全程管理提供新思路。肝胆相照平台特将内容整理成文,以飨读者。

扶正抑癌:中医药降低慢性病毒性肝病肝癌风险的临床策略与机制

本文以深圳三院的“正肝抑癌方”为核心,系统阐述中医“扶正抑癌”策略降低慢性病毒性肝病肝癌风险的理论基础、临床实践与作用机制,为中西医结合防治肝癌提供参考。