JACC：Brugada综合征的ICD治疗研究
2017-10-17 MedSci MedSci原创
Brugada综合征（BrS）患者是否需要接受植入型心律转复式除颤器（ICD）治疗尚存在争议。近日，在国际心血管权威杂志JACC上发表了一篇旨在评估BrS患者接受ICD治疗长期预后的临床研究。本研究纳入了370例Brugada综合征患者，其中有104例（28.1%）患者接受了ICD治疗，患者的年龄为43 ± 14岁，男性占74%。对患者的长期卒中和其他并发症进行随访评估。在104例接受ICD治疗患
本研究纳入了370例Brugada综合征患者，其中有104例（28.1%）患者接受了ICD治疗，患者的年龄为43 ± 14岁，男性占74%。对患者的长期卒中和其他并发症进行随访评估。在104例接受ICD治疗患者中，有10例患者为二级预防，94例（90.4%）为一级预防。经过9.3 ± 5.1年时间的随访，有21例患者（20.2%）出现了81次卒中事件（2.2次/人年），卒中的发生率在二级预防患者中更高（p < 0.01）。此外，在45例无症状的患者中，有4例（8.9%）患者接受了ICD治疗。多元分析后，1型心电图伴晕厥（HR： 4.96； 95% Cl： 1.87 - 13.14； p < 0.01）和二级预防的指征（HR： 6.85； 95% Cl： 2.29 - 20.50； p < 0.01）是ICD治疗的理想适应症。有21例患者（20.2%）出现有ICD其他的并发症，3例患者（2.9%）出现死亡。
研究结果显示，ICD治疗是高危Brugada综合征患者的有效治疗手段，然而同时也会出现相关的并发症，对于接受ICD治疗的患者需要密切随访。
原始出处：
Jaime H et al.Patients With Brugada Syndrome and Implanted Cardioverter-Defibrillators Long-Term Follow-Up.JACC.2017 Oct.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Brugad#
28
#JACC#
24
#ICD#
31
#ADA#
33
#ACC#
26
#综合征#
20
#Brugada#
30
学习啦!谢谢分享
46