Nat Microbiol:国际病毒分类委员会解释新冠病毒命名原因

2020-03-04 佚名 中国科学报

3 月 2 日,《自然—微生物学》发表了国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组(ICVT-CSG)关于新型冠状病毒的命名声明。

3 月 2 日,《自然—微生物学》发表了国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组(ICVT-CSG)关于新型冠状病毒的命名声明。

因新冠病毒与以严重急性呼吸综合征冠状病毒(SARS-CoV)为原型的同种病毒具有遗传相似性,2 月 11 日,该病毒被 ICVT-CSG 命名为 “严重急性呼吸综合征冠状病毒 2”(SARS-CoV-2)。

在新发表的文章中,ICVT-CSG 成员描述了对该病毒的命名过程,分析了命名造成混淆的可能原因,并强调了为新病毒进行谨慎分类的重要性。

在文中,俄罗斯莫斯科国立大学的 Alexander Gorbalenya、德国吉森大学的 John Ziebuhr 与 ICVT-CSG 其他成员表示,为新型病毒进行分类的惯例做法是评估其与已知病毒的遗传相关性。目前 39 个已被鉴定的冠状病毒种和 10 个被初步鉴定的冠状病毒种中,许多都包含了几十甚至几百个不同病毒。

ICVT-CSG 评估了新型冠状病毒与此前已知冠状病毒的遗传相似性。通过对比基因组数据,特别是分析参与病毒复制的保守蛋白的变异,他们发现,新型冠状病毒与 SARS 相关冠状病毒种的病毒属于同一簇。

“其他团队也报告了这种关系。” 他们在文中写道,“这两个病毒如此相似,完全可以将新型冠状病毒归类为这一已知种,无需另立新种。”

ICVT-CSG 称,鉴于其与 SARS 相关冠状病毒种的病毒的遗传学关联,因此新型冠状病毒被命名为 SARS-CoV-2。该小组称,这个种的名字来源于 2002 年至 2003 年引发人呼吸道疾病暴发的原始病毒 SARS-CoV,而 SARS-CoV 的名字又来自于其相关疾病 SARS。

ICVT-CSG 称,SARS 相关冠状病毒种含有几百个已知病毒(主要分离自人体和蝙蝠),所有这些病毒的名字全部源自 SARS-CoV。不过,其成员解释说,这些病毒名字中的 SARS 是为了突出它们与这一原始病毒在演化上的关系,而不是临床疾病层面的关系。

当前的 SARS-CoV-2 表征数据显示,其疾病特点和传播方式可能与 SARS-CoV 报告的不同。ICVT-CSG 成员认为,研究人员应将 SARS-CoV-2 的暴发与 SARS-

CoV 的流行区别对待。但他们也强调,这两个病毒在遗传学上非常相似,建议对同种病毒之间的联系展开研究,帮助人们更好地理解这些人类病原体。

世卫组织 2 月 11 日将 SARS-CoV-2 引起的疾病命名为 COVID-19。

ICVT-CSG 称,这种病毒的相关临床特征和预后结果似乎非常广泛多样,将疾病和病毒分开命名的方式,有助于在病毒和疾病之间划一道分水岭。作者建议在提及病毒暴发和临床疾病时,不要混用名称。

原始出处:

Gorbalenya, A.E., Baker, S.C., Baric, R.S. et al. The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2. Nat Microbiol (2020). https://doi.org/10.1038/s41564-020-0695-z.

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

《科学》杂志称美卫生机构新冠病毒检测工作表现不佳

美国《科学》杂志官网近日刊文说,美国疾病控制和预防中心等机构有关新冠肺炎的确诊认定方式一度限制了全国的病毒检测能力,截至2月底,美国只完成459次检测。文中提到,2月26日,美国加利福尼亚州报告了1例没有相关旅行史、也未接触过已知新冠肺炎患者的确诊病例。据《纽约时报》等多家美国媒体报道,疾控中心此前一直要求临床医生只能对最近去过中国或接触过已知感染者的病人进行新冠病毒检测,这名病人当时不符合这些标

NEJM:新冠病毒从潘多拉魔盒中逃离,但希望还在人间

1918大流感是人类历史上最致命的传染病,在1918~1919年曾经造成全世界约10亿人感染,而当时全世界一共17亿人口,导致全世界死亡人数至少为5000万,相当于现在的2亿人。其全球平均致死率约为2.5%-5%,和一般流感的0.1%比较起来致命的多。一个多世纪以来,1918大流感一直是衡量所有其他流行病和突发疾病的基准。我们应该铭记1918大流感,因为我们要应对另一个传染病突发事件: 由新型

面对新冠病毒,我们能从西班牙流感中学到什么?

北京时间3月4日消息,第一次世界大战之后,一场流感大流行席卷全球,造成至少5000万人死亡。在面对新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情时,这场流感能教会我们什么?一百多年前,世界刚刚从一场夺走2000万人生命的全球战争中恢复过来,紧接着,一场更加致命的疾病爆发了。这场后来被称为“西班牙流感”的流感大流行,据称首次爆发是在美国堪萨斯州拥挤不堪的芬斯顿军营,后来又传播至欧洲乃至全世界。不卫生的条件

Cell Res:基因编辑CRISPR能成为新冠病毒利器?

自新型冠状病毒(SARS-CoV-2)疫情爆发以来,随着专家们的竞相研究,目前已发现有作用的治疗药物包括核苷类似物瑞德西韦(remdesivir)、抗疟疾及自身免疫性疾病药物氯喹(chloroquine)、抗HIV药物洛匹那韦/利托那韦(lopinavir / ritonavir)等,然而这些药物对SARS-CoV-2的作用有限,且是否能有效对抗病毒的不同变体尚未知。 2月18日,来自哈佛医学院

新冠病毒源头真的在美国?专家回应来了

随着新冠病毒席卷全球,一条“台湾节目追溯新冠病毒源头,然后追到美国去了”的视频火了。节目中,有关嘉宾判断新冠病毒源头可能在美国的主要依据,正是前不久中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心在ChinaXiv论文预印本网站上联合发布的一篇论文。这篇引起台湾节目关注的论文说了啥?依据这篇论文,能否得出新冠病毒的源头在美国的结论?为此,记者特别邀请了兰州大学研究员赵序茅,为大家解读这

最新研究表明:龟类也可能是新冠病毒的潜在中间宿主

继蝙蝠、穿山甲之后,2月26日,暨南大学吴建国课题组联合湖北医药学院附属人民医院的刘龙在《journal of medical virology》发表文章称,龟类(西部锦龟、绿海龟、中华鳖)也可能是将新冠病毒传播给人类的潜在中间宿主。34121583219385288(图源:journal of medical virology)该项研究使用系统的比较和分析预测冠状病毒刺突蛋白的受体结合域(R