EUR UROL | 帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼作为晚期尿路上皮癌患者的一线治疗(LEAP-011):一项3期、随机、双盲试验

2024-02-28 daikun MedSci原创 发表于上海

该研究的目的是评估伦伐替尼+帕博利珠单抗和安慰剂+帕博利珠单抗作为晚期尿路上皮癌的一线治疗的疗效和安全性,仑伐替尼+帕博利珠单抗相比安慰剂+帕博利珠单抗未显示出优势。

晚期尿路上皮癌的一线标准治疗为含铂化疗,但约有一半的患者由于肾功能障碍、身体状态不佳或其他并发症而无法耐受铂类药物,对于无法耐受铂类药物的患者,替代的一线治疗选择包括卡铂加吉西他滨化疗,并在此基础上进行维持治疗,然而,一部分患者可能不适合接受任何铂类药物化疗,美国食品药品监督管理局批准了帕博利珠单抗作为一线治疗,用于不适合接受任何铂类药物化疗的患者,无论其PD-L1状态如何,尽管抗PD-1/PD-L1单抗药物在一线和挽救治疗中显示出持久的反应。

但大多数晚期尿路上皮癌患者仍会经历疾病进展,整体预后较差,联合治疗可以克服耐药并提高抗肿瘤活性,仑伐替尼是一种多激酶抑制剂,与帕博利珠单抗联合使用在实体瘤中显示出抗肿瘤活性,在临床前模型中,仑伐替尼能够减少肿瘤相关巨噬细胞,增强免疫激活,与抗PD-1/PD-L1药物具有协同作用,因此,仑伐替尼+帕博利珠单抗作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线治疗值得研究。

方法

该研究是一项随机对照III期临床试验,主要目的是评估仑伐替尼+帕博利珠单抗 vs. 安慰剂+帕博利珠单抗作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线治疗效果,该研究总共纳入487名晚期尿路上皮癌患者,按1:1的比例随机分为仑伐替尼+帕博利珠单抗组(n=245)和安慰剂+帕博利珠单抗组(n=242),主要终点为无进展生存期和总生存期,次要终点为客观缓解率、安全性和缓解持续时间。

研究结果

无进展生存期(PFS):仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的PFS中位数分别为4.5个月和4.0个月,HR为0.9,总生存期(OS):仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的OS中位数分别为11.8个月和12.9个月,HR为1.14,客观缓解率(ORR):仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的ORR分别为33%和29%。

安全性

仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的整体安全性和耐受性相似,仑伐替尼+帕博利珠单抗组中治疗相关3-5级不良事件的发生率明显高于安慰剂组,分别为51%和27%,仑伐替尼+帕博利珠单抗组中治疗相关死亡6例,而安慰剂组中仅1例死亡,最常见的与仑伐替尼相关的3级及以上不良事件包括蛋白尿、高血压和甲状腺功能减退,最常见的与帕博利珠单抗相关的3级及以上不良事件是甲状腺功能减退,虽然仑伐替尼+帕博利珠单抗的毒性增加,但其安全性总体在可接受范围内。

结论

作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线治疗,仑伐替尼+帕博利珠单抗相比安慰剂+帕博利珠单抗未显示出优势,数据监测委员会提前终止试验,尽管试验提前终止,但试验结果支持帕博利珠单抗单药作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线安全有效治疗选择。

 

原始出处

Matsubara N, et al. 2023. Pembrolizumab with or Without Lenvatinib as First-line Therapy for Patients with Advanced Urothelial Carcinoma (LEAP-011): A Phase 3, Randomized, Double-Blind Trial. European Urology.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Pembrolizumab with or Without Lenvatinib as First-line Therapy for Patients with Advanced Urothelial Carcinoma (LEAP-011).pdf)] GetArticleByIdResponse(id=b6ca81504034, projectId=1, sourceId=null, title=EUR UROL | 帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼作为晚期尿路上皮癌患者的一线治疗(LEAP-011):一项3期、随机、双盲试验, articleFrom=MedSci原创, journalId=0, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究的目的是评估伦伐替尼+帕博利珠单抗和安慰剂+帕博利珠单抗作为晚期尿路上皮癌的一线治疗的疗效和安全性,仑伐替尼+帕博利珠单抗相比安慰剂+帕博利珠单抗未显示出优势。, cover=https://img.medsci.cn/20240227/1709040431897_6145188.jpg, authorId=0, author=daikun, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>晚期尿路上皮癌的一线标准治疗为含铂化疗,但约有一半的患者由于肾功能障碍、身体状态不佳或其他并发症而无法耐受铂类药物,对于无法耐受铂类药物的患者,替代的一线治疗选择包括卡铂加吉西他滨化疗,并在此基础上进行维持治疗,然而,一部分患者可能不适合接受任何铂类药物化疗,美国食品药品监督管理局批准了帕博利珠单抗作为一线治疗,用于不适合接受任何铂类药物化疗的患者,无论其PD-L1状态如何,尽管抗PD-1/PD-L1单抗药物在一线和挽救治疗中显示出持久的反应。</p> <p>但大多数晚期尿路上皮癌患者仍会经历疾病进展,整体预后较差,联合治疗可以克服耐药并提高抗肿瘤活性,仑伐替尼是一种多激酶抑制剂,与帕博利珠单抗联合使用在实体瘤中显示出抗肿瘤活性,在临床前模型中,仑伐替尼能够减少肿瘤相关巨噬细胞,增强免疫激活,与抗PD-1/PD-L1药物具有协同作用,因此,仑伐替尼+帕博利珠单抗作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线治疗值得研究。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240227/1709040177316_6145188.png" /></p> <p style="text-align: center;"><strong>方法</strong></p> <p>该研究是一项随机对照III期临床试验,主要目的是评估仑伐替尼+帕博利珠单抗 vs. 安慰剂+帕博利珠单抗作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线治疗效果,该研究总共纳入487名晚期尿路上皮癌患者,按1:1的比例随机分为仑伐替尼+帕博利珠单抗组(n=245)和安慰剂+帕博利珠单抗组(n=242),主要终点为无进展生存期和总生存期,次要终点为客观缓解率、安全性和缓解持续时间。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240227/1709040200134_6145188.png" /></p> <p style="text-align: center;"><strong>研究结果</strong></p> <p>无进展生存期(PFS):仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的PFS中位数分别为<strong>4.5</strong>个月和<strong>4.0</strong>个月,HR为0.9,总生存期(OS):仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的OS中位数分别为11.8个月和12.9个月,HR为1.14,客观缓解率(ORR):仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的ORR分别为33%和29%。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240227/1709040226402_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240227/1709040236284_6145188.png" /></p> <p style="text-align: center;"><strong>安全性</strong></p> <p>仑伐替尼+帕博利珠单抗组和安慰剂+帕博利珠单抗组的整体安全性和耐受性相似,仑伐替尼+帕博利珠单抗组中治疗相关3-5级不良事件的发生率明显高于安慰剂组,分别为51%和27%,仑伐替尼+帕博利珠单抗组中治疗相关死亡6例,而安慰剂组中仅1例死亡,最常见的与仑伐替尼相关的3级及以上不良事件包括蛋白尿、高血压和甲状腺功能减退,最常见的与帕博利珠单抗相关的3级及以上不良事件是甲状腺功能减退,虽然仑伐替尼+帕博利珠单抗的毒性增加,但其安全性总体在可接受范围内。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240227/1709040257046_6145188.png" /></p> <p style="text-align: center;"><strong>结论</strong></p> <p><strong>作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线治疗,仑伐替尼+帕博利珠单抗相比安慰剂+帕博利珠单抗未显示出优势,数据监测委员会提前终止试验,尽管试验提前终止,但试验结果支持帕博利珠单抗单药作为不适合铂类药物化疗的晚期尿路上皮癌患者的一线安全有效治疗选择。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">原始出处</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">Matsubara N, et al. 2023. Pembrolizumab with or Without Lenvatinib as First-line Therapy for Patients with Advanced Urothelial Carcinoma (LEAP-011): A Phase 3, Randomized, Double-Blind Trial. European Urology.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=46214, tagName=晚期尿路上皮癌), TagDto(tagId=68844, tagName=仑伐替尼), TagDto(tagId=76579, tagName=帕博利珠单抗)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1104, appHits=4, showAppHits=0, pcHits=69, showPcHits=1100, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Feb 28 10:44:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-02-28, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Tue Feb 27 21:28:34 CST 2024, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Wed Feb 28 10:44:50 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Pembrolizumab with or Without Lenvatinib as First-line Therapy for Patients with Advanced Urothelial Carcinoma (LEAP-011).pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
Pembrolizumab with or Without Lenvatinib as First-line Therapy for Patients with Advanced Urothelial Carcinoma (LEAP-011).pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2189849, encodeId=5918218984914, content=<a href='/topic/show?id=89795982594' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#晚期尿路上皮癌#</a> <a href='/topic/show?id=341f25314f1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#仑伐替尼#</a> <a href='/topic/show?id=34b54848271' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#帕博利珠单抗#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=25314, encryptionId=341f25314f1, topicName=仑伐替尼), TopicDto(id=48482, encryptionId=34b54848271, topicName=帕博利珠单抗), TopicDto(id=59825, encryptionId=89795982594, topicName=晚期尿路上皮癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Feb 28 10:44:50 CST 2024, time=2024-02-28, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

J Clin Oncol:免疫药物治疗伴有害DDR突变晚期尿路上皮癌有效率达80%

免疫检查点抑制剂正在积极寻找疗效预测标志物以确定真正的获益人群。2018年2月28日JCO在线发表研究,发现DNA损伤反应和修复(DDR)基因可很好预测IO治疗晚期尿路上皮癌的疗效,对ORR、PFS甚至OS都有预测作用。

Padcev(enfortumab vedotin)在欧盟获准治疗晚期尿路上皮癌

结果显示,接受 Padcev(enfortumab vedotin)治疗的患者的中位总生存期 (OS) 为 12.9 个月,而接受化疗的患者的中位总生存期 (OS) 为 9 个月(P=0.001)。

JCO:DNA损伤反应和修复基因改变作为晚期尿路上皮癌PD-1/PD-L1阻断获益的标志物

DNA损伤反应和修复(DDR)基因改变与突变负荷增加和铂类治疗的转移性尿路上皮癌临床结局改善有关。JCO近期发表了一篇文章,研究DDR改变和PD-1/PD-L1阻断之间的关系

Lancet Oncol:3期| 派姆单抗和化疗联用或单用作为晚期尿路上皮癌的一线治疗方案的疗效对比!

姆单抗和化疗联用或单用作为晚期尿路上皮癌的一线治疗方案的疗效对比

FDA授予IPI-549快速通道认定,用于尿路上皮癌治疗

研发出IPI-549的Infinity药品公司正在与百时美施贵宝合作开展II期试验MARIO-275,这是一项全球多中心随机对照试验,评估IPI-549联合纳武单抗用于晚期尿路上皮癌的有效性和安全性,

默克的PD-1单抗Keytruda联合化疗用于晚期尿路上皮癌,III期临床失败

接受Keytruda联合化疗患者的OS和PFS指标均得到改善,但没有统计学意义。

NEJM:Pembrolizumab作为晚期尿路上皮癌二线治疗疗效如何?

由此可见,相比于化疗药物,Pembrolizumab作为铂类耐受的晚期尿路上皮癌的二线治疗可以显著延长患者总生存期(约3个月)并且治疗相关不良事件发生率较低。

Ann. Oncol:EV-301长期结果:恩诺单抗与化疗在既往接受过治疗的晚期尿路上皮癌患者的III期试验的24个月结果

该研究旨在报告了恩诺单抗与化疗在既往接受过治疗的晚期尿路上皮癌患者的III期试验的24个月结果,中位随访约2年后,恩诺单抗与化疗相比保持了临床上有意义的总体生存获益,与EV-301初步分析的结果一致。

NEJM:avelumab用于晚期尿路上皮癌患者化疗后的维持治疗

研究认为,对于晚期尿路上皮癌患者,在铂化疗后接受avelumab维持治疗可显著延长患者的总生存期

JCO:3期临床试验| 吉西他滨+顺铂联合贝伐单抗治疗晚期尿路上皮癌

在GC方案中加入贝伐单抗并不能改善转移性尿路上皮癌患者的总生存期