输血阈值之争!JAMA揭示心脏高风险大手术患者自由输血策略的有效性与安全性
2025-11-12 清泉心田 MedSci原创 发表于上海
对于大多数患者,TOP试验结果强力支持继续推行限制性输血策略。
对于经历大手术、尤其本身心脏就“脆弱”的患者,术后贫血是一个常见且令人两难的临床问题。输注红细胞能迅速改善携氧能力,但输血本身也存在感染、免疫反应等风险。现行的主流指南普遍推荐限制性输血策略(通常指血红蛋白低于7-8 g/dL时输血),这在大多数稳定患者中被证明是安全的。然而,对于合并冠心病、心衰、卒中史等心脏高风险的患者,医生们总是格外谨慎:更严格的贫血限制,会不会让本就供血不足的心脏“雪上加霜”?一个更自由的输血策略(如血红蛋白低于10 g/dL即输血)是否会带来更好的结局? 近期,发表于JAMA杂志的TOP试验,在美国16家退伍军人事务医疗中心开展的大规模随机对照研究,为我们提供了迄今为止最有力的证据。研究纳入1428名接受大型血管或普通外科手术、且具有高心脏风险(如缺血性心脏病、心梗史、外周动脉疾病等)的退伍军人。当患者术后血红蛋白降至10 g/dL以下时,患者被随机分为两组:自由输血组(血红蛋白阈值<10 g/dL,目标是将血红蛋白维持在≥10 g/dL)和限制性输血组(血红蛋白阈值<7 g/dL,目标是将血红蛋白维持在≥7 g/dL)。研究的主要终点是术后90天
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言











#手术# #心衰#
115 举报