Liver Cancer:Lenvatinib(仑伐替尼)在肝细胞癌中的真实世界疗效:一项回顾性多中心研究(ELEVATOR)

2022-01-17 yd2015 MedSci原创

该真实世界数据研究再次证明Lenvatinib(仑伐替尼)治疗肝细胞癌的疗效。

Lenvatinib(仑伐替尼)已被批准作为晚期肝细胞癌(HCC)的一线治疗药物。真实世界中lenvatinib在高加索患者的疗效还不明确。因此,有来自德国和澳大利亚的团队开展了回顾性研究,目的是评估lenvatinib真实世界中治疗肝细胞癌患者的的疗效。相关成果发表在Liver Cancer 杂志上。

研究对在14个中心接受lenvatinib一线全身治疗的205名患者进行了回顾性数据分析。评估和分析总生存期、无进展生存期、总缓解率和不良事件发生率。

纳入的205例患者中,开始治疗时的中位年龄为69岁,81.5%的患者为男性。多数患者ECOG表现状态为0或1。根据CP评分和ALBI评分,78.4%的患者分为CPA和21.6% CP B。 ALBI 2分级(56.6%),ALBI 1分级(34.1%) 和3 分级(9.3%)。 42.4% 患者 AFP 水平≥200 ng/mL,36.6% 患者AFP水平≥400ng/mL。

中位总生存期(OS)为12.8个月(95% CI 10.9-14.7,平均17.1个月),中位无进展生存期(PFS)为6.4个月(95% CI 5.1- 7.7,平均9.5个月)。总有效率(ORR)为23.4%,疾病控制率(DCR)为57.1%。

根据REFLECT研究标准,可将205例患者分为符合标准( REFLECT-in)有110例,不符合标准(REFLECT-out)有95例。在REFLECT-in亚组,mOS为15.6个月(95% CI 10.7-20.5,平均19.4个月),因此显著超过了REFLECT-out亚组的mOS (mOS 10.2个月,95% CI 7.9-12.5, p=0.002,平均11.9个月)。REFLECT-in组的mPFS为8.1个月,而REFLECT-out亚组的mPFS为4.8个月(p=0.011)。与RELFECT-out患者相比,REFLECT-in患者的ORR (25.5% vs 21.1%, p=0.729)和DCR (64.5% vs 48.4%, p=0.063)也倾向于更高。

肝功能良好(ALBI 1级)患者的mOS明显长于ALBI 2级或ALBI 3级患者(ALBI 1级:19.9个月,ALBI 2级:11.2个月,ALBI 3级:7.1个月,p=0.001)。ALBI 1级患者在PFS方面也优于ALBI 3级患者(8.6个月vs 4.9个月,p=0.0015),但ALBI 1级患者与ALBI 2级患者无明显差异(8.6个月vs 5.9个月;p=0.277)。Lenvatinib在肝功能较好的患者中显示更高的反应率(ORR ALBI 1级:31.4% vs ORR ALBI 2级和3级:19.26%,p=0.05)。

有应答者的中位OS明显长于无应答者(23.9个月vs 10.2个月,HR 0.4, 95% CI 0.23-0.68, p≦0.001)。

接受或未接受后续抗肿瘤药物治疗的患者的中位OS为15.9个月vs 8.6个月(HR 0.45, 95% CI 0.30-0.66;p≦ 0.001)。

与OS显著相关的因素为:REFLECT-in和-out (HR 0.55, 95% CI 0.38-0.81, p=0.002),ALBI 分级(ALBI 1 vs ALBI 2 HR 2.07, 95% CI 1.34-3.19, p=0.001; ALBI 1 vs ALBI 3 HR 2.80, 95% CI 1.43-5.52, p= 0.003) 和Child Pugh 评分(HR 0.42, 95% CI 0.27-0.63, p=<0.001), ECOG ≥2 (ECOG 0 vs ECOG 2 HR 2.17, 95% CI 1.22-3.85, p=0.005, ECOG 0 vs ECOG 1 HR 1.13, 95% CI 0.75-1.7, p=0.563), 大血管侵犯 (无 vs 有, HR 1.78, 95% CI 1.22-2.60, p=0.003,) 以及AFP水平(AFP <200ng/mL vs AFP ≥200ng/mL, HR 1.74, 95% CI 1.19-2.54, p=0.004)。

多因素分析,大血管侵犯 (HR 1.55, 95% CI 1.02-2.37, p=0.041), ECOG=2 (HR 2.25, 95% CI 1.19-4.23, p=0.012), AFP ≥200ng/ml (HR 1.56, 95% CI 1.03-2.34, p=0.034),ALBI分级 (HR 1.69; 95% CI 1.07-2.66, p=0.023)为独立负性因素。

综上,该真实世界数据研究再次证明Lenvatinib(仑伐替尼)治疗肝细胞癌的疗效。

 

原始出处:

Welland S, Leyh C, Finkelmeier F, et al. Real-World Data for Lenvatinib in Hepatocellular Carcinoma (ELEVATOR): A retrospective multicenter study. Liver Cancer, Published online: January 14, 2022, DOI: 10.1159/000521746.

作者:yd2015

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2022-01-17 ms7000000256244629

    学习了

    0

相关资讯

Hepatobiliary Surg Nutr:高HbA1c是肝切除术后并发症的危险因素,并对无肝炎感染的肝细胞癌产生影响

2型糖尿病(DM)由于胰岛素分泌受损和/或抵抗造成,导致高血糖的发生。患有肝病的患者通常同时存在胰岛素抵抗。

JE:扶正消症方缓解大鼠肝癌的机制研究

扶正消症方治疗大鼠肝细胞癌的机制研究。

Hepatology:降糖药和血糖控制情况对非酒精性脂肪肝患者肝癌风险的影响

二甲双胍可使肝细胞癌风险降低 20%,但胰岛素与其他口服药物联合使用时可使肝细胞癌风险增加 1.6-1.7 倍。

Liver Cancer:影像学应答是伴有肉眼血管侵犯(MVI)的晚期肝细胞癌患者应用TACE+RT治疗时的显著预后指标

研究表明,影像学应答是伴有MVI的晚期肝细胞癌患者应用TACE+RT治疗时的显著预后指标。

Front Oncol:立体定向放疗(SBRT)联合免疫治疗(SBRT-IO)对比TACE治疗局部进展期肝细胞癌患者的疗效

研究表明,立体定向放疗(SBRT)联合免疫治疗(SBRT-IO)治疗局部进展期肝细胞癌患者有一定临床疗效,且安全性可控可耐受,值得进一步探索。