大咖谈 | 黑色素瘤的围手术期治疗
2025-05-12 iCombo iCombo 发表于上海
本文回顾了2024年辅助治疗及新辅助的治疗的研究进展,从靶向及免疫治疗多方面分析了黑色素瘤围手术治疗的选择。
导读 手术治疗是可切除黑色素瘤的基准治疗,但对于II B—III期的患者,术后复发风险高,需围手术期(辅助,新辅助治疗)改善患者预后。本文回顾了2024年辅助治疗及新辅助的治疗的研究进展,从靶向及免疫治疗多方面分析了黑色素瘤围手术治疗的选择。 辅助治疗进展。1.COMBI-AD: 黑色素瘤达拉非尼+曲美替尼辅助治疗III期研究,III期黑色素瘤辅助治疗最长的随访(达10 年)。对比安慰剂,达拉非尼加曲美替尼对RFS和DMFS都有持久的改善。达拉非尼加曲美替尼辅助治疗BRAF V600K 人群未显示OS获益,尽管人群小,仍需谨慎。2.KEYNOTE-716研究:帕博利珠单抗对比安慰剂辅助治疗高危II期黑色素瘤的长期随访、再挑战和交叉研究。KEYNOTE-716最新分析的结果继续支持帕博利珠单抗辅助治疗于不切除的IIB 或IIC期黑色素瘤。经过4年多的随访,与安慰剂相比,派姆单抗延长了RFS和DMES,PRFS2呈积极趋势。帕博利珠单抗再挑战或交叉治疗未观察到新的安全性信号。 新辅助治疗进展.1.黑色素瘤中新辅助疗法的长期生存:国际新辅助治疗黑色素瘤联盟 (INMC) 的汇总分析更新。新辅助治疗是临床III期黑色素瘤患者的标准治疗,联合ICI获得的最高MPR,RFS和EFS率,MPR 58-67%,3年 EFS 78%,MPR 3年 RFS 94%。在ICI添加BRAF/MEK抑制剂,并未获得实质性的益处。新辅助治疗BRAF/MEK并不如ICI有效,与辅助 BRAF/MEK抑制剂治疗相比,也并未显示出获益(交叉试验比较需谨慎)。2. NADINA研究:在可切除的、肉眼可见的Ⅲ期黑色素瘤中新辅助nivolumab+ipilimumab与辅助nivolumab治疗的无远处转移生存率对比,中位随访15.4个月后,新辅助ipilimumab+nivolumab治疗的无事件生存期与既往报道的结果一致(HR=0.32, p<0.001)。与标准辅助治疗PD-1阻断疗法相比,新辅助ipilimumab+nivolumab治疗可改善DMFS (HR=0.37, p<0.001)。在IIIB期和IIIC期黑色素瘤均观察到,新辅助ipilimumab+nivolumab治疗的RFS和DMFS优势。NADINA试验中,最终MPR率和影像学缓解率分别为60.8%、37.2%。新辅助组获得MPR或影像学缓解的患者18个月时有更好的RFS和DMFS率。新辅助ipilimumab+nivolumab治疗优于辅助nivolumab治疗,应该成为一种新的标准治疗方案。3.中国黑色素瘤患者新辅助治疗的研究。重组人GM-CSF单纯疱疹病毒注射液(OrienX010)联合重组人源化抗PD-1单克隆抗体注射液(特瑞普利单抗注射液)新辅助治疗可完全切除的III期及IV期(M1a)黑色素瘤的开放式I-b期临床研究。帕博利珠单抗联合仑伐替尼新辅助治可切除的粘膜黑色素瘤(NeoPlus 研究)更新。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#黑色素瘤# #免疫治疗#
17