问诊分析:随访4年向我问诊了四次,仍没能搞明白到底良性还是恶性的肺结节
2025-12-06 叶建明 叶建明说结节 发表于上海
29 岁女性肺结节随访 4 年,右肺磨玻璃 / 混合密度结节伴毛刺、分叶等表现,虽影像提示恶性可能,但无显著进展,良性亦不能除外。建议 6 个月后行靶扫描,进一步评估后决定随访或微创手术。
前言:肺结节良恶性定不了,若仍风险不高,随访观察对比是常用的策略。但近日有位结友每年向我问诊已经第四次了,说来说去我还是搞不清楚到底该考虑良性还是恶性。觉得有愧,又觉得已经很细致看片子了,却无能为力。大家觉得像良性还是像恶性?该不该建议她手术?
病史信息:
基本信息:
女性,29岁。
疾病描述:
2021年1月体检发现肺结节,随访至今,本次上海某医院复查CT,报告显示右肺有2个磨玻璃结节,原来报告上右肺的实性结节此次报告上描述为左肺,烦请叶主任慧眼解惑,谢谢。经仔细研究报告,右肺的膜玻璃结节为原来报的实性结节,24年左肺报了2个实性小结节,此次只报了一个。
希望获得的帮助:
烦请叶主任帮忙对比下历年CT影像,肺结节是否仍能安全随访,最新报告右肺多了一个膜玻璃结节,是否安全。
最近影像展示与分析:

右上叶淡磨玻璃密度结节,轮廓清,密度很低。

右下叶病灶出现,密度不纯,红色箭头处密度高,黄色箭头处有支气管可见,绿色箭头处的磨玻璃成分淡而显糊。

上图层面基本上实性,紧贴支气管。

上图见有小血管进入结节,结节实性,还是实性的是血管分叉处?黄色箭头处是细支气管。

这处似乎是血管的样子更像些。
再看看2024年时的:




感觉说不上有什么变化。
我的回复时意见:
黄色的两处过淡,左侧的也过小,没有临床意义,就算是肺泡上皮增生也远没到要处理的程度。主要是蓝色这处(就是右下主病灶),先看2025年这次的发现密度较高,表面不平,有细毛刺或小棘突的样子,整体轮廓较清,慢性炎或肿瘤均可类似表现。再看2021年时的,发现此灶当时就存在,现在密度与现在差不多,说不上显著变化,但有磨玻璃成分,表面不平,有毛刺,有浅分叶,边上的细支气管也有扩张。看影像确实考虑恶性,且微浸润性腺癌或早期浸润性腺癌也是可能的。但主要是4年了,好像没显著进展,这不是太符合,所以慢性炎或肉芽肿性也仍存在可能性。如果方便,下次是不是过6个月左右来杭州市肿瘤医院做了“右下叶靶扫描”,看看细节影像信息,并评估风险再决定是再随访下,还是局部微创切了更稳妥。意见供参考!
既往问诊:
第一次:2022年8月
影像展示:

2021年1月时在上病灶密度低,轮廓清。

右下病灶出现,混合密度,实性部分不像血管,是实性结节成分,边缘毛刺可见。

有小血管进入,多支多个方向,结节有少许实性。

上图处小血管可见,实性小结节仍有明显分叶,有些像血管分叉的样子。

边缘区有细支气管通气以及实性成分,但实性这点部分真与血管也分不太清。






2022年8月与2021年1月无明显变化进展。
我的回复意见:
右上叶结节是磨玻璃密度的,整体密度低,轮廓清楚,瘤肺边界清,考虑不典型增生可能性大,目前风险不高,能半年到1年复查随访;右下的实性,密度太高,良性的可能性大些,但实性的要警惕些,又有微小血管征,最好做次靶扫描,看看细节信息。
第二次问诊:2023年3月
影像展示:

右上结节密度很淡。

右下的好像也密度低点去。
我的意见:
桔色圈起来的瘤肺边界清,持续存在,略有增大,但密度仍低,纯磨玻璃,没有实性成分,考虑是肿瘤范畴的,以不典型增生或肺泡上皮增生可能性大;蓝色圈起来的对比2021年看,大小没有增大,密度略有吸收,我觉得更倾向良性的,至少再随访没什么风险。总体上,建议继续半年到1年间复查随访。
第三次问诊:2023年10月
影像展示:

右上病灶仍在,密度仍低,性质是要考虑腺体前驱病变的。





右下这处似乎密度稍有降低,膨胀性不明显,较前略有收缩吸收似的。
我的意见:
我截图的分别是今年的和2021年的,右下背段的淡磨玻璃结节持续存在,轮廓与边界清楚,但无明显进展变化,考虑是肿瘤范畴的,但大概是肺泡上皮增生(严格意义上不算肿瘤)可能性大,肯定能继续随访的;绿色圈起来的是实性的小结节,密度过高,而且对比无明显变化,考虑良性的,肉芽肿性炎可纤维增生结节可能性大,也是不需要处理的;蓝色圈起来的过小,过淡,没有临床价值。总体,只需年度常规复查随访,目前没有有风险的病灶,均还不必干预处理。意见供参考!
不同时候最明显层面的放一起看看:






四年了,几乎没有明显变化,有时略显密度稍低。
感悟:
右下这个结节到底是良性还是恶性,从其发展情况来看,若是恶性显然好像发展太慢,而且影像也不是很典型,虽然有小血管、似有分叶以及邻近细支气管通气,但收缩力不强,膨胀性不明显,随访不进展。可右上腺体前驱病变的存在则又指向同样的恶性范畴的概率有增加。所以我的意见也在摇摆之中。真的比较难下结论,但若从风险高低来说,由于四年都没显著进展,似乎总不至于要近期开刀,何况才29岁的年纪。纵观各次总诊情况以及不同时期影像情况,我觉得良性可能性稍大,但无法除外恶性,建议下次来杭州靶扫描后再看看影像细节再决定。大家觉得这个像良性还是像恶性呢?
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言









#肺结节# #磨玻璃结节#
21 举报