Ann Rheum Dis:早期类风湿性关节炎不同COBRA强化诱导缓解方案的2年成本-效益分析

2020-04-05 xiangting MedSci原创

与初始治疗后2年使用强化降阶梯联合策略或常规升阶梯相比,MTX与GC桥接方案的联合治疗花费更低,并且健康效用相当。

这项研究旨在评估最近诊断为类风湿性关节炎(RA)的患者靶向治疗策略的成本-效益,将甲氨蝶呤(MTX)和糖皮质激素(GC)降阶梯方案(COBRA温和组)与以下方案进行了比较:(1)高危患者中,COBRA与柳氮磺吡啶(COBRA经典组)或来氟米特(COBRA先锋组)联合治疗;(2)在低危患者中使用MTX,而不使用GCs(强化升阶梯,TSU)。

从医疗角度出发,在早期RA试验的2年开放标签实用随机对照治疗的意向治疗人群(n=379)中计算增量成本-效用。通过电子试验记录前瞻性收集医疗成本。使用EuroQoL-5维度的映射算法估算质量调整生命年(QALYs)。使用多重插补处理缺失数据并进行引导以计算CIs。以生物仿制药价格的生物疾病改善抗风湿药检验了稳健性。

在高危患者中,与温和组相比,经典组(∆k€1.464,95%CI −0.198至3.127)和先锋组(∆k€0.636,95%CI −0.987至2.258)的花费更多。经典组(∆−0.002,95%CI −0.086至0.082)和先锋组(∆−0.009,95%CI −0.102至0.084)的QALYs稍差。这导致温和组优于经典组和先锋组。在低危患者中,与TSU相比,温和组花费更低(∆k€−0.617,95%CI -2.799至1.566),且QALYs更高(∆0.141,95%CI 0.008至0.274),这表明温和组占优。使用生物仿制药的价格,结果相当。

与初始治疗后2年使用强化降阶梯联合策略或常规升阶梯相比,MTX与GC桥接方案的联合治疗花费更低,并且健康效用相当。

原始出处:

Sofia Pazmino. Two-year cost-effectiveness of different COBRA-like intensive remission induction schemes in early rheumatoid arthritis: a piggyback study on the pragmatic randomised controlled CareRA trial. Ann Rheum Dis. 02 April 2020.

 

作者:xiangting

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

J Rheumatol:甲氨蝶呤治疗特发性肉芽肿性乳腺炎

甲氨蝶呤单药治疗是IGM的有效疗法。

EMA药物警戒风险评估委员会将严格控制患者对甲氨蝶呤和环丙孕酮的服用

欧洲药品管理局(EMA)药物警戒风险评估委员会(PRAC)建议采取新措施,以避免导致一些患者每天误服含甲氨蝶呤的药物。该决定是在委员会7月8日至11日的最新会议上做出的,该会议审查了现有证据,并建议采取其他措施减少剂量误差。

JAMA:甲氨蝶呤vs霉酚酸酯治疗无感染性葡萄膜炎

在无感染性葡萄膜炎的成人中,甲氨蝶呤的疗效优于霉酚酸酯

大剂量甲氨蝶呤亚叶酸钙解救疗法治疗恶性肿瘤专家共识

大剂量甲氨蝶呤亚叶酸钙解救(high dose methotrexate-calciumfolinate-rescue,HD-MTX-CFR)疗法中应用的MTX剂量属于致死量,在增加细胞毒作用提高抗肿瘤疗效的同时,也会出现极为严重的骨髓抑制及多脏器功能衰竭等损伤,合理的甲酰四氢叶酸钙(calcium folinate,CF)解救和水化碱化显得尤为关键。为提高HD-MTX化疗的临床疗效和安全性,规范

Ann Intern Med:低剂量甲氨蝶呤的不良事件

由此可见,LD-MTX的使用与皮肤癌和胃肠道、感染性、肺部和血液系统AE的风险升高有关,而肾脏AE则降低。

Ann Rheum Dis:超早期使用依那西普和MTX vs MTX联合依那西普延迟治疗RA的随机对照试验

与既往报告的肿瘤坏死因子抑制剂+MTX一线治疗缓解率vs MTX-TT相比,这项研究并未证实在ERA中ETN+MTX有更大疗效。