Nat Med:抗CD20治疗的多发性硬化症患者接种SARS-CoV-2 mRNA疫苗后的细胞和体液免疫应答

2021-09-15 MedSci原创 MedSci原创

这些数据明确了接受aCD20治疗的患者接受SARS-CoV-2疫苗诱导的免疫反应的全景,并为协调mRNA疫苗诱导的人类免疫应答提供了重要见解。

健康人接种SARS-CoV-2信使RNA(mRNA)疫苗可产生对COVID-19免疫保护。然而,对免疫抑制患者SARS-CoV-2 mRNA疫苗诱导的免疫反应知之甚少。

近日,顶级医学期刊Nature Medicine上发表了一篇研究文章,研究人员旨在探究接受抗CD20抗体单药治疗的多发性硬化症(MS)患者(n=20)与健康对照者(n=10)在接种BNT162b2或mRNA-1273 mRNA疫苗后诱导抗原特异性抗体、B细胞和T细胞的纵向反应。

在大多数患者中,使用抗CD20单克隆抗体(aCD20)治疗显著降低了峰值特异性和受体结合域(RBD)特异性抗体和记忆B细胞的应答,随着最后一次aCD20治疗持续时间的延长和B细胞重建的程度增加,这种效应得到了改善。

相比之下,所有使用aCD20治疗的MS患者在接种疫苗后均产生抗原特异性CD4和CD8T细胞免疫应答。使用aCD20治疗扭转了免疫反应,降低了循环中滤泡辅助性T(TFH)细胞反应,而增加了CD8T细胞诱导效应,同时保留1型辅助性T(TH1)细胞的启动。缺乏抗RBD-IgG且接受aCD20治疗的MS患者在循环TFH反应方面的缺陷最为严重,CD8T细胞反应更为强劲。

这些数据明确了接受aCD20治疗的患者接受SARS-CoV-2疫苗诱导的免疫反应的全景,并为协调mRNA疫苗诱导的人类免疫应答提供了重要见解。该研究的结果对接受aCD20治疗在内的免疫抑制患者的临床决策和公共卫生政策具有指导意义。

原始出处:

Sokratis A. Apostolidis,et al.Cellular and humoral immune responses following SARS-CoV-2 mRNA vaccination in patients with multiple sclerosis on anti-CD20 therapy.Nature Medicine.2021.https://www.nature.com/articles/s41591-021-01507-2

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JNER:多发性硬化症、帕金森病患者和健康对照者的实验室步态特征与日常生活步态特征

步态障碍疾病在神经系统疾病患者中非常常见,导致患者跌倒风险升高和生活质量降低。步态评估助于测试新干预措施的有效性。然尽管实验室步态评估提供了实验室条件下的步态信息,但它们可能无法反映日常活动中实际的功

Neurology:Occrelizumab在不同类型的多发性硬化症患者中的安全性

Ocrelizumab 在复发性或原发性进行性多发性硬化症患者中长期使用的安全性良好

Neurology:复发缓解型多发性硬化,哪个测试更能准确评估其残疾预后?

引起了人们对在RRMS试验中使用EDSS作为标准残疾结果的关注,并表明T25FW可能是一个更有用的衡量标准。这些发现与RCTs的设计和评判有关。

Neurology:奥克立珠单抗Ocrelizumab,治疗进展性多发性硬化,安全性如何?

在临床试验中连续服用OCR长达7年,以及在现实世界中更广泛地使用OCR超过3年,都与良好的和可管理的安全状况有关,在异质性MS人群中没有出现安全问题。

JAMA Neurology:复发性-缓解性多发性硬化症,那种治疗策略更好?

在国家层面上,RRMS的治疗策略的差异与残疾结果之间存在着关联。疗效升级不如使用疗效较好的DMT作为初始治疗方法。

JNNP:冠状病毒疾病不会增加多发性硬化临床复发的短期风险

多发性硬化症(MS)是最常见的一种中枢神经脱髓鞘疾病。本病急性活动期中枢神经白质有多发性炎性脱髓鞘斑,陈旧病变则由于胶质纤维增生而形成钙化斑,以多发病灶、缓解、复发病程为特点,好发于视神经、脊髓和脑干

打开APP