Pediatr Allergy Immunol:儿童变应性鼻炎皮下和舌下免疫治疗方法对比,它们的依从性、有效性和安全性分别如何?

2020-09-09 AlexYang MedSci原创

尽管之前的研究已经证实了皮下免疫治疗(SCIT)和舌下免疫治疗(SLIT)的有效性和安全性,但直接对SCIT与SLIT进行的正面比较甚少。在近期发表在Pediatr Allergy Immunol期刊

尽管之前的研究已经证实了皮下免疫治疗(SCIT)和舌下免疫治疗(SLIT)的有效性和安全性,但直接对SCIT与SLIT进行的正面比较甚少。在近期发表在Pediatr Allergy Immunol期刊上的一项研究中,广州市妇女儿童医疗中心的研究人员比较了SCIT和SLIT在对变应性鼻炎(AR)儿童的治疗中的的疗效、安全性和依从性。

本研究是一项前瞻性的、开放标记的单中心研究,于2017年6月至2018年6月进行。根据父母意愿将325名儿童分为SLIT组、安脱达组(SCIT1)及NHD组(SCIT2)。并记录他们的依从性和退出的原因。随后以综合症状用药评分来评价SLIT 和SCIT的疗效。此外,在整个治疗过程中记录了不良事件并分级。结果显示,SCIT组患者依从率高于SLIT组(P<0.05)。治疗6个月、12个月、2年后,SCIT组鼻部总症状评分(TNSS)、抢救用药评分(RMS)和症状用药评分(SMS)均低于SLIT组(P<0.05)。但安脱达组与NHD组的评分无显著差异。SCIT组不良事件发生率明显高于SLIT组(P<0.05)。

过敏原免疫治疗效果

该研究结果表明,SCIT在一定程度上比SLIT更有效,而SLIT与SCIT相比,其不良事件较少。因此免疫治疗方法可根据患者个人具体情况进行选择。

原始出处:

Wenlong Liu , Qingxiang Zeng , Chunhui He et al. Compliance, efficacy, and safety of subcutaneous and sublingual immunotherapy in children with allergic rhinitis. Pediatr Allergy Immunol. August 2020

 



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

Immunotherapy:微晶酪氨酸相关螨虫提取物免疫疗法治疗过敏性鼻炎的安全性和有效性

最近,有研究人员评估了一种微晶酪氨酸相关螨虫过敏原免疫疗法(AIT)在现实世界过敏性鼻炎(AR)患者治疗中的安全性和有效性情况。

Nat Commun :颠覆认知!免疫力强并非好事?研究发现更强大的免疫系统可能会阻碍癌症的免疫治疗

众所周知,化疗、手术等传统的治疗方法,主要利用外力来消灭肿瘤。而免疫治疗,则是通过增强患者自身的免疫应答来抑制肿瘤生长。疾病的发生和免疫力有关,普遍认为免疫力越强,治疗癌症的效果就越好。

Cell:完全消除肿瘤!抑制这种蛋白能大大增强免疫治疗效果

近日有研究人员发现,阻断一种蛋白质可以大大增强免疫治疗的效果,甚至能完全清除肿瘤。

Science:重磅发现!3种肠道菌“点亮”4种癌症免疫治疗

一项新研究中,来自加拿大卡尔加里大学卡明医学院的研究团队发现了哪些肠道细菌可以帮助免疫系统对抗癌症肿瘤,以及它们是如何做到的。

Allergol Int:柳杉花粉SLIT滴剂治疗柳杉花粉病的长期治疗和效果持久性评估

柳杉(JC)花粉病患者中长期的舌下免疫治疗(SLIT)后效果的持久性情况还未有报道。因此,有研究人员进行了一个上市后的临床试验来调查大约3年的JC花粉SLIT治疗后的效果、安全性和持久性情况。

JAMA Oncol :晚期非小细胞肺癌NSCLC免疫治疗中的超进展

研究报道在应用PD-1/PD-L1单药免疫治疗的过程中可能会出现肿瘤侵袭的快速增长,称为超进展(HPD)。然而,迄今为止,尚无HPD共识性的定义。