J Endod：中心往复和偏心持续旋转运动模式的机械根管预备评估：一项micro-CT研究
2020-07-21 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是通过micro-CT比较Reciproc和XP-endo Shaper系统对下颌磨牙近中根管的预备，评估牙本质和根管体积变化、未接触牙本质壁百分比、硬组织碎屑累积的量等
这篇研究的目的是通过micro-CT比较Reciproc和XP-endo Shaper系统对下颌磨牙近中根管的预备，评估牙本质和根管体积变化、未接触牙本质壁百分比、硬组织碎屑累积的量和根尖1/3的根管偏移程度。
研究选取了24颗具有双近中根管及单个根尖孔的解剖配对下颌磨牙，并基于预备系统随机分为2个实验组(n=12)。样本在预备前后通过SkyScan 1176 microtomograph (Bruker-microCT， Kontich， Belgium)进行扫描，分辨率为17.42 μm。数据通过Student's t检验和Mann-Whitney检验进行统计学评估，显著性水平设置为5%。
结果显示，2者间整个根管和根管冠及中1/3的未接触表面积存在显著性差异，并且XP-endo Shaper组的未接触表面积最低(P <0.05)。Reciproc组在整个根管以及根管中及尖1/3累积硬组织碎屑的量更高。2组间牙本质移除的体积或根管体积及表面积的增加无显著性差异(P >0.05)。
结论：在根管系统中，XP-endo Shaper系统比Reciproc系统接触更多根管壁并且产生更少的硬组织碎屑。
原始出处：
P O F Fernandes， L G Freire， et al. Assessment of mechanical root canal preparation with centric reciprocating or eccentric rotary kinematics： a micro-computed tomography study. J Endod.， 2020 Jun 18；S0099-2399(20)30395-2. doi： 10.1016/j.joen.2020.06.005.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CRO#
32
#转运#
27
#Micro#
26
#根管预备#
32
#根管#
0
学习了！
61