2026 ASCO | 从“静态分型”到“动态分层”:FLAME研究为EGFR突变肺癌精准升阶治疗提供首个前瞻性证据
2026-06-07 肿瘤医学论坛 肿瘤医学论坛 发表于上海
FLAME研究的出发点正是利用ctDNA动态监测这一微创工具,在治疗初期“捕捉”对单药应答不足的高危群体,并前瞻性验证早期升阶治疗能否改善其预后。
2026年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会于5月29日至6月2日在芝加哥盛大召开。本届年会上,中国医学科学院肿瘤医院仲佳教授携FLAME研究(LBA101)重磅亮相,该研究入选大会重磅摘要,成为肺癌精准治疗领域的焦点之一。
FLAME研究是一项前瞻性随机对照II期临床试验,首次探索了基于动态ctDNA监测指导治疗升阶的策略——对于一线奥希替尼治疗3周后ctDNA EGFR突变仍持续阳性的晚期非小细胞肺癌患者,评估奥希替尼联合化疗对比奥希替尼单药的疗效与安全性。
结果显示,联合治疗组中位无进展生存期(PFS)达23.1个月,近乎单药组(12.7个月)的两倍(HR=0.53),疾病进展或死亡风险下降近一半。该研究为“动态分子分层指导个体化升阶治疗”策略提供了首个前瞻性循证证据,标志着EGFR突变NSCLC治疗正从“静态分型”迈向“动态分层”的精准管理新时代。
FLAME 研究
1 研究背景
在EGFR突变阳性晚期NSCLC的治疗中,奥希替尼单药虽为标准一线方案,但约30%的患者在治疗早期即存在分子层面的耐药风险。既往AURA3和FLAURA研究的探索性分析表明,一线奥希替尼治疗开始后3~6周时ctDNA EGFR突变仍持续阳性的患者,其无进展生存期(PFS)显著短于ctDNA清除者。尽管FLAURA2研究已证实奥希替尼联合化疗在全人群中优于单药,但如何精准识别最需要联合治疗的患者、避免不必要的化疗毒性,一直是临床亟待解决的痛点。FLAME研究的出发点正是利用ctDNA动态监测这一微创工具,在治疗初期“捕捉”对单药应答不足的高危群体,并前瞻性验证早期升阶治疗能否改善其预后。
2 研究设计
FLAME研究采用了一项精巧的“筛选-随机”两步法设计。首先,448例晚期EGFR突变(Ex19del/L858R)NSCLC患者接受3周一线的奥希替尼单药“诱导治疗”;随后,通过高灵敏度的Super ARMS-PCR方法检测血浆ctDNA,筛选出其中仍可检测到EGFR突变的“分子高危”患者。
最终,80例符合条件的患者按1:1随机分配至联合治疗组(奥希替尼+卡铂/培美曲塞,4-6周期诱导后奥希替尼+培美曲塞维持)或继续奥希替尼单药组。随机化分层因素包括是否存在脑转移和EGFR突变亚型。主要终点为研究者评估的PFS(RECIST 1.1),次要终点包括18个月总生存(OS)率、客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)、安全性及耐药特征等。数据截止日期为2026年1月26日。

3 研究结果
在448例筛查患者中,134例(约30%)存在3周时ctDNA EGFR突变持续阳性,这一比例与此前探索性分析一致,验证了该高危人群的普遍性。最终随机入组的80例患者基线特征均衡(联合组vs单药组:中位年龄58 vs 61岁;女性60% vs 55%;Ex19del 53% vs 50%;L858R 48% vs 50%;脑转移均为35%)。
疗效方面,联合治疗组取得了显著的PFS获益:中位PFS分别为23.1个月和12.7个月,联合组较单药组延长了近10.4个月,疾病进展或死亡风险下降46%-47%(HR=0.53-0.54,P=0.024-0.028)。这一获益在所有预设亚组中保持一致,尤其在脑转移患者中表现更为突出(HR=0.24)。次要终点方面,联合组的ORR(50% vs 35%)和中位DoR(15.6 vs 10.5个月)均优于单药组。OS数据虽尚不成熟(成熟度37.5%),但已观察到获益趋势:联合组中位OS未达到(95%CI: 28.4-NE),单药组为30.5个月(HR=0.62)。

安全性方面,联合治疗组≥3级治疗相关不良事件(TRAEs)发生率更高(65% vs 10%),主要与化疗相关的血液学毒性有关,但整体可管理,未发现新的安全性信号,与FLAURA2研究的安全性特征大致相当。
探索性生物标志物分析进一步揭示了3周ctDNA持续阳性患者的分子特征:这类高危人群往往具有更高的肿瘤内异质性、更频繁的共突变(如TP53等)以及初始奥希替尼暴露后更高的血浆ctDNA浓度,从生物学角度解释了其对奥希替尼单药响应不足的原因,也为联合升阶治疗提供了理论依据。
4 研究结论
FLAME研究是首个前瞻性随机对照试验,证明在一线奥希替尼治疗3周后仍存在持续性ctDNA EGFR突变的患者中,奥希替尼联合化疗相比继续奥希替尼单药可显著延长PFS近一倍,且安全性可控。该研究为“基于动态分子检测的个体化升阶治疗”策略提供了关键的前瞻性证据,标志着EGFR突变NSCLC的治疗正从“静态分型”迈向“动态分层”的精准管理新时代。
参考资料:WANG Z J, ZHONG J, DUAN J C, et al. Osimertinib with/without chemotherapy in patients with persistent ctDNA EGFR mutant (EGFRm) NSCLC at 3 weeks after 1L osimertinib: A randomized phase II study (FLAME study)[J]. Journal of Clinical Oncology, 2026, 44(17_suppl): LBA101. DOI:10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA101.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言












#肺癌# #2026 ASCO#
27 举报
#肺癌##2026ASCO#基于动态分子检测的个体化升阶治疗
19 举报