那些年,病历模板使用中,你掉过的坑!

2018-10-13 马老师 马老师话医法

病历模板使用中的那些坑,您有没有掉下去过?

病历模板使用中的那些坑,您有没有掉下去过?

案例

案例一:患者刘某,女性,50岁,在某医院住院治疗,治愈后出院。患者出院后,办理商业保险报销事宜时,发现病历中多处记载与事实不符。患者为女性,不嗜烟酒,但其个人史显示患者40年饮酒史,近20年平均每天饮酒量约150ml。患者父母均健在,但其家族史显示父亲健在,母亲已过世,死因为食管癌。患者对病历中与事实不符的、极其荒唐的记载感到非常震惊,尤其是对其已健在的母亲做了死亡的记载,令患者感到精神上和感情上受到了严重的伤害。

案例二:患者王某,女性,58岁,因子宫切除术后1年,发现盆腔包块到某医院寻求诊治,完善检查并妥善告知后,拟行手术治疗。治疗效果符合预期,患者如期出院。该医院在终末病历质控中发现,手术知情同意书中记载术后风险包括:术后卵巢功能下降、月经不调、卵巢早衰、闭经、术后月经不可预期等。该患者已58岁,住院前一年已行子宫切除,上述所谓手术风险应无发生可能。

病历模板使用中的那些坑,您有没有掉下去过?如果有,您要注意了!好好学习一下新规吧!

前述两例病历书写错误的案例均为病历模板使用中发生的问题,书写人对病历模板未做细致审查导致非常荒唐的错误发生。虽然该书写错误对患者治疗并未产生不利影响,但是病历书写的不认真可能直接导致患者无法对医生产生信任感,从而为医患纠纷的发生埋下隐患。

根据《侵权责任法》第五十八条之规定,患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:

(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

通过解读法条,可以得知,病历书写人违反病历书写原则对病历做不实记载,属于第五十八条第一项规定的过错情形,而案例一中对患者个人史和家族史无中生有的记录可以被认定为伪造,属于第五十八条第三项的过错情形。在医患纠纷民事责任认定中,医方过错即使被依法认定,仍然需要由举证方证明过错与患方损害后果之间的因果关系和原因力,否则,侵权责任不成立。也就是说,单纯的病历书写错误,只要不影响案件事实的认定,在法律责任承担方面,医方风险并不是很大。案例二中因属于法定需要书面告知的手术知情同意书,其与事实不符的记录有可能导致患方推翻整个手术告知,导致医方无法证明已履行告知义务,从而在案件处理中陷入被动,有承担侵权责任的可能。

根据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十五条之规定:医疗机构篡改、伪造、隐匿、毁灭病历资料的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,由县级以上人民政府卫生主管部门给予或者责令给予降低岗位等级或者撤职的处分,对有关医务人员责令暂停6个月以上1年以下执业活动;造成严重后果的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予或者责令给予开除的处分,对有关医务人员由原发证部门吊销执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

通过对新条例的解读,可以得知,病历书写的违法情形限定为篡改、伪造。篡改是指用作伪的手段对已有内容进行改动或曲解。伪造是指编造、捏造、以假乱真、无中生有。具体到病历书写中,常见情形包括做的没写、写的没做、病史不实、违规补记等。上述病历书写缺陷在病案管理中应当不属于个别情形,在患者就诊量大、病历书写种类繁多等客观原因存在的现阶段,完全杜绝病历书写瑕疵需要书写人员对合法书写病历提高认识,同时医疗机构应加强病历质控,包括运行质控与终末质控。一旦出现条例中规定的病历“硬伤”,严格的法律责任是无法逃避的。同时,依法书写与保管病历也是病历全部内容对患者无保留开放的必然要求,毕竟一份展示在患者面前的满目疮痍的病历,是无法获得患者信任的。



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

医院无法举证未改病历 被判赔偿99万

2017年4月,市民于某被诊断出早期肝癌,并到大连某医院肝胆外科住院,等待外地肝胆外科专家教学手术。术后于某出现急性肝、肾损伤,并于2017年5月离世,殁年61岁。于某的妻子和女儿一纸告书将大连某医院诉至法院……家属:外地专家手术未完去赶飞机于某的妻子2011年在该医院退休。面对现在的院领导和昔日的同事朋友,她的心情非常既复杂、又难受。她认为,外地专家在术前没对患者做必要的针对性检查,没有查体、

这两份病历为所有医生敲响警钟!

导语希望能引起所有医生的警惕,保护好自己,不要给自己挖“坑”。分享两个和病历有关的案例,其相同的“硬伤”,希望能引起所有医生的警惕,保护好自己,不要给自己挖“坑”。两份“硬伤”病历——案例一:患者王某因肾脏疾病在某医院住院治疗,住院当晚患者病情加重,值班医生和患者家属谈话,建议转监护病房治疗,患者家属表示待和其他家属商议后再说,但拒绝在知情同意书上签字。次日晨,患者病情较夜间好转,但仍有转

这两份"硬伤"病历,为所有医生敲响警钟!千万不要给自己挖坑!

分享两个和病历有关的案例,其相同的“硬伤”,希望能引起所有医生的警惕,保护好自己,不要给自己挖“坑”。

【案例】一份病历16万!只因这6个字!

分享一起案例,教训极深刻,希望能对所有医生今后的执业有所提醒和帮助。 案例—— 2010年12月2日,患者王某因交通事故致左耳外伤出血伴双下肢活动障碍一小时急诊到某医院,查体:一般情况可,神志清,双侧瞳孔等大等圆,光反灵敏,颈部无抵抗感,左耳耳廓活动性出血......双侧屈伸腕肌力3级,屈伸指肌力3级.......双下肢肌力0级.......诊断:左耳耳廓撕脱伤、颈椎损伤?立即给予

胆太大!伪造17份病历,这位医师被吊销执业证书

近年来,伪造病历的报道时常见诸媒体。伪造病历,严重损害广大群众的就医安全和合法权益,伪造病历也等于为自己埋下“地雷”。

病历书写不规范引纠纷 医院负全责赔偿4.3万

手术做到一半 医生说没找到肿瘤53岁的谢女士在宜宾市第三人民医院体检发现盆腔内有包块,医生考虑为卵巢胎畸瘤建议切除,但手术中并未发现胎畸瘤,虽然没有找到肿瘤,但医生说子宫可能会发生病变,四次询问患者家属是否切除子宫,家属拒绝。手术做到一半,医生说没找到肿瘤。“白挨一刀”,家属与医院发生纠纷,经成都商报23日报道后引发广泛关注。在翠屏区卫计委调解下,宜宾市第三人民医院于24日下午与患方达成赔偿