J Endod：一种全新One Curve镍钛器械在单双弯曲根管内的循环疲劳强度
2018-11-19 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估一种全新的One Curve (OC)器械在双(S-shaped)和单弯曲根管中的循环疲劳强度，并与其它镍钛旋转器械相对比。
这篇研究的目的是为了评估一种全新的One Curve (OC)器械在双(S-shaped)和单弯曲根管中的循环疲劳强度，并与其它镍钛旋转器械相对比。
研究对25/.06号的OC， 2Shape (TS)， Vortex Blue (VB)， ProFile Vortex (PV)和RaCe (RC)器械在37°C ± 1°C下于人造单弯曲根管(60° curvature， 5 mm radius)和双弯曲根管(coronal curve， 60° curvature， 5 mm radius； and apical curve， 70° curvature and 2 mm radius)内并浸泡在生理盐水中进行测试。计算循环折断(NCF)的数量，并通过扫描电子显微镜观察折断表面。通过one-way analysis of variance和Tukey post hoc检验对NCF及折断长度的数据进行统计学分析。T检验评估不同弯曲根管内折断长度之间的差异。显著性水平设置为P < .05。
结果显示，与其它器械相比，VB器械在双弯曲(S-shaped)和单弯曲根管内的NCF均明显增高(P < .05)。OC和TS在单、根尖和根上段双弯曲根管内的NCF之间没有显著性差异(P > .05)。在所有弯曲度中，RC具有最低的NCF值(P < .05)。
结论：VB的折断强度要高于其它器械。OC和TS器械比PV和RC展现出更强的循环疲劳强度。
原始出处：
Elnaghy AM， Elsaka SE. Cyclic Fatigue Resistance of One Curve， 2Shape， ProFile Vortex， Vortex Blue， and RaCe Nickel-Titanium Rotary Instruments in Single and Double Curvature Canals. J Endod. 2018 Nov；44(11)：1725-1730. doi： 10.1016/j.joen.2018.07.023.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#镍钛#
41
#钛#
39
#镍钛器械#
45
#弯曲根管#
53
#疲劳#
40
#根管#
32
#疲劳强度#
36